Kertokaa naiset nyt totuus!

Ei mitään eroa. Kullin koolla kyllä.

Ei sillä spermalla pillussa ole kuin haittaava vaikutus, jokatavoin. Osaava mies ja hyvä kulli siinä se, lisäksi vikkelät sormet ja pehmeä kieli!

Siitä nyt on jo useampi vuosi aikaa kun muutamia kertoja joutui käyttämään kumia synnytyksen jälkeen, ennen kierukan asennusta. Kyllä se erilaiselta tuntuu, vaikken oikein osaa selittää eroa. Paljaalla tuntuu siis paremmalta. Kyllä mä nautin siitä kun saan spermat pilluun vaikka en sitä sinänsä tunne mutta se ajatus siitä kiihottaa. Ja se jälkiliukkaus on ihanaa.

Kumi on ainoa ehkäisykeino, joka ei vaikuta naisen nautintoon, joten ainakin itse nautin eniten sen kanssa. Hormonaalinen ehkäisy haittaa orgasmia, kostumista ja aiheuttaa haluttomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kumi on ainoa ehkäisykeino, joka ei vaikuta naisen nautintoon, joten ainakin itse nautin eniten sen kanssa. Hormonaalinen ehkäisy haittaa orgasmia, kostumista ja aiheuttaa haluttomuutta.

Mutta ei kaikilla ole näin! Minulla hormonikierukka ja halut on todella kovat, kostun helposti ja orkutkin tulevat ihan yhtä nopeasti kuin ilman horm. ehkäisyä. Kumi sen sijaan tekee kalusta jollain tapaa pistävän, siis fyysisesti. En tiedä mistä johtuu enkä osaa sanoa tarkemmin mutta ehdottomasti panen ilman mieluummin. Nautin myös siitä kun välillä kesken yhdynnän annetaankin suuseksiä puolinja toisin niin siinäkin olisi kumi vain tiellä (vakisuhde siis).

Paljaalla tietysti. Naisena ihokontakti tuntuu paremmalta, kiihottaa enemmän, ja onhan se luonnollista. Ehdottomasti haluan myös miehen spermat pilluuni. Tykkään toki spermasta muuallakin, mutta onhan sen paikka enemmän pillussa kuin kumissa. Luikastetun pillun jyystö uusintakierroksella kuulostaa ja tuntuu hyvältä, joten mieluiten aina paljaalla ja siemenet sisään. N48

N48 on Pertti58

Vierailija kirjoitti:

Paljaalla tietysti. Naisena ihokontakti tuntuu paremmalta, kiihottaa enemmän, ja onhan se luonnollista. Ehdottomasti haluan myös miehen spermat pilluuni. Tykkään toki spermasta muuallakin, mutta onhan sen paikka enemmän pillussa kuin kumissa. Luikastetun pillun jyystö uusintakierroksella kuulostaa ja tuntuu hyvältä, joten mieluiten aina paljaalla ja siemenet sisään. N48

Kumpi tekee parempaa… oman vai vieraan miehen lasti??

Ihan ehdottomasti parempi ilman kumia!! En tiedä parempaa,kuin mieheni spermat pillussani,tai rinnoilla. Kumin kanssa tuntuma jotenkin epämiellyttävä, ei luonnollinen. Mies myös moittii tuntoherkkyyden kärsivän kumista. Ja onhan se nyt ajatuksenakin kiihottavampi antaa naida paljaalla ja tulla sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä spermalla pillussa ole kuin haittaava vaikutus, jokatavoin. Osaava mies ja hyvä kulli siinä se, lisäksi vikkelät sormet ja pehmeä kieli!

Aivan, meinasitkos noin naisena itse tehdä mitään, meinaan sille miehelle vai makaatko lahnana alla, kun mies sormettaa, kielettää, antaa osaavana hyvällä kullillaan sulle valtavia tuplaorgasmeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljaalla tietysti. Naisena ihokontakti tuntuu paremmalta, kiihottaa enemmän, ja onhan se luonnollista. Ehdottomasti haluan myös miehen spermat pilluuni. Tykkään toki spermasta muuallakin, mutta onhan sen paikka enemmän pillussa kuin kumissa. Luikastetun pillun jyystö uusintakierroksella kuulostaa ja tuntuu hyvältä, joten mieluiten aina paljaalla ja siemenet sisään. N48

Kumpi tekee parempaa… oman vai vieraan miehen lasti??

Onhan se niin, että seksi sen salaisen kumppanin kanssa on paljon kiihkeämpää kuin oman puolison kanssa. Kun se seksi on kiellettyä, se lisää jo itsessään kiimaa ja nautintoa. Toiseksi, itseä kiihottaa ajatus siitä, annan 'vieraan' miehen naida itseäni, toisen miehen naista, ja tiedän tämän miehen nauttivan myös tästä ajatuksesta, ja vielä paljaalla. Kulminoitumispisteenä tietenkin miehen ejakulointi - tottakai vieraan miehen lasti pillussa on suuri nautinto ja kiihoke, joten paljon parempaa tekee vieraan miehen lasti supistelevassa pillussani. N48

Kyllä paljaalla on parempi tuntuma. Tykkään kyllä jos mies tulee sisään, mutta inhoan sitä kun sitten päivän aikana valuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljaalla tietysti. Naisena ihokontakti tuntuu paremmalta, kiihottaa enemmän, ja onhan se luonnollista. Ehdottomasti haluan myös miehen spermat pilluuni. Tykkään toki spermasta muuallakin, mutta onhan sen paikka enemmän pillussa kuin kumissa. Luikastetun pillun jyystö uusintakierroksella kuulostaa ja tuntuu hyvältä, joten mieluiten aina paljaalla ja siemenet sisään. N48

Kumpi tekee parempaa… oman vai vieraan miehen lasti??

Onhan se niin, että seksi sen salaisen kumppanin kanssa on paljon kiihkeämpää kuin oman puolison kanssa. Kun se seksi on kiellettyä, se lisää jo itsessään kiimaa ja nautintoa. Toiseksi, itseä kiihottaa ajatus siitä, annan 'vieraan' miehen naida itseäni, toisen miehen naista, ja tiedän tämän miehen nauttivan myös tästä ajatuksesta, ja vielä paljaalla. Kulminoitumispisteenä tietenkin miehen ejakulointi - tottakai vieraan miehen lasti pillussa on suuri nautinto ja kiihoke, joten paljon parempaa tekee vieraan miehen lasti supistelevassa pillussani. N48

Kuinka usein haluat tai tarvitset vaihtelua?

Vierailija kirjoitti:

Kumi on ainoa ehkäisykeino, joka ei vaikuta naisen nautintoon, joten ainakin itse nautin eniten sen kanssa. Hormonaalinen ehkäisy haittaa orgasmia, kostumista ja aiheuttaa haluttomuutta.

Puhumattakaan, että ne tekoestrogeenit joutuvat veden kiertokulkuun ja kastroivat koko luomakuntaa. Ne pitäisi kieltää lailla, paitsi lääketieteellistä syistä tehtävät hoidot (esim. Turnerin syndrooma).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä spermalla pillussa ole kuin haittaava vaikutus, jokatavoin. Osaava mies ja hyvä kulli siinä se, lisäksi vikkelät sormet ja pehmeä kieli!

Aivan, meinasitkos noin naisena itse tehdä mitään, meinaan sille miehelle vai makaatko lahnana alla, kun mies sormettaa, kielettää, antaa osaavana hyvällä kullillaan sulle valtavia tuplaorgasmeja.

 Älä unta näe tuplaorgasmeista "hyvällä kullilla"! Mies kyllä saa orgasmit "tiukalla pillulla". Pysytääs totuudessa...