Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voitteko vääntää mulle rautalangasta? Jäänkö palkkakuoppaan, jos muilla aloilla suostutaan palkkaohjelmaan?

Vierailija
01.04.2022 |

Eli jos nyt sairaanhoitajille ja opettajille haetaan lakoilla palkkaohjelmia, jotka nostaisivat palkkoja viidessä vuodessa jopa tonnilla, niin mitä meille muille sitten tapahtuu? Yleinen palkankorotus joku 2% ja that's it?

Olen toimistosihteeri. Minulle tulisi siis joku yleiskorotus, mutta ei meille haeta mitään viisivuotisia palkkaohjelmia lakoilla. Tarkoittaako tämä sitä, että opettajien ja hoitajien palkat nousevat tonnilla ja ylikin ja minä jään sitten tonnin ja ylikin jälkeen? Keskipalkastani tuleekin pieni palkka, kun jään yleisestä palkkakehityksestä jälkeen?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri niin.

Vierailija
2/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuvitteletko että jos jokin ammattiryhmä saa isot palkankorotukset, se tulisi myös muille ammattiryhmille?

Joo, ei se niin mene, teillä on oma liitto joka neuvottelee teidän korotukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin.

No onpa motivoivaa sitten jatkaa työelämässä. Muilla tulot nousevat ihan järjettömän paljon ja itse jään pienipalkkaiseksi. Hinnat nousevat ja eläminen kallistuu. 

ap

Vierailija
4/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kuvitteletko että jos jokin ammattiryhmä saa isot palkankorotukset, se tulisi myös muille ammattiryhmille?

Joo, ei se niin mene, teillä on oma liitto joka neuvottelee teidän korotukset.

Siis millä perusteella jo nyt hyväpalkkaisille yläkoulun ja lukion opettajille pitäisi maksaa viidessä vuodessa 1000-1500 euroa lisää palkkaa? Lukion opettajat saavat jo nyt yli 4000, jotkut jopa 5000 euroa kuussa. Missä ihmeen palkkakuopassa he nyt muka ovat? Eri asia varhaiskasvatuksen opettajat.

Vierailija
5/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli keskiverto palkansaaja, joka olisi näissä palkkaohjelmissa mukana, saisi noin 1000 euroa kuussa lisää rahaa. Aivan järjetön vaatimus. Kuka tämän maksaa? Me pienituloisemmat maksetaan sitten lisää veroa, että sairaanhoitajat ja opettajat saavat tonnin palkanlisän?

Vierailija
6/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli keskiverto palkansaaja, joka olisi näissä palkkaohjelmissa mukana, saisi noin 1000 euroa kuussa lisää rahaa. Aivan järjetön vaatimus. Kuka tämän maksaa? Me pienituloisemmat maksetaan sitten lisää veroa, että sairaanhoitajat ja opettajat saavat tonnin palkanlisän?

Meinaatko ettei sairaanhoitajat ja opettajat maksa veroja ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin.

No onpa motivoivaa sitten jatkaa työelämässä. Muilla tulot nousevat ihan järjettömän paljon ja itse jään pienipalkkaiseksi. Hinnat nousevat ja eläminen kallistuu. 

ap

Ei niille kukaan niitä palkankorotuksia ole vielä luvannut.

Vierailija
8/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä vaan opiskelet hoitajaksi niin pääset palkkakuopasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä huoli, verotus tulee nousemaan sen verran, että tuostakaan noususta ei jää kuin pari sataa käteen.

Vierailija
10/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvin mielenkiintoinen näkökulma jota ay-jengi ei koskaan tuo esiin. Että oman alan statuksennosto väistämättä tarkoittaa muiden alojen laskua, ja jos näillä muilla ei ole minkäänlaista peukaloruuvia käytettävissään, minkäs teet. Eli sitten pitäisi olla jonkinlainen instanssi, jonka tehtävänä olisi sitoa joidenkin pienten alojen palkat hoitajaindeksiin, muuten tulee väistämättä epäreilu tilanne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisen puolen palkat pitäisi olla kaikilla yhtäsuuret.

Vierailija
12/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin mielenkiintoinen näkökulma jota ay-jengi ei koskaan tuo esiin. Että oman alan statuksennosto väistämättä tarkoittaa muiden alojen laskua, ja jos näillä muilla ei ole minkäänlaista peukaloruuvia käytettävissään, minkäs teet. Eli sitten pitäisi olla jonkinlainen instanssi, jonka tehtävänä olisi sitoa joidenkin pienten alojen palkat hoitajaindeksiin, muuten tulee väistämättä epäreilu tilanne. 

Olen itse keskituloinen ihminen ja tähän asti ollut jopa ylpeä keskitulostani. Kuukausipalkkani on 3450 euroa. Olen maisteri ja teen toimistotöitä. Koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden saan jopa hyvää palkkaa, koska monet opiskelukaverini ovat 10 vuotta valmistumisen jälkeen vastuullisemmissa töissä ja saavat alle 3000 euroa kuussa. Kulttuuriala kyseessä.

Jos hoitajat ja opettajat alkavat tienata parissa vuodessa 4000-7000 euroa, niin minä muutun keskituloisesta pienipalkkaiseksi. Ikälisät on käytetty, eli ei palkkani nouse enää millään ilveellä tonnia edes kymmenessä vuodessa jollain yleiskorotuksilla.

Mikä järki tässä palkkaohjelmassa on? Ei sairaanhoitajat tai opettajat mielestäni mitään pienipalkkaisia, palkkakuopassa kyhjöttäviä luusereita ole. Hyväpalkkaisiahan he ovat! Sairaanhoitajat ovat ammattikorkeakoulusta valmistuneita ja jos keskiansiot ovat yli 3000 euroa, niin hyvinhän se on. Opettajat ovat maistereita ja tienaavat kaikki yli 3000 euroa, yläkoulussa ja lukiossa (ammattikorkeakouluista ja ammattikouluista puhumattakaan!) tienaavat helposti yli 4000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos nyt ihan totta puhutaan, niin kyllä toimistosihteerin palkka saa ollakin 1000 euroa pienempi kuin hoitajan palkka. Palkan pitää olla suhteessa työn vaativuuteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi