Lue keskustelun säännöt.
Miksei täällä puhuta Päivi Räsäsen oikeudenkäynnistä?
31.03.2022 |
Ei löytynyt yhtään aloitusta. Luulisi aiheen kiinnostavan naisiakin, monelta kantilta katsottuna.
Kommentit (13)
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmettelen. Miksei aihe kiinnosta, kaikenlaista muuta hölynpölyä kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ok. Missä ketjut?
Hyvä sisar -joukko hyssytellyt unholaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ok. Missä ketjut?
Varmaan ne on poistettu epäasiallisten kirjoitteluiden vuoksi. Siis molemminpuolin epäasiallisten. Monessa jo otsikot olivat kohtuu törkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut eilen monessa ketjussa. Nyt se on jo yesterday news.
Tuskin kuitenkaan, sananvapaus on everyday news, samoin syyttäjän oudot itsekeksityt lisäykset, tai miksi tällaiseen laitettaan niin paljon yhteiskunnan voimavaroja ja rahaa? Eikös tämä vielä jatkot hovioikeudessa?
Kyllä on puhuttu jo 2 päivää. Hyvä päätös! Olemme tyytyväisiä, että oikeus voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ok. Missä ketjut?
Varmaan ne on poistettu epäasiallisten kirjoitteluiden vuoksi. Siis molemminpuolin epäasiallisten. Monessa jo otsikot olivat kohtuu törkeitä.
Miksi sitten koko ketju ja kaikki ketjut, olisi ollut mielenkiintoista lukea, tuskin muutama trolli välissä ketään haittaisi. Vai onko enemmän haitanneet ne väärät mielipiteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ok. Missä ketjut?
Löytyy suosituimmista. Ainakin vielä hetki sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ja edellisissä kuissa sama.
Räsäsellä on tulkintansa uskonnostaan. Se on oerverssi, mutta se sallittakoon hänelle. Historiaa tuntematon voi ymmärtää Raamatun noinkin.
Kunhan antaa saman oikeuden myös Moskovan Patriarkaalille, Sunneille ja Siioille, Mormoneille, Spagetti päille ...
Ja meille uskoville Luterilaisille, jotka olemme syvästi hänen kanssaan eri mieltä. Kannatamme kirkon tulkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusta ei eilen puhuttukaan, se on jo puhuttu loppuun.
Ok. Missä ketjut?
Varmaan ne on poistettu epäasiallisten kirjoitteluiden vuoksi. Siis molemminpuolin epäasiallisten. Monessa jo otsikot olivat kohtuu törkeitä.
Miksi sitten koko ketju ja kaikki ketjut, olisi ollut mielenkiintoista lukea, tuskin muutama trolli välissä ketään haittaisi. Vai onko enemmän haitanneet ne väärät mielipiteet?
Kyllähän se on ihan tiedettyä, että olivatpa mielipiteet millaisia hyvänsä niin jossain vaiheessa tulee ne liian törkyisät kommentit, joilla ketjut saa poistettua. Se on täysin tietoista. Jos joku kommentoi esim. ketjun avaajalle epämieluista, aivan asiallistakin kritiikkiä niin joko avaajan tai hänen hengenheimolaisensa postaa muutaman ylitörkeän jutun, niin asiallinenkin keskustelu poistuu. Toimii kumpaankin suuntaan. Se on kyllä ikävä suuntaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä on jauhettu kyllästymiseen saakka.
On ollut eilen monessa ketjussa. Nyt se on jo yesterday news.