Ranska ja Britannia ottaneet etäisyyttä Bidenin eiliseen puheeseen
Mielenkiintoista. Lipsahtiko tuo Putinin "poisto" Bideniltä ex-tempore? Tuo voi olla vaarallinen moka, koska se näytetään tietysti venäläisille ja nämä saavat sen käsityksen, että länsi hyökkää sinne hetkenä minä hyvänsä. Tai "hyökkää" jo Ukrainassa.
Putinin pitää mennä, mutta Biden taisi kyllä lipsauttaa vähän väärässä tilanteessa tuon.
Kommentit (183)
Biden oli kyllä aika haparoiva kun tsekkasi sen kunniakomppanian. Saa nähdä miten menee..
Minusta se oli hyvä heitto Bidenilta.
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus jolla Biden paljasti mistä Ukrainan sodassa ja USAn tuessa on lopulta pohjimmiltaan kysymys: Ukraina on USA:lle vain ase Venäjää vastaan.
Eipä sinänsä mitään uutta tietoa toisaalta…
Kato venäjän trollikin heräsi.
Onko joku oikeasti eri mieltä Bidenin kanssa? Tottahan tuo, itänaapurin pikkumieheltä on viimeinenkin ruuvi löystynyt, sietää mennä.
Taisi olla kotimaan äänestäjille.
Ranska on vähän kyyhky, ei ymmärrä Putinia. Kysykää itäeurooppalaisilta. Kaikki mitä ovat sanoneet Putinista, on ollut totta.
Putin voi jatkaa, jos kansa haluaa (todellinen kannatus 20%) mutta se on huono Venäjälle. Siis sille Venäjälle joka jatkaa Putinin jälkeen.
Putin ei voi jatkaa vallassa. Sehän on iältään papparainen, että nuorempien pakko miettiä tulevaisuutta ilman Putinia.
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan ne saa syyn taktisen ydinaseen käyttöön Ukrainassa. Koska "taistelu olemassaolosta".
Onko mahdollinen Putinin henk.koht. aseman menetys jo sama asia kuin Venäjän valtion taistelu olemassaolostaan?
Onhan se totta tietenkin, ettei Putin voi jatkaa. Ehkä ihan hyväkin, että lännenkin puolella joku uhkailee Putinia, mahtaa tuntua oudolta.
Hyvä, että sanoi ääneen. Teu-ras taa ihmisiä ja edelleen pitäisi hyssytellä. Ydin-aase uhkailu on aika toteuttaa tai perääntyä. Äijä ruotuun, vaikka riskinä olisi kaikkien tuho.
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus jolla Biden paljasti mistä Ukrainan sodassa ja USAn tuessa on lopulta pohjimmiltaan kysymys: Ukraina on USA:lle vain ase Venäjää vastaan.
Eipä sinänsä mitään uutta tietoa toisaalta…
Lopeta trollaus. Kukaan ei tarvitsisi mitään aseita Venäjää vastaan ja kaikki maat olisivat tyytyväisiä lännessä, kunhan vain Venäjä itse saataisiin pysymään Venäjällä eikä ajelemaan panssareilla Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus jolla Biden paljasti mistä Ukrainan sodassa ja USAn tuessa on lopulta pohjimmiltaan kysymys: Ukraina on USA:lle vain ase Venäjää vastaan.
Eipä sinänsä mitään uutta tietoa toisaalta…
Kato venäjän trollikin heräsi.
Yläpeukutin, koska ei tuollainen aiempi kommentti oikein suomalaiselta mentaliteetilta kuulostanut. Vaikka onhan suomalaisissakin näitä "desantteja" ja muita vastarannan kiiskejä.
Mielestäni on mahtavaa, että joku noista johtajista sanoo sen ääneen. Eihän tässä millään diplomatialla enää pärjätä. Kyllä se kovempi sota on muutenkin tuloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus jolla Biden paljasti mistä Ukrainan sodassa ja USAn tuessa on lopulta pohjimmiltaan kysymys: Ukraina on USA:lle vain ase Venäjää vastaan.
Eipä sinänsä mitään uutta tietoa toisaalta…
Mua niin oksettaa nää venäläiset trollit.
Sanoi vain ääneen itsestäänselvän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan ne saa syyn taktisen ydinaseen käyttöön Ukrainassa. Koska "taistelu olemassaolosta".
Onko mahdollinen Putinin henk.koht. aseman menetys jo sama asia kuin Venäjän valtion taistelu olemassaolostaan?
No näinhän se tullaan venäläisille esittämään tietenkin. Länsi on vihollinen ja hallinto on ystävä kaikille jotka ovat samaa mieltä hallinnon kanssa. Eri mieltä olevat ovat vaarallisia. Kun päämies on vaarassa, kaikki venäläiset ovat vaarassa.
Ranskan ja Britannian johtajat tietävät, että Putin on suuttuessaan kuin pikkulapsi tai kiukkuinen vanhus. Kärpästä ammutaan tykillä, tai tässä tapauksessa uhataan ydinaseella, jos rumasti Putinille puhutaan. Siksi, hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus jolla Biden paljasti mistä Ukrainan sodassa ja USAn tuessa on lopulta pohjimmiltaan kysymys: Ukraina on USA:lle vain ase Venäjää vastaan.
Eipä sinänsä mitään uutta tietoa toisaalta…
No näinhän se on. Suurvaltapolitiikan pelinappula Ukraina on, ei siitä pääse mihinkään. Ei jenkit hyvää hyvyyttään sitä auta, kyllä niillä omat intressit on taustalla. Eikä siinä mitään, niin se maailma makaa.
Spämmää minkä spämmäät, mutta USA on kuitenkin Euroopan demokraattisten maiden paras tuki ja turva arvaamatonta Putinia vastaan.
Putin oli jo ennen tätä sotaa syyllistynyt raskaisiin rikoksiin. Ei tuollaisen ihmisen paikka ole minkään valtion päämiehenä. Haagiin ja loppuiäksi vankilaan.
Hämmentäjät ja spindoctorit liikkeessä.
Asia on jo tarkennettu. Kun ihminen joutuu todistamaan jotain todella halveksuttavaa, kuten systemaattista joukkotuhontaa niin jopa valtiojohtajalla saattaa mennä tunteisiin. Nyt on hyvä muistaa se, että vaikka sananmuotoja tarkennettiinkin niin Venäjän toimista ei tullut yhtään sen hyväksyttävämpiä eli pidetåän fokus siellä mihin se kuuluukin.
Tuostahan ne saa syyn taktisen ydinaseen käyttöön Ukrainassa. Koska "taistelu olemassaolosta".