Pienen pojan äiti: jos voisit päättää kahden välillä, pojastasi tulisi mies joka kohtelee naisia superhyvin mutta ei saa naista vai armoton pelimies, kumpi mielummin?

Vaihtoehto B, haluan lapsenlapsia ja kivamiehet on suoraan sanottuna vähän rasittavia. Miehenkin kuuluu elää sitä elämää eikä vain kyhjöttää kulmassa ja miettiä mitä muut ajattelee. Tässä maassa on tarpeeksi ämm*iä ilman että miehetkin muuttuu sellasiksi.

Mitäs jos pojasta tulee ruma ja tyhmä mies, joka ei saa naisia, koska kohtelee heitä kuin paskaa? Tapasin tällaisen aikuiseksi varttuneen.

Mikä mielenterveyden häiriö tarvitaan, että kykenee ajattelee näin?

Ei kumpikaan. Kasvatuksen tuloksena ihmisyyttä ja naisten arvostusta eikä mitään pelleilyä.

Mitä tarkoittaa "superhyvin?"

Kasvatetaanko vastavuoroisesti tyttäriäkin kohtelemaan miehiä "superhyvin?"

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "superhyvin?"

Kasvatetaanko vastavuoroisesti tyttäriäkin kohtelemaan miehiä "superhyvin?"

ei tietenkään!

Miten te jaksatte ja viitsitte vastailla tälle urpålle?

Noista vaihtoehdoista se ensimmäinen. Pääasia että on hyvä ihminen, ruvetkoon sitten vaikka papiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "superhyvin?"

Kasvatetaanko vastavuoroisesti tyttäriäkin kohtelemaan miehiä "superhyvin?"

Nainen on aina objekti eli uhri tai jalustalla oleva prinsessa.

Toivon, että heistä kasvaa itseään ja muita kunnioittavia oikeasti kilttejä, mutta arvonsa tuntevia miehiä, jotka tietävät, että maailma on monia värisävyjä, ei vain äärivaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Noista vaihtoehdoista se ensimmäinen. Pääasia että on hyvä ihminen, ruvetkoon sitten vaikka papiksi.

Hyvä ihminen? Mitäs jos se naisettomuuttaan siirtyy rankan pornon ja lasten kuvien pariin?

Enpä ole pienen pojan vaan jo nuoren aikuisen naisen äiti, mutta pakko ihmetellä, mikä teidän kasvatuksessanne on mennyt vikaan.

A. Vaihtoehto on ihan selvä insel.

Tietysti toivoisin hänen kohtelevan naisia kuten muitakin ihmisiä hyvin. Ja toivoisin että hänellä olisi muutakin sisältöä elämässään kuin naisen pyydystäminen, toivoisin että hän osaisi järjestää elämänsä hyvin yksinkin, ja sopiva nainen osuisi sitten kohdalle jos osuisi, mutta toivottavasti poikani ymmärtäisi ettei se ole hyvän elämän edellytys.

Onneks nuo ääripäät edustaa hyvin marginaalista porukkaa miehistä.

Luuleeko ap oikeasti, että nämä on ne vaihtoehdot?

En tajua koko kysymystä. Miten niin kohtelee naisia superhyvin? Haluan lapsestani hyvän ihmisen, joka ei ensisijaisesti näe ihmisiä vain sukupuolensa edustajina ja on aina ja kaikkialla hyväntahtoinen ja ystävällinen.

Kuule ap, maailma ei ole mustavalkoinen. Mutta senhän sulle on keronut jo 23235359 ihmistä jo pelkästään tällä palstalla. 

Mies, joka kohtelee naisia superhyvin ei jää ilman naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista vaihtoehdoista se ensimmäinen. Pääasia että on hyvä ihminen, ruvetkoon sitten vaikka papiksi.

Hyvä ihminen? Mitäs jos se naisettomuuttaan siirtyy rankan pornon ja lasten kuvien pariin?

Sinustako hyvä ihminen siirtyy lasten kuvien pariin? Huolestuttavaa O_O