Pääseekö toimittajaksi nykyään kuka vaan?
Noita lehtiä kun lukee niin huomaa että toimittajien etiikka ja ammattiylpeys on olematonta.
Tekstin kirjoittamisessa ei ole nähty vaivaa, vaan se vilisee kirjoitusvirheitä tai engalnninkieliset käännökset on tehty google kääntäjällä.
Otsikot on harhaanjohtavia ja asian ydin ei aina edes tule esille.
Luokattoman huonoa on jos toimittaja on sisällyttänyt teksiin oman mielipiteensä. Mukahauskat itsekeksityt nimitykset eri asioille saattaa toimia jos luetaan päiväkodin uutisia, mutta iltapäivälehdissä se vie vaan uskottavuutta.
Nykypäivän toimittajat ovat mielestäni häpeäksi kaikelle lehdistölle. Kaipaan ammattilaisia takaisin.
Kommentit (12)
Nykyajan toimittajilla on jokin iso agenda, jota ajavat. Esim. woke on sellainen.
Näkemissäni ilmoituksissa, joissa etsitään töihin toimittajia, ei mainita sanallakaan kirjoitustaitoa. Ensimmäisenä mainitaan sosiaalisen median kanavien erinomainen tunteminen.
Ei mikään ihme, että lehdet muistuttavat enemmän TikTok-silppua kuin sanomalehteä.
Taitaa moderaattoriksi päästä, jos osaa painaa deletenappia kummemmin miettimättä.
Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.
Pääsee kuka vaan CITYVIHREÄ FEMINISTI. Siinä pääsyvaatimukset.
Kaikki wokeltajat pääsevät toimittajiksi. Vähän niinkuin taistolaiset 70-luvulla
Kuka vain voi olla toimittaja. Vaikka ap sinä. Sen kun tarjoat juttujasi lehtiin, ottavat jos ne on hyviä ja mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.
Kyllä! Ihmisistä on tullut ääliöitä!
Nykyään ei osata kirjoittaa, eikä ajatella. Nykyään on suositeltavaa esitellä per. settään ja rintojaan instassa, nykyään kutsutaan vaikuttajaksi ihmistä, joka esittelee halpoja rättejä ja ellos ja jotex sontaa instassaan, en ole vielä päässyt selville mihin nämä vaikuttaa. Nykyihmiselle on tärkeää kuvata naamaansa päätään keikutellen sata kertaa päivässä ja julkaista otos instassa.
Lisää voisivatkaan koko päivän, olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vain voi olla toimittaja. Vaikka ap sinä. Sen kun tarjoat juttujasi lehtiin, ottavat jos ne on hyviä ja mielenkiintoisia.
Höpö höpö. Toimittaja ei ole mikään satunnainen kirjoittelija.
Juuri luin Ukrainaa koskevan pikku-uutisen, johon toimittaja oli onnistunut tunkemaan sanan "rajavartiat" peräti kolme kertaa. Kieltämättä tulin ajatelleeksi, mitähän muuta tuo ei osaa.
Piti kaivaa esille toissapäiväinen ketju, kun eteen tuli Iltalehden tuore uutinen:
"Odotettuaan oikeaa hetkeä kesken taistelun, hän ajoi komentajan yli panssarivanulla, kun tämä seisoi vierellä, haavoittaen tämän molempia jalkoja, Tsymbaliuk kirjoitti."
Tämän uutisen kirjoittajaksi mainitaan "työryhmä". En minäkään haluaisi nimeäni tällaisen tekstin viereen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Miehet menivät juniinsa karvahatut päissänsä.
Kieliopillisesti toimittajien taso on laskenut jo vuosikymmeniä. Ei viitsitä tai osata nähdä kieliopin oikeinkirjoituksen koodistoa.
Oman mielipiteen tuputtaminen on someajan lisä tähän laadun laskuun. Objektiivisuutta arvostavat lukijat, eivät tekijät.