rooma vai milano

Roomaan.

Milanoon.

Miksi?

Jos etsii historiallisesti kauniimpaa ja kiinnostavampaa kaupunkia niin Rooma. Milano on oikeasti italialaisittain aika ruma kaupunki lukuunottamatta muutamaa tunnetuimpia nähtävyyttä. Tosin Pohjois-Italiassa on muuten kyllä paljon kaunista nähtävää jos ja kun jaksaa kierrellä.

Roomassa ei toimi mikään, Milanossa toimii kaikki.

Mutta Rooma on kauniimpi, se on selvä.

Kumpikin on kalliita kaupunkeja. Olen opiskellut Roomassa ja pari ystävääni opiskelee parhaillaan Milanossa. Asuminen ja ruoka maksaa molemmissa kaupungeissa noin 1000 e - 1500 e kuukaudessa, vaikka asunto olisi vaatimaton ja söisit pelkkää pastaa. Huomioi myös, että opiskelija ei voi saada asumistukea tai opintotukea Italiasta. Suomesta saa korotettua opintotukea mutta se kattaa vain pienen osan kuluista.

Opiskelu itsessään maksaa kurssimaksuineen noin 2000 e - 10 000 e vuodessa. Alempi hinta koskee lähinnä rupu-yliopistoja pienemmissä kaupungeissa. Kandidaatin tutkintoon mennessä olin joutunut maksamaan kurssimaksuja ja muita opiskelukuluja noin 20 000 euroa. Sitten isovanhemmilta saamani opintotili olikin tyhjä ja tulin Suomeen suorittamaan maisteritutkinnon.

Italialaiset ovat neroja keksimään ulkomaalaisille erilaisia opiskelumaksuja ihan puskista. Jos yliopisto tarvitsee äkkiä rahaa johonkin, kerätään se surutta ulkomaalaisilta opiskelijoilta.

Rahaa paloi reilun kolmen opiskeluvuoden aikana mutta yhtään en kadu. 

Veljen tyttö meni opiskelemaan sinne ja jäi asumaan.Ennen opiskellut monta vuotta USAssa ja Saksassa. 

Lontoo.

New York tai Los Angeles. Rooma taitaa olla edullisempi asua kuin Milano, jos ihan täsmälleen siellä pitää asua. Opiskelu voi mun puolesta olla missä vain; esim. USA:ssa, jossa hinta vaihtelee halvasta kalliiseen, ja jotain sellaista meni mun silmien ohi pikaisesti Italiankin suhteen joskus. On paljon muitakin maita, ja edullisempia, ja Suomen tuet voi olla saatavilla.