Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keva pelasti Stockmannin ostamalla keskustan tavaratalon

Vierailija
21.03.2022 |

Miksi kuntien työntekijöiden eläkevakuutusyhtiön piti tehdä yksityisen yrityksen pelastusoperaatio? Olisi mennyt konkurssiin, aika on ajanut tuollaisten pöhöttyneiden ja itsetyytyväisten tavaratalojen ohi.

https://yle.fi/uutiset/3-12368743

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoitus, mistä tulee vuokratuloa.

Vierailija
2/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi osti. Mä haluan Stockmannin jatkavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osti ja teki edukkaasti hyvät kaupat.

Vierailija
4/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään mitään järkeä. Huonokuntoinen pas**lta haiseva kiinteistö. Kuka edes käy keskustassa nykyään.

Vierailija
5/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäpiiri tuhlasi eläkevaroja. No ilmeisesti kunnallisesti palkattujen, että ei iso vahinko.

Vierailija
6/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään mitään järkeä. Huonokuntoinen pas**lta haiseva kiinteistö. Kuka edes käy keskustassa nykyään.

Jaa. No esimerkiksi minä ihan asun täällä.

Just eilen kävin Stockalla lautasostoksilla. Edelleenkään missään muulla ei ole vastaavaa valikoimaa laatuastioita. Myös laukkuja ja asusteita ostan usein. Hyvä, jos jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Stockmannia elvytetään edelleen? Pitäisi vaan hyväksyä sen kuolema.

Vierailija
8/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään mitään järkeä. Huonokuntoinen pas**lta haiseva kiinteistö. Kuka edes käy keskustassa nykyään.

Se on kylläkin historiallinen arvokiinteistö.

Ja kyllä siellä keskustassa sitä porukkaa liikkuu, kuitenkin.

Noin suurin työeläketyhtiö kuin Keva ei huonoja kauppoja tee.

Sillä on suuri sijoitusomaisuus ja varmasti oikeat strategit raha-asioita hoitamassa, jotka tuntee alan.

Ja kummasti vain Tukholmassa ja Lontoossakin isto tavaratalot edelleen porskuttaa.

Eihän Keva Stockmania pelastunut,  hamusi itselleen arvokiinteistön, jos Stctoka siitä lähtee, se voidaan ottaaa muuhun käyttöön.

Pääkaupunki on aina pääkaupunki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään mitään järkeä. Huonokuntoinen pas**lta haiseva kiinteistö. Kuka edes käy keskustassa nykyään.

Jaa. No esimerkiksi minä ihan asun täällä.

Just eilen kävin Stockalla lautasostoksilla. Edelleenkään missään muulla ei ole vastaavaa valikoimaa laatuastioita. Myös laukkuja ja asusteita ostan usein. Hyvä, jos jatkaa.

Muutama ullanlinnalainen hyväosainen mamma ei stokkaa pelasta. Kulutuksen juhlavuodet on menneisyyttä.

Vierailija
10/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeat ehdot, jos Keva ei pääse kiinteistöstä eroon vaan on sidoksissa Stockmanniin. No, julkisen puolen työntekijöiden eläkevaroilla voi harrastaa tällaistakin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stockmannia elvytetään edelleen? Pitäisi vaan hyväksyä sen kuolema.

Kuka sitä elvyttää?

  Sehän on yksityinen yritys, ei se muilta saa rahaa.  Ei valtio sitä rahoita.

Se pisti kiinteistönsä myyntiin,  että sais suurimman osan veloista maksettua ja Keva neuvotteli edulliset kaupat.

Vierailija
12/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan jotain hyvä veli juttuja taas taustalla? Osakkeenomistajien pelastamista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin Keva ja Stokka kaukana toisistaan.

Vierailija
14/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stockmannia elvytetään edelleen? Pitäisi vaan hyväksyä sen kuolema.

Kuka sitä elvyttää?

  Sehän on yksityinen yritys, ei se muilta saa rahaa.  Ei valtio sitä rahoita.

Se pisti kiinteistönsä myyntiin,  että sais suurimman osan veloista maksettua ja Keva neuvotteli edulliset kaupat.

Niin kenenköhän rahoja ne Kevan rahat on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surkeat ehdot, jos Keva ei pääse kiinteistöstä eroon vaan on sidoksissa Stockmanniin. No, julkisen puolen työntekijöiden eläkevaroilla voi harrastaa tällaistakin!

Mitkä surkeat ehdot?  Kerro meillekin?

Tuollaisen kiinteistön keskeltä Helsinkia ostaa taatusti joku ulkomainen sijoitusyhtiö.

Ostavat ne surkeimpia kiinteistöjä ja pienemmiltä seuduilta.

Ulkomaisilla sijoittajilla löytyy rahaa.

Vierailija
16/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stockmannia elvytetään edelleen? Pitäisi vaan hyväksyä sen kuolema.

Kuka sitä elvyttää?

  Sehän on yksityinen yritys, ei se muilta saa rahaa.  Ei valtio sitä rahoita.

Se pisti kiinteistönsä myyntiin,  että sais suurimman osan veloista maksettua ja Keva neuvotteli edulliset kaupat.

Niin kenenköhän rahoja ne Kevan rahat on.

No kun sinä kusipää et tajua, että ne eläkerahat pannaan poikimaan tuossa kaupassa.

Kiinteisössä on raha turvassa.  Ja kiinteistöstö tulee vuokratuloja.

Miksi kukaan ihminen sijoittaisi koskaan mihinkään, osakkeisiin, rahastoihin, kiinteistöihin, ellei saisi siitä sijoituksestaan voittoa.

Luuletko että tuo ainoa Kevan omistama kiinteistö?  Kevalla on jo Helsingissä muitakin kiinteistöjä sekä eri puolilla maata 4000 asuntoa.

Vierailija
17/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osti kiinteistön paraatipaikalta. Hyvä sijoitus Kevalle, tuossa tuskin arvo laskee. Paitsi jos pommitetaan maan tasalle.

Vierailija
18/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla 400 milj. ei kovin kauan maksella vanhoja vastuita ja pyöritetä kyseistä kauppaliikettä.

Vierailija
19/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan jotain hyvä veli juttuja taas taustalla? Osakkeenomistajien pelastamista?

Ei ole.  Eikä voisikaan olla.  Keva ei ole mikään yksityinen laitos.

Se on julkisyhteisö ja sen toimintaa valvoo valtionvarainministeriö sekä Finanssivalvonta.

Ei pysty tekemään mitään hyvä veli kauppoja, Finanssivalvonta on tarkka organisaatioita.

Ja miten muka julkinen laitos vois joitaikin osakkeenomistajia pelastaa?

Vierailija
20/44 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla 400 milj. ei kovin kauan maksella vanhoja vastuita ja pyöritetä kyseistä kauppaliikettä.

Ei se mitään vanhoja vastuita maksele, Stockman maksaa kauppahinnalla omat velkansa suurimmaksi osaksi pois,  tuolla kauppasummalla.

Ja lisäksi jää vuokralaiseksi siihen.  Arvaa millaiset hinnat vuokrissa on tuollaisella paikalla Helsingissä?  Ne on hulppeat.

Ei Keva tuota Stokaa pyöritä, ei tietenkään, oletko aivan hullu?

Sehän osti vain sen kiinteistön,  ei se Stokan kauppaa eikä liiketoimintaa ostanut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan