Onko olemassa miehiä, joiden mielestä esim ufc on sairasta ja turhaa?

Ei kiinnosta.

Hölmöähän se on mutta tappelisivat ne muutenkin joten parempi hoitaa se häkissä.

M40.

Itse en välitä siitä kun maassa kiehnätään ja ollaan toisen päällä ja kuristetaan. Tykkään enemmän nyrkkeilystä, potkunyrkkeilystä ja paljasrystynyrkkeilystä.

Sairasta se olisi jos sinne häkkiin pakotettaisiin tappelemaan, kuten jossain elokuvissa.

Moni ei myöskään suuria palkintorahoja koe ihan turhaksi.

Ei kiinnosta pätkääkään.

M44

En todellakaan kannata lajeja joissa hakataan vastapuolelle aivovaurioita, oli se vapaaehtoista tai ei. Ja tää pelkän viihteen ja ottelujen organisoijien rahapussin paisuttamiseksi.

Saisivat maksaa ottelijoidensa aivovauriohoidot + työkyvyttömyyseläkkeet myöhemmiltä vuosilta niin ehkä noi organisoijatkin (ja tv-yhtiöt, mediat yms. jotka noilla myös rikastuu) heräisi miettimään asiaa.

Mutta ei nää aivovauriot rajoitu ufc:hen tai edes kamppailulajeihin vaan esim. jääkiekossa amerikassa tai varsinkin amerikkalaisessa jalkapallossa noita tapauksia on ollut että pitkä ura on loppunut ja sitten kaveri onkin ongelmineen omillaan. 

Minusta tuo on niin älytöntä ja eläimellistä touhua, että en voi katsoa tuota edes viittä minuuttia. Äärimmäisen vastenmielistä.

Lisäksi vielä aivan turhaa - ihmiskunnan resursseja voisi käyttää paljon paremmin kuin väkivaltaisten kamppailu"lajien" tuottamiseen ja tuijottamiseen. Ihmisillä pitäisi olla parempaa ja hyödyllisempää tekemistä.

Ei varmaan kauhean paljon, koska oma mieheni on aika tunteellinen ja pehmo ja monella tapaa herkkäkin, sekä hyvinkin empaattinen moniin muihin miehiin verrattuna. Mutta silti katsoo UFC:tä mielenkiinnolla. Ilmeisesti pystyy eri tavalla kuin minä olemaan häiriintymättä siitä verestä ja väkivallasta. Joskus häntäkin inhottaa yksittäiset tilanteet, muttei niin paljon että jättäisi koko UFC:n katsomatta. Mielenkiintoista.

Maailmassa on sellaiset 4 miljardia miestä, eiköhän heidän joukkoonsa mahdu aika monenlaista mielipidettä. Voit lopettaa nuo kyselyt ja olettaa, että jokaiselle keksimällesi ajatukselle löytyy kannattajia sekä miehistä että naisista. Ole hyvä.

Itse olen sitä mieltä, että nuo määreet "sairas" ja "turha" ovat aika subjektiivisia ja yhteiskunnalliselta kannalta merkityksettömiä. Kannatan liberaalia yhteiskuntaa, jossa ihmiset saavat ottaa riskejä vapaaehtoisesti ja informoituun harkintaan perustuen.

Kaikki taistelulajit jostain judosta/painista lähtien on itselle ihan turhia lajeja. Mutta jos joku niitä katselee, ei se ole minulta pois.

Turhaa toki, mutta niin on suuri osa muistakin asioista. Sairasta ei mitenkään, kuka nyt innostuu mistäkin, en minä tuomitse.

Mitä on ufc? Syötävää? Juotavaa?

Olen rajoituksia vastaan.

M_40 kirjoitti:

Minusta tuo on niin älytöntä ja eläimellistä touhua, että en voi katsoa tuota edes viittä minuuttia. Äärimmäisen vastenmielistä.

Lisäksi vielä aivan turhaa - ihmiskunnan resursseja voisi käyttää paljon paremmin kuin väkivaltaisten kamppailu"lajien" tuottamiseen ja tuijottamiseen. Ihmisillä pitäisi olla parempaa ja hyödyllisempää tekemistä.

Minäkään en pysty katsomaan ollenkaan kyseistä "urheilulajia". Pelkkä nyrkkeilykin on siinä ja siinä.

M41

Kamppailulajeja on ollut aina. Joku rugby on huomattavasti vaarallisempi laji kuin mma tai nyrkkeily.

Jossain tappelisivat kuitenkin niin parempi että tuolla ja yhteisymmärryksessä. Saisi olla enemmän tappelupaikkoja niin ei tarviis kenenkään kadulla tapella.

Vierailija kirjoitti:

M_40 kirjoitti:

Minusta tuo on niin älytöntä ja eläimellistä touhua, että en voi katsoa tuota edes viittä minuuttia. Äärimmäisen vastenmielistä.

Lisäksi vielä aivan turhaa - ihmiskunnan resursseja voisi käyttää paljon paremmin kuin väkivaltaisten kamppailu"lajien" tuottamiseen ja tuijottamiseen. Ihmisillä pitäisi olla parempaa ja hyödyllisempää tekemistä.

Minäkään en pysty katsomaan ollenkaan kyseistä "urheilulajia". Pelkkä nyrkkeilykin on siinä ja siinä.

M41

"Pelkkä" nyrkkeily? Kai tiedät, että ammattinyrkkeilijöiden keskuudessa aivovammat ovat moninkertaisesti yleisempiä kuin vapaaottelijoiden?

Katson mielummin ufctä kuin vaikkapa kokkisotaa tai temppareita. Tosin raja tulee tuossakin vastaan n 5 minuutissa.

Jaloa kamppailua ja taitojen mittelöä. Kannatan ehdottomasti.

Kenenkään ei ole pakko otella. Kenenkään ei ole pakko katsoa toisten otteluita.

-> Homma menee valinnanvapauden suhteen juuri niinkuin pitääkin.

M_40 kirjoitti:

Minusta tuo on niin älytöntä ja eläimellistä touhua, että en voi katsoa tuota edes viittä minuuttia. Äärimmäisen vastenmielistä.

Lisäksi vielä aivan turhaa - ihmiskunnan resursseja voisi käyttää paljon paremmin kuin väkivaltaisten kamppailu"lajien" tuottamiseen ja tuijottamiseen. Ihmisillä pitäisi olla parempaa ja hyödyllisempää tekemistä.

tosta ihmiskunnan resurseista hukkaan laittamisesta tulee Formula ykköset ekana mieleen.  ajetaan 60 kierrosta ympyrää ja polttoiainetta kuluu, sen jälkeen samat naamat nousee palkinto korokkeille ja ruiskutetaan  kuuluisaa kuplamehua toisten päälle!!. tän jälkeen hypätään  yksityis koneeseen ja siirrytään toiselle mantereelle!. ja sama kuvio lähtee alusta. voi jeesus kun tossa lajissa pyörivät miljardit laittaisi vaikka tutkimustyöhön  ihmiskunnan kehittämäseksi , niin mitä silläkin oltaisiin saatu aikaan?. kenties jopa lääke syöpään??.....