Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi asunnoissa ei enää ole verhokiskoja?
21.03.2022 |
Etsin uutta vuokra-asuntoa ja olen käynyt useissa näytöissä ja erityisesti uudemmissa taloissa (viimeisten muutaman vuoden aikana rakennettuja) ihmetellyt sitä, että verhokiskoja tai -tankoa ei enää ole ollenkaan! Usein on pelkät sälekaihtimet. Tämä jopa suoraan etelään olevissa asunnoissa, joihin paahtaa aurinko koko päivän.
Onko tämä rakennuttajien tapa säästää, vai eikö nykyään muka enää käytetä verhoja? Suomessahan paistaa kesällä yölläkin aurinko, ja kesät vaan kuumenevat. Jos asunnon ostaa, voi toki asennuttaa ne itse, mutta kun kyseessä on vuokra-asunto, en tietenkään ala omalla kustannuksellani porailemaan toisen omistamaan asuntoon verhokiskoja, ja tuntuu omituiselta joutua pyytämään vuokranantajalta, ihan kuin jonain lisäekstrana, jotain minkä olen kuvitellut olevan vakiovaruste asunnossa.
Kommentit (6)
Minun vuokranantaja nimenomaan asensi, siksi otinkin sen asunnon. Ihmettelin tätä siis yleisesti, että miten tämä ei enää kuulu vakiovarustukseen asunnoissa (kaikissa vanhemmissahan verhokiskot tai -tangot lähtökohtaisesti on), ja voiko oikeasti olla halvempaa jollekulle (rakennuttajalle? asunnon ostajalle? kenelle?) että rakennusvaiheessa niitä ei laiteta, vaan asuntojen omistajat sitten itse kukin erikseen asentaa tai tilaa remppareiskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verhotanko maksaa muutaman euron, helppo asentaa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Minun vuokranantaja nimenomaan asensi, siksi otinkin sen asunnon. Ihmettelin tätä siis yleisesti, että miten tämä ei enää kuulu vakiovarustukseen asunnoissa (kaikissa vanhemmissahan verhokiskot tai -tangot lähtökohtaisesti on), ja voiko oikeasti olla halvempaa jollekulle (rakennuttajalle? asunnon ostajalle? kenelle?) että rakennusvaiheessa niitä ei laiteta, vaan asuntojen omistajat sitten itse kukin erikseen asentaa tai tilaa remppareiskan.
No ei se siitä johdu, se on tämä kulttuurin muutos. Siis absoluuttisesti kukaanhan ei laita verhoja ikkunaan eikä mattoja lattialle, kun se on niin vanhanaikaista. Ei yhdessäkään sisustuslehden kuvassa ole niitä! Ja varsinkin ikkunoiden olleessa kyseessä meitä ohjeistetaan keskittymään olennaiseen eli maisemaan siitä ikkunasta ulos. Se mitä sieltä näkyy on huomattavasti tärkeämpää kuin se sisäpuolinen juttu. Ei voi olla yhtä luonnon kanssa, jos näkökenttää häiritsee niinkin mitätön seikka kuin ikkunaverhot. Siihen on nyt vaan totuttava, kuten niihin olohuoneenseinä"keittiöihin". Näin me suomalaiset yksinkertaisesti nykyään elämme!
Vierailija kirjoitti:
Minun vuokranantaja nimenomaan asensi, siksi otinkin sen asunnon. Ihmettelin tätä siis yleisesti, että miten tämä ei enää kuulu vakiovarustukseen asunnoissa (kaikissa vanhemmissahan verhokiskot tai -tangot lähtökohtaisesti on), ja voiko oikeasti olla halvempaa jollekulle (rakennuttajalle? asunnon ostajalle? kenelle?) että rakennusvaiheessa niitä ei laiteta, vaan asuntojen omistajat sitten itse kukin erikseen asentaa tai tilaa remppareiskan.
Ehkä se on sisustuselementti ja toiset haluaa kiskot ja toiset tangot. Eihän ne maksa mitään. Mulla on vanha asunto, johon päätin laitattaa kiskot ja otin pois verhotangot. Verholiikkeestä tultiin asentamaan kiskot ja verhot eikä se maksanut paljon.
Uusissa asunnoissa verhotanko on katossa. Erittäin vaikea ripustaa mitään, ei tavallisen keittiöjakkaran korkeus riitä ja olen itse yli 170 cm pitkä. Lisäksi ikkunat ovat hyvin alhaalla ja avautuvat "väärään suuntaan". Putoamisen vaara, kun ikkunan alareuna on alle polvitaipeen. Näin minun asunnossani, huonosti suunniteltu.
Ajateltu varmaan ettei modernit ihmiset käytä verhoja eikä mattoja, kun kaikki on pelkistettyä.
Alue: Aihe vapaa
Sun vuokranantaja ei ole viitsinyt sellaisia asentaa. Ei kai nuo enää kuulu uusiin asuntoihin vakiovarukstuksena vaan pitää itse sitten laittaa mieleisensä verhokiskot tai -tangot.