Lue keskustelun säännöt.
Saarikko antaa 20% Suomen kehitysavun kokonaismäärästä maanviljelijöille, ja vaatii suomalaisia kiristämään nöyrejään
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Sannamarin koko hallitus perustuu velan ottoon ja kavereille antamiseen. Oi EU ..annan teille 10 miljaardia, saisinko komissaarion paikan. PS suomi ensin ajattelu on niin lame. Kun mä kaupan kassana haluan olla international pelle.
Kaupan kassojen mollaamista on vaikea ymmärtää. Raskasta työtä ihmisten keskellä pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä samaa mieltä että oma ruoantuotanto säilytettävä hinnalla millä hyvänsä mutta muuten en hyväksy tämän vaatimuksia, leikatkoot kehitysavusta kun nekin rahat valuu siellä vain itsevaltaisten hallitsijoiden taskuun mitä on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Sannamarin koko hallitus perustuu velan ottoon ja kavereille antamiseen. Oi EU ..annan teille 10 miljaardia, saisinko komissaarion paikan. PS suomi ensin ajattelu on niin lame. Kun mä kaupan kassana haluan olla international pelle.
Tuo "kaupan kassa" on jo yhtä naurettava kuin Martinan "There is a mill tai will vai miten se nyt meni", eli aiotko miten kauan hokea? Ja päätä mitä kieltä puhut, fingelska ei todellakaan anna kuvaa fiksuudesta.
Saarikko ja Marin puhuu kuinka jokaisen suomalaisen on tingittävä elintasosta tjsp. Marin nähtiin heti näiden kommenttien jälkeen bilettämässä jossain sen bile-Ilmarin kanssa. Saarikko ei varmaan tule laihtumaan tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannamarin koko hallitus perustuu velan ottoon ja kavereille antamiseen. Oi EU ..annan teille 10 miljaardia, saisinko komissaarion paikan. PS suomi ensin ajattelu on niin lame. Kun mä kaupan kassana haluan olla international pelle.
Kaupan kassojen mollaamista on vaikea ymmärtää. Raskasta työtä ihmisten keskellä pienellä palkalla.
Mä en kans tajua mikä motiivi tuossa on. Kenties itseään halveksunnalla ylentää jotenkin?
Oli muutenkin moukkamainen esiintulo. Vaikuttaa heikkolahjaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 se on 20.
1 000 000 se 200 000. Kyllonkihienoo!
Näin paljon Saarrikko ajattelee suomalaista.
Euuuuu hier ai kam!
800 000 menee ulkomaille.
No sentään joku järkevä ajatus. Meidän pitää tukea omaa tuotantoamme ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko voi haistaa pitkän pas...... . Koronan hoitoon laitettiin ihan turhaan hel...... rahaa. Emeritus professori kertoi että korona toimet oli täysin yliliioiteltu suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se silti ole kehitysavusta poissa, sillä sitä summaa ei voi muuttaa koska kansainväliset sopimukset. 🤡
Vierailija kirjoitti:
Saarikko ja Marin puhuu kuinka jokaisen suomalaisen on tingittävä elintasosta tjsp. Marin nähtiin heti näiden kommenttien jälkeen bilettämässä jossain sen bile-Ilmarin kanssa. Saarikko ei varmaan tule laihtumaan tuosta.
Se on huvittavaa että tuollainen läskipossu puhuu että muiden pitäisi tinkiä elintasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1/5 osa suomalaisille
4/5 osaa ulkomaille.
Ja tuosta pitäisi hurrata?
Vierailija kirjoitti:
Sannamarin koko hallitus perustuu velan ottoon ja kavereille antamiseen. Oi EU ..annan teille 10 miljaardia, saisinko komissaarion paikan. PS suomi ensin ajattelu on niin lame. Kun mä kaupan kassana haluan olla international pelle.
Koko valtion kassan hoito perustuu velanottoon. Marinin aikana Suomelle on maksettu siitä että lainaa otetaan eli korko on miinuksella. Tällä on maksettu suurikorkoisia lainoja pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko on tyypillinen kepulainen, joka haluaa elättää yrittäjiksi naamioituneet viljeliät verovaroin. Toisekseen ainakin minun tuloistani noin 5% menee ruokaan, joten ei tässä kummoista tarvetta ole muuttaa kulutuskäyttäytymistä, vaikka ruuan hinta tuplaantuisikin.
Tutkijat tosin sanovat, että ruuan hinta todennäköisesti nousee noin 10%, eikä 100%, joten Saarikko ja Lintilä valehtelevat.
Piensijoittaja kirjoitti:
Saarikko on tyypillinen kepulainen, joka haluaa elättää yrittäjiksi naamioituneet viljeliät verovaroin. Toisekseen ainakin minun tuloistani noin 5% menee ruokaan, joten ei tässä kummoista tarvetta ole muuttaa kulutuskäyttäytymistä, vaikka ruuan hinta tuplaantuisikin.
Tutkijat tosin sanovat, että ruuan hinta todennäköisesti nousee noin 10%, eikä 100%, joten Saarikko ja Lintilä valehtelevat.
Ruoka oli Suomessa kallista jo ennen sotaa, koska Suomessa valtio säätelee todella tarkkaan kuka saa myydä elintarvikkeita ja lupien saamiseen tarvitaan käytännössä lahjuksia. Pieniä kyläkauppoja ei myöskään saa perustaa, koska poltiikot saavat rahaa isoilta ketjuista, joten kilpailua rajoitetaan keinotekoisesti.
1260 miljoonaa törsätään kehitysapuun eli rahaa riittää. Mieti, jos olisi vuosia käytetty , vaikka Suomessa.
No budjettikurista tai kehyksistä on kai turha enää keskustella.
Mutta duunarilta vaaditaan palkkamalttia, kun yltiölöysän rahanjaon jälkeen inflaatio lähti lapasesta?
Ja nyt syypää on vain Ukraina ja korona? Saivatpahan keskuspankkiirit hyvän alibin tästä.
Vierailija kirjoitti:
1260 miljoonaa törsätään kehitysapuun eli rahaa riittää. Mieti, jos olisi vuosia käytetty , vaikka Suomessa.
Hoitajien palkankorotukset aiheuttaisivat noin 300 miljoonan lisäkulut. Se on mukamas älytön vaatimus ja johtaisi suunnilleen Suomen talouden romahtamiseen.
(En ole hoitaja itse.)
Niin tai näin, ruokaa on saatava.