Onko sinusta oiken että toimeentulotuen asiakas saa 75 euroa ylimääräistä ja yli 100 000 tienaavat villekallet 20 000?
Kommentit (28)
Villekallet eivät kuulu ruokajonoon!
Ökykämpät on maksettava valtion varoin!
Vierailija kirjoitti:
Sopii hyvin. Luova-ala on kärsinyt politiikkojen mielivaltaisesta rajoittamisesta eniten.
Eli tässä kohtaa tietoiset eriarvoistamistoimet on ihan sallittuja?
Mitä ylimääräistä? Mä saan tt-tukiasiakkaana kerran vuodessa täydentävää tukea 50e "ylimääräisenä".
Mulle enemmän koska muut ovat ahneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii hyvin. Luova-ala on kärsinyt politiikkojen mielivaltaisesta rajoittamisesta eniten.
Eli tässä kohtaa tietoiset eriarvoistamistoimet on ihan sallittuja?
Vaikka kaikki sinun tulosi olisivat sosiaalitukia, se ei tarkoita että apuraha on sosiaalituki.
Mitäh? Mistä mä saan 75 euroa ylimääräistä? Miten?
En mä mistään "oikein" jutusta tai "oikeustajusta" mitään tiedä, en mistään yli 100 000 tienaavista villekalleista mitään tiedä. Mutta siis onko mun jotenkin mahdollista saada 75 euroa ylimääräistä, häh, täh?
t. Toimeentulotuen asiakas
Aina vasemmistossa jos jokin hyödyttää hyvätuloisia on huono juttu ja pitää siksi perua, vaan ei tässä kohtaa kun pitää turvata toisten elintaso.
Miten se logiikka oikein siis menee?
Jaren ja VilleGallen musiikki on verovaroin suojeltavaa kansallista korvaamattoman arvokasta kulttuuriperintöä, joten ihan oikein meni.
Ja tavalliset työssäkäyvät eivät saaneet mitään.
Hienosti sopii oikeustajuun. Toimeentulotuen asiakas ei tuo valtion kassaan pennin pyörylää (sitä, että maksat sosiaalituistasi ja sosiaalituista hankkimistasi tavaroista veroja ei todellakaan lasketa), kun taas 100 000 euroa vuodessa tienaava tuo vaikka kuinka paljon.
Mikä ylimääräinen 75 €?
t. tt-tukiasiakas
Kyllähän Vesku Loiri ja Jorma Uotinenkin saivat satojentuhansien verovelat anteeksi ihan tosta vaan, kun vouti unohti periä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii hyvin. Luova-ala on kärsinyt politiikkojen mielivaltaisesta rajoittamisesta eniten.
Eli tässä kohtaa tietoiset eriarvoistamistoimet on ihan sallittuja?
Vaikka kaikki sinun tulosi olisivat sosiaalitukia, se ei tarkoita että apuraha on sosiaalituki.
Ne on molemmat julkista rahaa. Ihan veroissa aina on deal breaker jos hyvätuloinen saa pitää enemmän omaa rahaansa. Nyt sentään jaetaan yhteistä rahaa. "Hyödyttää hyvätuloisia" on usein kuultu fraasi vasemmistolta. Liian usein itse asiassa. Muute ei yleensä tarvitse sanoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ton 75€ bonarin saa?
Sen sai köyhät silloin kerran vuonna 2020.
Jos näiden elinkeinoa ei olisi rajoitettu, artistit työllistäisivät useita kymmeniä henkilöitä per artisti. Nämä ovat myös hyviä veronmaksajia. Sinun sohvalla lojuminen työllistää myös parikymmentä henkilöä, ikävä kyllä et pysty itse siitä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tavalliset työssäkäyvät eivät saaneet mitään.
Saivat laskun.
Vierailija kirjoitti:
Jaren ja VilleGallen musiikki on verovaroin suojeltavaa kansallista korvaamattoman arvokasta kulttuuriperintöä, joten ihan oikein meni.
Mieluummin kyllä kuuntelen näitä kuin tt-asiakkaita julkisissa liikennevälineissä
En ylipäätään ymmärtänyt tuota 75€ tt-tuen korotusta. Miksi ihminen, joka ei missään joudu pakosti käymään korona-rajoitusten aikaan, saa ylimääräistä rahaa mihin?
Sopii hyvin. Luova-ala on kärsinyt politiikkojen mielivaltaisesta rajoittamisesta eniten.