Miksi Sauli ei määrää jalkaväkimiinoja takaisin?

Meillä on nykyisin paremmat keinot. Jalkaväkimiinat tulivat vanhanaikaisiksi, ei tarvita.

Varmaam tarvitsee eduskunnan tai ministereiden hyväksynnän? Ja ainakaan meidän naikkoset ei sitä anna..

Siksi kun Sauli ei määrää yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Varmaam tarvitsee eduskunnan tai ministereiden hyväksynnän? Ja ainakaan meidän naikkoset ei sitä anna..

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö, ei siinä naisilta tarvitse kysyä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nykyisin paremmat keinot. Jalkaväkimiinat tulivat vanhanaikaisiksi, ei tarvita.

Miksi sitten edelleen valitetaan sitä, että Tarja tuhosi puolustusvoimat poistattamalla miinat?

rypälepommit=miinat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaam tarvitsee eduskunnan tai ministereiden hyväksynnän? Ja ainakaan meidän naikkoset ei sitä anna..

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö, ei siinä naisilta tarvitse kysyä mitään.

Kun itkevät ryssssän haavoittumisia, eivätkä ymmärrä että se ryssssä on tulossa rrraiskaamaan ja tapppmaan sen lapset ja sen.

Miinat on hyvä lisä.

Koska se on nössö.

Jokainen suomalainen kun kävisi asettelemassa yhden miinan ens viikolla rajalle, niin asiat olisi taas hyvin. Miksi näin ei tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nykyisin paremmat keinot. Jalkaväkimiinat tulivat vanhanaikaisiksi, ei tarvita.

Miksi sitten edelleen valitetaan sitä, että Tarja tuhosi puolustusvoimat poistattamalla miinat?

Asiasta länkytetään vain takia, että Halonen on Suomen ensimmäinen naispuolinen presidentti.

Länkyttäjät ovat pulskia miehiä, jotka uskovat tietävänsä jotain vain sen takia että ovat olleet armeijassa.

Prinsessa Diana uurasti että jalkaväkimiinat kielletään. Tuhoavat myös siviilejä.

Ottawan sopimus ei tosiaan ole mikään ikuisuuksia sitova sopimus, vaan siitä voi mikä maa tahansa irtaantua nopeasti jos haluaa. Ihmettelen kovasti, miksi Halosen jälkeen kukaan ei ole miinoittanut Suomea uudestaan, vaikka olisi aivan hyvin sen voineet tehdä. Räksytystä sen sijaan kuuluu vieläkin. En ymmärrä.

Halonen kielsi miinat ja demarit hallituksessa ei tule perumaan demarin aikaisempia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Halonen kielsi miinat ja demarit hallituksessa ei tule perumaan demarin aikaisempia päätöksiä.

Onhan demarit muuttaneet Nato-kantaansakin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, että miksi Sauli ei ehdota tätä jos miinat on niin ylivertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen kielsi miinat ja demarit hallituksessa ei tule perumaan demarin aikaisempia päätöksiä.

Onhan demarit muuttaneet Nato-kantaansakin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, että miksi Sauli ei ehdota tätä jos miinat on niin ylivertaisia.

Natosta ne ei ole tehneet lopullista päätöstä mutta miinat kielsivät, eivät ne ala perumaan oman puolueensa presidentin päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen kielsi miinat ja demarit hallituksessa ei tule perumaan demarin aikaisempia päätöksiä.

Onhan demarit muuttaneet Nato-kantaansakin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, että miksi Sauli ei ehdota tätä jos miinat on niin ylivertaisia.

Natosta ne ei ole tehneet lopullista päätöstä mutta miinat kielsivät, eivät ne ala perumaan oman puolueensa presidentin päätöksiä.

No miinat tulevat takaisin että heilahtaa, kun tulee oikea tarve. Siinä eipaljon kysellä puoluekantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen kielsi miinat ja demarit hallituksessa ei tule perumaan demarin aikaisempia päätöksiä.

Onhan demarit muuttaneet Nato-kantaansakin. Eniten kuitenkin ihmetyttää, että miksi Sauli ei ehdota tätä jos miinat on niin ylivertaisia.

Natosta ne ei ole tehneet lopullista päätöstä mutta miinat kielsivät, eivät ne ala perumaan oman puolueensa presidentin päätöksiä.

Miksei sitä päätöstä ei peruttu sitten oikeistohallituksen aikaan kun kokoomus, keskusta ja persut olivat hallituksessa ja Sauli pressana? Miksi mitään ei tehty jos se miinapäätös oli niin helvetin huono?

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa Diana uurasti että jalkaväkimiinat kielletään. Tuhoavat myös siviilejä.

Mielikuva Dianan surusilmistä estää vihulaisen torjunnan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen suomalainen kun kävisi asettelemassa yhden miinan ens viikolla rajalle, niin asiat olisi taas hyvin. Miksi näin ei tehdä?

Ei rahat riitä sellaiseen kuljetuoperaatioon, eikä tiestökään kestä.

Sitäpaitsi, ei ole kovin suosittua tai ainakaan suositeltavaa nykyään käyttää aseita, joista ei tiedetä, kuka joutuu uhriksi. Ei voida olla varmoja siitä, että tieto sijoituspaikoista pysyy tallessa niin  kauan, kuin miinoista on vaaraa. Ovatko varoitukset miinakentistä vielä nähtävissä ja luettavissa 25vuoden kuluttua, mistä tietää, mitä maailmassa ehtii tapahtua siihen mennessä? Ehkä itsenäistä Venäjää ei enää ole, ehkä ei ole Suomeakaan. Ei siitä voi antaa takeita, voi vain esittää toiveita, arveluita, arvauksia, tietoa ei ole tulevaisuudesta.