Suomi EI tule ostamaan turkkilaisia droneja. Vaan harkitsee PALJON parempien MQ-9-Reaper -dronejen ostamista USA:sta!

Ja montako bayraktaria saat yhden reaperin hinnalla? 10?

Me tullaan ostamaan turkkilaisia droneja. Miksi: tarvitaan Turkin nato-ääni ja sota kaluston ostaminen on yksi keino sellaisen saamiseen.

Olisi hienoa, ettei näistä tällaisista tarvitsisi puhua tai suunnitella niiden ostoa. Nyt on kuitenkin tilanne, että niitä tarvitaan pelotteeksi. Molemmilla värkeillä on hyvät näytöt. Niin kuin sanotaan, "jos haluat rauhaa, varaudu sotaan."

Australia maksoi 12 MQ-9stä 1,6 miljardia.

Bayraktar maksaa arviolta 1-2 miljoonaa kappale.

Molempia vaan, ja nopeasti.

MQ-9 on ihan turhan hieno lelu, yhden hinnalla saa kymmeniä bayraktareita jotka tekee nekin sen mitä pitää, etsii vihollisen ja tiputtaa pommin sen niskaan.

MQ-9 on jo verrattavissa hävittäjään hintansa puolesta.

Drone on jotain sellaista mitä Suomen pitäisi kyetä valmistamaan itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Australia maksoi 12 MQ-9stä 1,6 miljardia.

Bayraktar maksaa arviolta 1-2 miljoonaa kappale.

Luulis että on parempi, että niitä saadaan pitkin rintamaa, eikä vaan joku yksittäinen jonnekin.

Ja niitä kuitenkin ammuskellaan alas ja niihin tulee vikoja, niin olisi sitten varakapistuksia tarpeeksi.

Jos vielä ryhdytään kaken aikaa taistelemaan NATOn ja muiden EUmaiden ulkomaan missioita, niin helposti vaaditaan lähettämään hyvää kalustoa, koska suomalaisia on hyvä määräillä (muut kieltäytyisivät). Kalliiksi tulee tuhota noita kalliita muiden sodissa pitkin Afrikkaa ja Lähi-Itää.

Sopisi nyt pitää järkipäässä eikä ruveta tuhlaamaan luxukseen ja kivoihin jätkien leluihin, kun ihan laadukasta tavaraa saa halvemmallakin.

Mihin on kadonnut se suomalainen lentokoneosaaminen? Voihan niitä halvempia malleja tuunata.

MQ-9 on tehty jonnekin kehitysmaapaskastanioissa käytäviin kaukosotiin missä niitä voi lennellä iiiihan rauhassa vuoriston yllä ilman että vuohipaimenterroristit voisi uhata niitä mitenkään.

Bayraktar on kustannustehokas vaihtoehto tilanteeseen jossa sen dronen elinikä ei välttämättä ole kummoinen. Niitä vain pitää olla riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Australia maksoi 12 MQ-9stä 1,6 miljardia.

Bayraktar maksaa arviolta 1-2 miljoonaa kappale.

Mitähän Australiakin noilla tekee? Tarkkailee kenguruja jossain autiomaassa.

Kappalehinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australia maksoi 12 MQ-9stä 1,6 miljardia.

Bayraktar maksaa arviolta 1-2 miljoonaa kappale.

Mitähän Australiakin noilla tekee? Tarkkailee kenguruja jossain autiomaassa.

Siellä on vieressä 400 milj. indonesilaista rauhanuskonnon harjoittajaa ja reilu miljardi intialaista ties minkä harjoittajaa. Näistä joka sorkka muuttaisi Australiaan siltä seisomalta kunhan vain pääsisivät rajan yli.

Lisäksi Australialla on aika paljon aluevesiä valvottavana ja maailman heroiinitehdas myös mantereen puolella "naapurissa" (kultainen kolmio).

Vierailija kirjoitti:

Australia maksoi 12 MQ-9stä 1,6 miljardia.

Bayraktar maksaa arviolta 1-2 miljoonaa kappale.

Uh huh... kyllä tuo jenkkien sotakoneisto paukuttelee melkoiset summat taivaan tuuliin. 

Australia on erittäin huonoissa väleissä Kiinan kanssa. Etkö seuraa muun maailmna tilannetta yhtään? (Vastaus kengurutyypille)

Suomi älä osta kallista roskaa vaan testattua, toimivaa ja edukasta tekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Australia on erittäin huonoissa väleissä Kiinan kanssa. Etkö seuraa muun maailmna tilannetta yhtään? (Vastaus kengurutyypille)

Hirveästi joku Reaperi auttaa Kiinaa vastaan, ei ne sieltä autokolonnana tule jos tulevat...