Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten voi olla mahdollista, että Moderna on patentoinut korona"rokotteet" jo vuosia ennen koronaa?

Vierailija
03.03.2022 |

Selittäkääs tämä.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla tälle lähdettä?

Vierailija
2/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä mRNA teknologiaa oli kehitetty jo yli kymmenen vuoden ajan. Korona oli ensimmäinen kerta kun sitä käytettiin oikeasti lääkeaineen valmistukseen. Vanhat olemassaolevat rokote teknologiat ei soveltuneet koronarokotteen kehittämiseen. Onneksi oli näitä lääketieteen uusimpia keinoja olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla tälle lähdettä?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-…

Tässä lähde

Eri

Vierailija
4/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Argh.

Koronaviruksia on monta ja ne ovat olleet kiusanamme jo pidempään. Esim pandemian aiheuttanut korona on läheistä sukua tässä männävuosina kauhistuttaneelle SARS-virukselle. Rokote on todnäk ollut kehitteillä siitä lähtien. Tekniikka on ollut olemassa jo pidempään.

Teidän salaliittoihmisten perisynti on se, että ette oikeasti tiedä mitään. Jos tietäisitte, miten rokote tehdään, voisitte keskittyä ihan oikeisiin murheisiin.

Vierailija
5/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Argh.

Koronaviruksia on monta ja ne ovat olleet kiusanamme jo pidempään. Esim pandemian aiheuttanut korona on läheistä sukua tässä männävuosina kauhistuttaneelle SARS-virukselle. Rokote on todnäk ollut kehitteillä siitä lähtien. Tekniikka on ollut olemassa jo pidempään.

Teidän salaliittoihmisten perisynti on se, että ette oikeasti tiedä mitään. Jos tietäisitte, miten rokote tehdään, voisitte keskittyä ihan oikeisiin murheisiin.

Puhut salaliittoihmisistä, vaikka itsekin vain oletat asioita.

Vierailija
6/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mRNA teknologiaa oli kehitetty jo yli kymmenen vuoden ajan. Korona oli ensimmäinen kerta kun sitä käytettiin oikeasti lääkeaineen valmistukseen. Vanhat olemassaolevat rokote teknologiat ei soveltuneet koronarokotteen kehittämiseen. Onneksi oli näitä lääketieteen uusimpia keinoja olemassa.

Sairaus- ja kuolemantilastojen jatkuva paheneminen ei tue viimeistä lausettasi.

Sairaus- ja kuolintilastoja rumentavat rokottamattomat, vaan senhän sinä jo tiesitkin.

PS Taajuushyppely patentoitiin 50 vuotta ennen kuin se otettiin käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Argh.

Koronaviruksia on monta ja ne ovat olleet kiusanamme jo pidempään. Esim pandemian aiheuttanut korona on läheistä sukua tässä männävuosina kauhistuttaneelle SARS-virukselle. Rokote on todnäk ollut kehitteillä siitä lähtien. Tekniikka on ollut olemassa jo pidempään.

Teidän salaliittoihmisten perisynti on se, että ette oikeasti tiedä mitään. Jos tietäisitte, miten rokote tehdään, voisitte keskittyä ihan oikeisiin murheisiin.

Onko 2000-luvun alku jo "männävuodet"? Muistan tuon ihan kuin se olisi vasta äsken tapahtunut. SARS, pernarutto ja BSE. Lentokoneet pilvenpiirtäjissä. Nypityt kulmakarvat ja Nylon Beat. Ei nuo nyt niin kauan sitten tapahtuneet?

Vierailija
8/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koonaviruksia on toki ollut jo aiemminkin mutta tämä "pandemia" oli täysin ennalta suunniteltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Vierailija
10/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Vääränlaisen viestin tuojia on ammuttu läpi historian. Hienoa kun pidät perinnettä yllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Onko jossain artikkelin kohdassa epätietoa? Osaat varmasti helposti osoittaa, jos näin on?

Vierailija
12/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Englannissa on rikostutkinta tästä covidista meneillään. Siksi tulee dailymailista näitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän tämä keskustelu ei nouse ylös, vaikka tulee uusia kommenttejakin?

Vierailija
14/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Onko jossain artikkelin kohdassa epätietoa? Osaat varmasti helposti osoittaa, jos näin on?

Siellä itse asiassa kerrotaan että kyse ei ole koronaviruksesta vaan 3000 sekunnoidusta geneettisestä numerosta 12 vastaa novel covid-19 perimää ja tiedemies sanoo " en tekisi tästä nyt mitään johtopäätöksiä" Eli ihan validia näyttää olevan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska erialaisia koronaviruksia on ollut jo pidemmän aikaa. Rokotekehitys vastannut tähän. Kun tuli tämä nykyinen pandemia, niin meni muutama vuorokausi ja jo valmis rokote oli kehitetty täsmäämään juuri tähän nykyiseen.

Tämä on kerrottu jo silloin kun ensimmäisiä rokoteuutisia annettiin.

Vierailija
16/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti otettavia tiedeuutisia Daily Mailissä? Siitä lehdestä kannattaa lukea vaan julkkisjuorut, jos on niistä kiinnostunut.

Onko jossain artikkelin kohdassa epätietoa? Osaat varmasti helposti osoittaa, jos näin on?

Siellä itse asiassa kerrotaan että kyse ei ole koronaviruksesta vaan 3000 sekunnoidusta geneettisestä numerosta 12 vastaa novel covid-19 perimää ja tiedemies sanoo " en tekisi tästä nyt mitään johtopäätöksiä" Eli ihan validia näyttää olevan. 

Validia puppua hörhöille. Hörhöt saa sitä mitä tilaavat.

Vierailija
17/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että koronarokotteet kehitettiin jo kauan kehitetylle rokotetyypille.

Johan se sillon kaksi vuotta todettiin ettei rokotteiden valmistamiseen mene montaa vuotta, koska hyvää tällaisiin viruksiin sopivaa rokotetyyppiä kehitetty jo useita vuosia.

Vierailija
18/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mRNA teknologiaa oli kehitetty jo yli kymmenen vuoden ajan. Korona oli ensimmäinen kerta kun sitä käytettiin oikeasti lääkeaineen valmistukseen. Vanhat olemassaolevat rokote teknologiat ei soveltuneet koronarokotteen kehittämiseen. Onneksi oli näitä lääketieteen uusimpia keinoja olemassa.

Sairaus- ja kuolemantilastojen jatkuva paheneminen ei tue viimeistä lausettasi.

Sairaus- ja kuolintilastoja rumentavat rokottamattomat, vaan senhän sinä jo tiesitkin.

PS Taajuushyppely patentoitiin 50 vuotta ennen kuin se otettiin käyttöön.

THL lopetti rokotusstatuksen näyttämisen, kun rokotetuista tuli voimakkaasti kasvava enemmistö koronaan kuolleissa. Sitä sinä et tiennyt.

Vierailija
19/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmosta se on kun kiima on kova mutta ymmärrystä ei ole.

Vierailija
20/29 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksintöjä tehdään vahingossa, kuten Viagra ja mikrouuni.