Voiko kansanedustajat pitkittää NATO kansalaisaloiteen käsittelemistä niin että tulee vasta ensi eduskunnalle käsiteltäväksi?

Tuskin kansanedustajat tahallaan pitkittävät minkään aloitteen käsittelyä mutta eduskunnassa on sen verran paljon asioita vireillä että on hyvin todennäköistä että kaikkia kansalaisaloitteita ei ehditä käsitellä ennen raukeamista.

Tottakai ja pitkittävätkin. Muutama valiokuntamietintö tarvitaan ja niiden käsittelyä ja uudelleen käsittelyä ja asiantuntijoiden kuulemisia ja uudelleen kuulemisisa ennen kuin asiasta saadaan ensimmäinen versio paperille. Sitten uusi kierros ja toinen versio kehiin, joka ehkä hyväkystään ja annetaan eduskunnan täysistunnon päätettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ja pitkittävätkin. Muutama valiokuntamietintö tarvitaan ja niiden käsittelyä ja uudelleen käsittelyä ja asiantuntijoiden kuulemisia ja uudelleen kuulemisisa ennen kuin asiasta saadaan ensimmäinen versio paperille. Sitten uusi kierros ja toinen versio kehiin, joka ehkä hyväkystään ja annetaan eduskunnan täysistunnon päätettäväksi.

Niin ja annetaan päätettäväksi vasta se, pitäisikö järjestää kansanäänestys...

Siinä vaiheessa Putin on jo ehtinyt hyökkäillä moneen kertaan muuallekin kuin Ukrainaa. Valtiojohdon kannattaisi hakea Natoon nyt heti, ilman turhia vatulointeja ja jo tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ja pitkittävätkin. Muutama valiokuntamietintö tarvitaan ja niiden käsittelyä ja uudelleen käsittelyä ja asiantuntijoiden kuulemisia ja uudelleen kuulemisisa ennen kuin asiasta saadaan ensimmäinen versio paperille. Sitten uusi kierros ja toinen versio kehiin, joka ehkä hyväkystään ja annetaan eduskunnan täysistunnon päätettäväksi.

Niin ja annetaan päätettäväksi vasta se, pitäisikö järjestää kansanäänestys...

Siinä vaiheessa Putin on jo ehtinyt hyökkäillä moneen kertaan muuallekin kuin Ukrainaa. Valtiojohdon kannattaisi hakea Natoon nyt heti, ilman turhia vatulointeja ja jo tänään.

Hallituksella ei ole valtuuksia yksin päättää Nato-jäsenyydestä. Ei hallitus ole Putin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ja pitkittävätkin. Muutama valiokuntamietintö tarvitaan ja niiden käsittelyä ja uudelleen käsittelyä ja asiantuntijoiden kuulemisia ja uudelleen kuulemisisa ennen kuin asiasta saadaan ensimmäinen versio paperille. Sitten uusi kierros ja toinen versio kehiin, joka ehkä hyväkystään ja annetaan eduskunnan täysistunnon päätettäväksi.

Niin ja annetaan päätettäväksi vasta se, pitäisikö järjestää kansanäänestys...

Siinä vaiheessa Putin on jo ehtinyt hyökkäillä moneen kertaan muuallekin kuin Ukrainaa. Valtiojohdon kannattaisi hakea Natoon nyt heti, ilman turhia vatulointeja ja jo tänään.

Hallituksella ei ole valtuuksia yksin päättää Nato-jäsenyydestä. Ei hallitus ole Putin.

Hallituksella on valtaa tehdä asiasta esitys eduskunnalle. Eduskunnalla on valtaa päättää.

Hahhahhahaha, voi luoja. Ei tuon aloitteen käsittelyllä ole mitään merkitystä, se on KANSAN VIESTI hallitukselle että nyt on aika lopettaa selällään makaaminen ja venäjän pelkääminen ja oikeasti ottaa oman maan turvallisuusasiat hoitoon.

Ei ne siirry seuraavalle eduskunnalle. Ne katoaa olemasta jos tää eduskunta ei niitä kerkiä käsitellä. 

Kaikkihan nää jättää seuraavalle eduskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Hahhahhahaha, voi luoja. Ei tuon aloitteen käsittelyllä ole mitään merkitystä, se on KANSAN VIESTI hallitukselle että nyt on aika lopettaa selällään makaaminen ja venäjän pelkääminen ja oikeasti ottaa oman maan turvallisuusasiat hoitoon.

Voi yrittää olla viesti. Mutta kansalaisaloite koskee kansanäänestystä ja kansalaisaloitteet etenevät aina eduskunnan käsiteltäviksi, jos saavat riittävästi allekirjoituksia. Eduskunta sitten päättää järjestetäänkö kansanäänestys, jota kansalaisaloite sellaista vaatii.

Selvennykseksi, että minunkin mielestä turvallisuusasiat pitäisi hoitaa kuntoon nyt heti ja eduskunta voisi valtuuksillaan tukea Nato-jäsenyyden hakemista vaikka heti seuraavan kerran koolla ollessaan.

Aloitteessa nyt n. 64 000 kannatusta ja lisää tulee.

Kiusalliset tai vaikeat aloitteet jumitetaan komiteoihin ja mietintöihin niin pitkiksi ajoiksi kuin edustajat haluavat. Kätevintä on kun kauden lopussa aloitteet menevät roskiin. Vain jotkin merkityksettömät diipadaapa aloitteet saattaa edetä jos niistä ei ole kansanedustajien uudelleen valinnalle haittaa.

Helposti. Eihän nykyinen hallitus tee muutenkaan mitään muuta kuin niitä asioita mistä saa mainetta ja kunniaa. Kaikki huonot asiat jätetään seuraavan hallituksen hoidettavaksi että itselle ei tulisi huonoa mainetta

Vierailija kirjoitti:

Aloitteessa nyt n. 64 000 kannatusta ja lisää tulee.

Joku täällä sanoi, ettei palvelu salli tehdä aloitetta suoraan Natoon liittymisen puolesta. Kannatuslukema voidaan siis tulkita kirjaimellisesti kansanäänestyksen vaatimiseksi, ei Nato-myönteisyydeksi. Osa varmaankin on luullut ilmaisevansa aloitteessa kantansa liittymisen puolesta, niin itsekin ajattelin.