Ainoa suoja Venäjän hyökkäystä vastaan on NATO
Kommentit (18)
Naiivi Niinistö luotti Putinin puheisiin. Ja siksi ei vienyt Suomea Natoon. Enää ei ehditä ja meillä on sama kohtalo kuin Ukrainalla.
Suomen liittoutumattomuuden perusteluna on ollut jokin huonosti perusteltu näppituntuma, että Venäjä ei olisi enää koskaan aggressiivinen. Nyt kun se on todistettu vääräksi, niin Natoon liittyminen tapahtuu 100% varmuudella.
Meni luotto venäläisiin. Vakoilijoita varmaan suurin osa. Vanha kansa=sodassa olleet varoitti että ryssään ei ole luottamista ja nythän se nähtiin.
Marinkin haraa Natoa vastaan, olisi mahdollisuus eläkevirkaan duumassa.
No ei ainoa, mutta tehokkain ja ainoa joka sen varmuudella ehkäisee.
Natoon liittyminen olisi suora haaste Putinille, joka ilolla kirmasi joukkoineen miestemme ja maidemme yli.
Ei liitytä, kiitos.
On meillä oma armeija sentään olemassa.
Mutta täyden turvan meille toisi Nato, se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen olisi suora haaste Putinille, joka ilolla kirmasi joukkoineen miestemme ja maidemme yli.
Ei liitytä, kiitos.
Putin pelkää vain voimaa. Ja vain Natolla on sitä riittävästi. Ukraina osoitti mitä Putin ajattele myös Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen olisi suora haaste Putinille, joka ilolla kirmasi joukkoineen miestemme ja maidemme yli.
Ei liitytä, kiitos.
Näin minäkin ajattelin aikaisemmin, mutta mieli muutui kun ei tarvitse edes ärsyttää naapuria. Naapuri tekee mitä tahtoo, valehtelee perusteet. Loogisesti ajatellen, niin Suomi saa turpaansa oli NATOssa tai ei, mutta kynnys hyökätä tänne on aivan eri luokkaa tuolloin. Tähän perustan oman kantani muutoksen.
NATOn kannatus Suomessa on sama kuin litteän maan uskovien määrä, sattumaako.
Mitäs jos Venäjä kostaa natoon liittymisen jonka jälkeen täällä lentää pommit sekä Venäjän että myös Naton osalta, joka vastaa Venäjän hyökkäykseen.
Kuka haluaa jenkkien määräysvallan alaiseksi Natoon? Sinne sitten kaikki Suomen miehet ja naiset sotimaan milloin minnekin mantereelle kun jenkit niin käskee.
Nato antaa 100% turvan. Yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty.
Miten Norja tai Tanska ovat "kärsineet" Nato-jäsenyydestä? Niissä ei nyt koko UTVA seiso tv:n ruudussa selittämässä, että "ei tässä mitään hätää".
Ensisijainen vastatoimi turvallisuusuhkaan on aina oman sotilaallisen voiman ja puolustuskyvyn kasvattaminen.
Selvää on että tilanne edellyttäisi nyt myös maamme sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATO:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nato antaa 100% turvan. Yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty.
Saadakseen turvatakuita on myös luovuttava jostakin ja se on itsenäisyys. Liittymisen myötä tahtipuikkoa maassamme heiluttaa amerikkalaiset. Pelko saa ihmiset luottamaan Natoon, käsittämättä mitä siihen liittyminen isossa kuvassa tarkoittaa.
Opettele kirjoittamaan ”enää”, niin palataan sitten uudestaan asiaan.