Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kerhojen/kahviloiden vetäjät!
16.02.2010 |
Mulle ehdotettiin perhekerhon vetäjäksi ryhtymistä, ja kieltäydyin koska olisin vetänyt sitä käytännössä yksin. Sain kuulla että yksin ne muutkin on kerhoja vetäneet, mitä minun on hyvin vaikea uskoa. Mä en yksinkertaisesti ymmärrä, miten pienen lapsen äiti voi sitoutua vetämään kerhoa, jollei hänellä ole hyviä turvaverkkoja siihen hetkeen, kun lapsi sairastuu tai hän itse sairastuu. Jotenkin en usko, et kukaan alkais myöskään maksamaan omasta pussistaan lastenvahdille jotta pääsee viihdyttämään toisten lapsia ilman korvausta. Eli joko yksin kerhoa vetävät vievät sen oman lapsen sairaanakin kerhoon, mitä mä en koskaan tekis, tai sitten he hälyttävät mummut ja papat lasta hoitamaan. Kerhoahan ei voi myöskään jättää vetämättä, koska kaikille kävijöille ei mitenkään voi saada viestiä perille.
Tällä palstalla on varmasti paljon perhekahvilan, perhekerhon ym. vetäjiä, joten kysyisinkin, et miten nää sairastelut käytännössä menee?
Kommentit (3)
Ei ois ollut varavetäjää, joka olis sitoutunut tulemaan silloin jos minä en pääsisi, eikä myöskään kukaan vois käydä laittamassa lappua oveen mun puolesta. Ehkä, jos mä sairastumistapauksessa soittaisin läpi kaikki tutut ja pyytäisin apua niin joku armollisesti vois sinne oveen sen lappusen käydä laittamassa. Mut se alkais olla jo kohtuuton vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan olisi suostunut yksin vastuuta ottamaan. Oliskohan meitä ollut viitisen äitiä. Kaksi oli aina vuorollaan kahvilavastaavia (tarjolla oli pieni aamupala) ja yhdessä tehtiin syksyn/kevään alussa karkea ohjelmarunko. Mietittiin askartelukerrat, musiikkihetket, vierailijat jne.
Alue: Aihe vapaa
tai sit lappu oveen että "kerhoa ei ole sairastapauksen vuoksi"
emt