urpo yrittää peliliikettä "huolestumalla" vain liikennevesien hinnasta,

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1784108

Jotkut vastuulliset yrittäjät maksavat omasta pussista työntekijöilleen korvausta kohonneista bensanhinnoista eivätkä ulise netissä ja uhkaile hallitusta.

hm... oliko artikkelissa kysymys lähinnä työajojen työmatkoihin liittyvien ajoneuvon käytön kuluista?

tottaki kokoomus kannattaa erityisesti tarrautumista polttonesteiden kuluihin kkun se hyödyttää "kannattajia" enemmän ja tukee umpisolmuisten kehä (III) päättelyjen tukemista.

ensimmäisessä artikkelissa tuotiin esiin se KOKONAISkuva kuten n yleensä enregian hinta jkoa on PALJON muutakin kun menoveden hinta. nyt keskustelu ja kiistämiset eri tapaisten toimien vaikutuksista on kummasti rajattu polttoneisteisiin.

esimerkkinä mainittakoon datakeskuksen lasku 140% kun keksusken pitäjän kulut ovat nousseet vielä enemmän.. (englannissa).

kysymys siis velloo siinä kenelle "tarvitsee" kompensoida? varmoille vai epävarmoille omien äänestäjille?