Gallup: Pitääkö Yle yksityistää
Pitäisikö Yle myydä yksityisille sijoittajille vai säilyttää nykyisellään?
Kommentit (26)
Ylellä on sen verran hyvä ohjelmisto ja Areena-palvelu että ei pidä. Öyhöt itkeköön.
Yleyleyleyleyleyleyleyleyleyle- palstahullu iskee jälleen.
Yle on yksi harvoja kanavia mistä aina löytyy katseltavaa. Moni maksullinen tarjoaa vain hömppää.
Koko aikako pitää samaa vinkua?
Minun ei tarvitse maksaa yleveroa, koska olen oikeasti pienituloinen.
Harvoja kanavia joilta tulee siedettävää ohjelmaa. Minulla on nytkin Areenassa pitkä lista katsottavaa, sekä sarjoja että leffoja että dokkareita. Eikä mainoskatkoja! Mainosrahoitteiset kanavat pursuaa halvalla tehtyä tosi-tv:tä ja b-luokan amerikkalaisia sarjoja, joiden ainoa tarkoitus on tauottaa mainostulvaa.
Taatusti moni lukee verkosta Ylen uutisia, katsoo niitä toisinaan telkusta, kuuntelet joitain Ylen radiokanavia, voi katella joskus myös Yle Areenaa
Kukaan suomalainen ei elä niin, etteikö jossain vaiheessa ole jotenkin tekemisissä Ylen tarjoaman aineiston kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vapailla markkinoilla agendantuputtajat jäisivät nollatuloille. Toisaalta sekään ei ole oikein että jokainen joutuu maksamaan vasemmistolaisen mielipiteenmuokkauksen.
Kuulostaa aika salaliittoteoriaiselta. Mitä tilalle? Jotain Mv-lehteä ja tokentubea vai? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Yle on yksi harvoja kanavia mistä aina löytyy katseltavaa. Moni maksullinen tarjoaa vain hömppää.
Totta. Kaupallisilta kanavilta tulee hämmästyttävän paljon pelkkää s ontaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleltä pitäisi lakkauttaa kaikki muu paitsi faktauutiset ja taide/tiedekulttuuri, yhden kanavan luulisi riittävän näille. Kaiken muun hapatuksen jakamiseen voi kukin taho omilla rahoillaan / tukijoukoillaan.
Usean tutkimuksen mukaan Yle on edelleen selvästi luotetuin media.
Luen uutiseni mieluummin sieltä kuin jostain seiskasta tai iltapökäleistä.
Yleä ei tarvita siksi, että televisiota yleensäkään ei tarvita enää nykyään.
Yle on hyvä ja monipuolinen urheilukanava.
Eikä tartte mainoksia katella
Vierailija kirjoitti:
Yleä ei tarvita siksi, että televisiota yleensäkään ei tarvita enää nykyään.
Yle ei ole pelkkä televisio, vaan myös radio (Yle = Yleisradio alkujaan) sekä nettipalvelu.
Yksityiset tulee lakkauttaa disinformaation vuoksi ja perustaa valtakunnallinen tiedonvälitys yritys. Yle toimi ennen tässä asemassa, mutta sekin on luisunut kohti valtavirtaa klikkiotsikoihin.
Ylen kanavat on ainoita joita seuraan. Mielelläni ylläpidän.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset tulee lakkauttaa disinformaation vuoksi ja perustaa valtakunnallinen tiedonvälitys yritys. Yle toimi ennen tässä asemassa, mutta sekin on luisunut kohti valtavirtaa klikkiotsikoihin.
Klikkiotsikot tympii itseänikin, mutta ylellä niitä näkee ehkä kuitenkin vähiten vrt. esim. iltapäivälehdet.
Vierailija kirjoitti:
Yle on yksi harvoja kanavia mistä aina löytyy katseltavaa. Moni maksullinen tarjoaa vain hömppää.
Tähän. Yle on ilmainen, asiallinen ja tasokas. Tarjontaa on runsaasti jokaiselle. Kauhea ajatus että olisimme vain jonkun Maikkarin ja Hesarin sekoilun varassa.
Ei tarvitse. Onhan Briteissäkin BBC. Ja monessa muussakin maassa julkisrahoitteinen media. Kuuluu luontaisesti moneen sivistysvaltioon.
Ei Yle täydelline ja virheetön ole, mutta en äkkiseltään keksi miten muutoin saatettaisiin ylläpitää ja maksaa julkisesti tuotettua monenlaista media sisältöä, joka puolelle Suomea kaikelle kansalle tulo ja varallisuustasosta riippumatta. - En kaipaa aikaa, jolloin piti erikseen maksaa erityinen tv -lupamaksu. En myöskään kaipaa aikaa, jossa kytätäätään että kuka katsoo ja mitä, jos siis vaatimuksena esitttäsiin, että maksakoon Ylestä ne jotka sen ohjelmia katsoo ja seuraa. Kuka uskoo, että kaupallinen media, joka saa rahansa, joilla kustantaa ohjelmasisällön välittämisen pystyy tuottamaan ja esittämään sellaista kritiikkiä ja arvstelua sisältävää ohjelmaa, joka saattaa merkittävästi vahingoittaa sen isompia rahoittajia, mainostajia. - Ainakaan silloin jos ja kun se olisi ainoa vaihtoehto. Entä kuka uskoo, että yksinomaan puhtaasti kaupallinen media (vailla julkisrahoitusta) pyrkisi huomioimaan monia vähemmistöryhmiä ja kattamaan levikkinsä koko maan alueelle. eli sinnekin, missä se ei tuota lainkaan tuloa, saati voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleä ei tarvita siksi, että televisiota yleensäkään ei tarvita enää nykyään.
Yle ei ole pelkkä televisio, vaan myös radio (Yle = Yleisradio alkujaan) sekä nettipalvelu.
Ylen radiota ei kuuntele kuin eläkeläiset ja merenkulkijat. Viimeksi kun kuuntelin netin kautta jotain niin sama musiikki soi kuin 90-luvulla kun edellisen kerran kokeilin. Nettipalvelu ei tuota muuta kuin niitä samoja televisio-ohjelmia.
aivan se puutui tuosta ehkä juuri siksi että se olisi ollut itsestään selvä vaihtoehto