Gallup: Pitääkö Yle yksityistää

Olen tosi tyytyväinen Areenan tarjontaan. Kuten moni muukin, onhan se suosituin suoratoistopalvelu, jota suomalaiset käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Ei Yle täydelline ja virheetön ole, mutta en äkkiseltään keksi miten muutoin saatettaisiin ylläpitää ja maksaa julkisesti tuotettua monenlaista media sisältöä, joka puolelle Suomea kaikelle kansalle tulo ja varallisuustasosta riippumatta.  - En kaipaa aikaa, jolloin piti erikseen maksaa erityinen tv -lupamaksu. En myöskään kaipaa aikaa, jossa kytätäätään että kuka katsoo ja mitä, jos siis vaatimuksena esitttäsiin, että maksakoon Ylestä ne jotka sen ohjelmia katsoo ja seuraa. Kuka uskoo, että kaupallinen media, joka saa rahansa, joilla kustantaa ohjelmasisällön välittämisen pystyy tuottamaan ja esittämään sellaista kritiikkiä ja arvstelua sisältävää ohjelmaa, joka saattaa merkittävästi vahingoittaa sen isompia rahoittajia, mainostajia. - Ainakaan silloin jos ja kun se olisi ainoa vaihtoehto. Entä kuka uskoo, että yksinomaan puhtaasti kaupallinen media (vailla julkisrahoitusta) pyrkisi huomioimaan monia vähemmistöryhmiä ja kattamaan levikkinsä koko maan alueelle. eli sinnekin, missä se ei tuota lainkaan tuloa, saati voittoa.

Julkiset toimijat on hyvät ja laittaa ne mediasisältönsä omille, kävijöille ilmaisille nettisivuilleen. Kyse ei ole siitä miten niitä ylläpidetään ja maksetaan vaan siitä, miksi ihmeessä tuotetaan sitä monenlaista sisältöä usein erittäin marginaalisille katsojaryhmille.

Tärkeintä öyhöttäjille ei ole Ylen lakkauttaminen taikka Ylen budjetin pienentäminen, vaan narratiivin saaminen omia tarkoitusperiä palvelevaksi. Se kismittää useita valittajia todellisuudessa eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Yle täydelline ja virheetön ole, mutta en äkkiseltään keksi miten muutoin saatettaisiin ylläpitää ja maksaa julkisesti tuotettua monenlaista media sisältöä, joka puolelle Suomea kaikelle kansalle tulo ja varallisuustasosta riippumatta.  - En kaipaa aikaa, jolloin piti erikseen maksaa erityinen tv -lupamaksu. En myöskään kaipaa aikaa, jossa kytätäätään että kuka katsoo ja mitä, jos siis vaatimuksena esitttäsiin, että maksakoon Ylestä ne jotka sen ohjelmia katsoo ja seuraa. Kuka uskoo, että kaupallinen media, joka saa rahansa, joilla kustantaa ohjelmasisällön välittämisen pystyy tuottamaan ja esittämään sellaista kritiikkiä ja arvstelua sisältävää ohjelmaa, joka saattaa merkittävästi vahingoittaa sen isompia rahoittajia, mainostajia. - Ainakaan silloin jos ja kun se olisi ainoa vaihtoehto. Entä kuka uskoo, että yksinomaan puhtaasti kaupallinen media (vailla julkisrahoitusta) pyrkisi huomioimaan monia vähemmistöryhmiä ja kattamaan levikkinsä koko maan alueelle. eli sinnekin, missä se ei tuota lainkaan tuloa, saati voittoa.

Julkiset toimijat on hyvät ja laittaa ne mediasisältönsä omille, kävijöille ilmaisille nettisivuilleen. Kyse ei ole siitä miten niitä ylläpidetään ja maksetaan vaan siitä, miksi ihmeessä tuotetaan sitä monenlaista sisältöä usein erittäin marginaalisille katsojaryhmille.

Tähän maahan mahtuu monia marginaalisia ihmisryhmiä, ja on vain tasavertaista ja itse asiassa lainmukaista ottaa heidätkin palveluissa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Taatusti moni lukee verkosta Ylen uutisia, katsoo niitä toisinaan telkusta, kuuntelet joitain Ylen radiokanavia, voi katella joskus myös Yle Areenaa

Kukaan suomalainen ei elä niin, etteikö jossain vaiheessa ole jotenkin tekemisissä Ylen tarjoaman aineiston kanssa

Voisin mielihyvin elää ilmankin tuommoisia ”palveluja”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taatusti moni lukee verkosta Ylen uutisia, katsoo niitä toisinaan telkusta, kuuntelet joitain Ylen radiokanavia, voi katella joskus myös Yle Areenaa

Kukaan suomalainen ei elä niin, etteikö jossain vaiheessa ole jotenkin tekemisissä Ylen tarjoaman aineiston kanssa

Voisin mielihyvin elää ilmankin tuommoisia ”palveluja”

Ei muuta kuin kansalaisaloitetta pystyyn. Jos kerää 50 000 allekirjoittajaa, menee eduskuntaan käsiteltäväksi.