Miksi aikanaan monet vastasi lankapuhelimeen tyyliin "Mäkisellä, Minna puhelimessa"

No koska se puhelin oli kaikkien talossa asuvien Mäkisten käytössä. Siksi tuo vastaustapa oli parempi ja kohteliaampi.

Miksi nykyään vastataan kuten vaststaan, miksei muuten?

Se oli hienoa aikaa. Soitettiin pilapuheluita vaan pyörittelemällä randon numeroita. Ei ollut soittajan numeron näyttöjä.

Ja kuka muistaa 059 numeron. Vähän kuin nykyajan chatti!

Mitä väliä kunhan on selkeästi sanottu kuka siellä oli. Kavereilla vastattiin usein pelkkä sukunimi ja siinä sai päässään arvuutella, onko puhelimessa nyt kaveri vai sen sisko kun ääni on samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

No koska se puhelin oli kaikkien talossa asuvien Mäkisten käytössä. Siksi tuo vastaustapa oli parempi ja kohteliaampi.

No, kyllähän "Minna Mäkinen" jo kertoo, kuka niistä Mäkisistä vastasi.

Ja meidän perheessä vastattiin ihan yleisesti sanomalla etunimi+sukunimi, samoin tekivät muutkin sukulaisemme.

Siksi koska usein käy niin, että se soittaja ei kuule sitä ensimmäistä sanaa kunnolla.

Esim.

- Minna Mäkinen

-Onko Minna puhelimessa? Kysyy soittaja, vaikka asia on juuri hänelle kerrottu. 

Kun sanoo ensiksi sukunimensä, soittaja kyllä olettaakin, että puhelu meni Mäkisille, joten hän kuulee sen. 

Sitten oli niitä älyttömiä palvelunumeroita kuten neiti aika. Se kertoi paljonko kello on.

Vierailija kirjoitti:

No koska se puhelin oli kaikkien talossa asuvien Mäkisten käytössä. Siksi tuo vastaustapa oli parempi ja kohteliaampi.

Nuijat vastas noin. Me sivistyneet kaupunkilaiset vastasimme omalla nimelläni eli Maija Mäkinen.

Soittajahan aina kyllä tiesi, että keitä numerossa asuu, ja jos ei tiennyt, ei se sen kohteliaampaa ole sanoa MÄKISELLÄ, mitenkään, ja sitten se ja se puhelimessa! Uuuuuu, avaruusaluksessako se ois muuten kuvitellut vastaajan olevan! Haha!

Se on vaan tyylikästä kuten:

Bouquet Residence, Lady of the House Speaking !

Vielä tänä päivänäkin jotkut vastaa puhelimeen luettelemalla oman puhelinnumeronsa. En tajunnut sen ideaa -80 luvulla enkä tajua vieläkään.

T. Ajanvaraaja

Pelkällä sukunimellä vastattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vielä tänä päivänäkin jotkut vastaa puhelimeen luettelemalla oman puhelinnumeronsa. En tajunnut sen ideaa -80 luvulla enkä tajua vieläkään.

T. Ajanvaraaja

Jos vastaaja puhuu vielä kolmannessa persoonassa, olet saattanut soittaa vastaajapalveluun, jossa sanotaan tyyliin "Olet soittanut numeroon 044 123 456 7...". Tai sitten sinulla on vain kummallisia tuttuja.

Tätä onkin hyvä pohtia oikein perusteellisesti.

Meillä vastattiin jostain syystä aina vaan sukunimellä, joskus teini-iässä me lapset alettiin sitten vastata etu- ja sukunimellä.

No meillä oli useammalla sukunimellä varustettuja talossa joten tavallaan vastattiin sillä yleisemmällä sukunimellä josta talo tunnettiin eli Mäkisellä, Maija Mönkkö puhelimessa.

Itse vastaan nykyäänkin omaan puhelimeeni etunimi+sukunimi, jos vastaan vieraaseen numeroon. Kaikkiin vieraisiin numeroihin en vastaa, mutta jos odotan esim. takaisinsoittoa terveyskeskuksesta, niin sitten vastaan juurikin etunimi+sukunimi.

Koska siihen puhelimeen saattoi vastata joku muu kuin talon vakituinen asukas. Äänen perusteella kun oli paha sanoa, kuka siellä puhelimessa oli, etenkin kun äänenlaatu oli heikompi kuin nykyään. Ennen puhelimeen vastattiin aina, kun se soi. Olen minä vastannut isovanhempieni luona puhelimiin - olen muuten aikoinaan vastannut myös yleisöpuhelimiin niiden soidessa!!! Vähän kuin elokuvissa, mutta tylsempää, vanhemmat soittivat tiettyyn kellonaikaan tiettyyn puhelinkoppiin.

Ja vastaan työpuheluihin "Työpaikka, Sukunimi". Se voi olla keskuksesta käännetty puhelu (enkä näe, onko se käännetty, meillä systeemi vaihtui niin sitä ei enää näy) joten soittaja ei välttämättä tiedä, kuka puhelimeen vastaa, ja missä.

Ihmettelin silloin samaa. Minusta suorempaa vastata Maija Mäkinen.