Onko viestintä itse asiassa PALJON VAIKEAMPAA kuin insinööripelleily?

Avauksen perusteella sanoisin että on.

Kannattaa jättää se viestintä ja kaikkinainen markkinointi osaaviin käsiin-insinööreistä ei siihen ole.

He pärjäävät lähinnä koneiden ja robottien yms. parissa.

Asiat voi tunnetusti selittää miten päin tahansa ja saada jonkun uskomaan. Asiat kuitenkin voi tehdä vain rajoitetuilla määrällä tapoja siten että se vielä toimii halutulla tavalla ja on määritelmien mukainen esim. halpa, turvallinen jne. Joten hallittavien mahdollisuuksien määrässä verrataan niin insinöörialat on selvästi helpompia kuin viestintä koska mahdollisuuksia on paljon vähemmän mistä valita. 

Vierailija kirjoitti:

Asiat voi tunnetusti selittää miten päin tahansa ja saada jonkun uskomaan. Asiat kuitenkin voi tehdä vain rajoitetuilla määrällä tapoja siten että se vielä toimii halutulla tavalla ja on määritelmien mukainen esim. halpa, turvallinen jne. Joten hallittavien mahdollisuuksien määrässä verrataan niin insinöörialat on selvästi helpompia kuin viestintä koska mahdollisuuksia on paljon vähemmän mistä valita. 

Toisaalta, yksikin ”hallitava mahdollisuus” (sic) on enemmän kuin nolla?

Itse ajattelisin, että insinöörin on helpompi korjata mokansa kuin viestintätyyppien. Ja se, että jollekin alalle on vaikeaa päästä, ei lopulta kerro mistään muusta kuin aloituspaikkojen määrästä. Mielestäni ihan hyvä, että insinöörejä valmistuu enemmän kuin viestintäammattilaisia.