Myllypuro vai Kontula

Ei sinällään väliä. Tärkeintä on mitä naapurisi ovat. Kaupungin vuokratalossa ovat lähes automaattisesti jotain sietämätöntä, yksityisellä voivat olla hyviä tai sitten ei.

Kontulan ostarilla näkee aika paljon elämän nurjaa puolta, mutta siltä voi sulkea silmänsä, kun siellä käy. Myllypuron ostari on siisti ja pienempi.

Parinsadan metrin päästä ostarista lähtien ne naapurit vaikuttavat enemmän kuin kaupunginosa.

myllypuro

Myllypuro on faceliftattu porvarillisemmaksi, Kontula vähän rouheampi. Vuokralla ei kyllä kannata asua tuolla, varsinkin isommat kämpät ovat puoli-ilmaisia.

Tervetuloa asuman Kontula Helsinkin 94.On monipuolinen ja tiiviskaupungin osa. Kontulan iso avo-ostari ei ole koko Kontula!Jossa vierailee päivittäin lähes 40 000 kenties 50 000 ihmistä?Moni puolisen kauppa palvelujen takia.Hyvien liitynttälinjojen ja metronkin takia.Kuin tältä pääsee hyvin Espoosen asti metrolla ja jokeri pussilla esim. Vantaalle asti.Kivikon metsä pääset hiihtää talvella ,Useampi urheilupuisto ,nyt luistelukentät nissä.Niiden kupessa urheilutelineitä moni muotoisia.Ilmasta nissä hoitaa kehoa. Jos on lapsia on mahtavat useampi leikki kenttä.Kuin Kouluja ,terveyasemat, kirjastot,Urheiluseuroja,asukastajoja,lyhyt matka merenrantaa pussilla tai metrolla.Minä pyöräilen noin 10km Itä-Helsingin meren rannoille..Kerrostalot on sioitettu siten ei alue pääse slummiutumaan.On osake,vuokrataloja,osaomistus ymm. Rivitaloja niin vuokra kuin omistusasuntoina. Tähdennän viellä kuka ei Kontula ole asunut ei tiedä kuin mahtava asumisalue on ja todella Kontula ei ole Kontulan osotoskeskus.Olen meinaan 50 vuotta tällä asunut en muta pois.