Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa sosialisoida yritysten koronapandemian tuoman yritysriskin
05.02.2022 |
Orpo sanoo olevansa vihainen: Hallituksen toiminta mielivaltaista – ”Kukaan hallituksesta ei ole uskaltautunut kertomaan, miksi”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008591926.html
"Oppositiojohtaja on nyreissään hallituksen aiheuttamasta ahdingosta yrittäjille ja tapahtuma-alalle.
– Ensi vuoden eduskuntavaaleissa minä haluan viedä kokoomuksen vaalivoittoon ja suurimmaksi puolueeksi, jotta voimme toteuttaa tavoittelemamme muutoksen, Orpo paalutti.
– Moni tarjoaa yrittäjille kädenlämpöistä puhetta yrittäjien arvostuksesta tai suklaata. Me emme. Me tahdomme mustaa valkoiselle, että yrittäjän elinkeino turvataan vastaavan kriisin iskiessä.
– Meillä pitää olla selkeät ja tiukat linjat, millä perusteilla elinkeinovapautta saa rajoittaa. Sanon vielä selkeästi: jos valtio estää yrittämisen, yrittäjän pitää saada siitä aina korvaus. Valtion kassan on se kestettävä, sillä kaatuneita yrityksiä ja konkurssiaaltoa se ei kestä, Orpo totesi."
.
Jaa Orpon mukaan yritystoiminnan riskit täytyisi täysin sosialisoida?
Eihän se niin mene.
Olisivat vaan tyytyväisiä saamiinsa tukiin kun ei niihin tapahtumiin ja ravintoloihin olisi kuitenkaan ollut tautiaikana asiakkaita.
Yrittäminen sisältää riskin, näin ainakin puhutaan ja näin sen pitäisi mennä. Kronapandemia on nyt tällainen realisoitunut riski.
Sen sijaan että tapahtuma-ala sekä matkailu- ja ravintola-ala olisivat 2 vuotta kestäneen koronapandemian aikana pyrkineet soputumaan uuteen normaaliin ja muuttuneisiin olosuhteisiin muuttamalla konseptejaan koronaa sietäviksi, ne ovat odottaneet vain tukia, pandemian loppumista ja pahimpana vaatineet kansaa sopeutumaan perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden romuttamisella koronapassilla eli kulkutaudin levitysluvalla, jolla suuren koronariskibisneksen toiminnot yritetään pitää auki ja asiakkaissa koronaepidemia-aaltojen vakavuudesta huolimatta.
Aivan väärä lähtökohta. Yritystoiminnan tulee sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen, eikä yhteiskunnan muuttua yritystoiminnan vanhan normaalin tekohengittämiseksi.
Kuten VKK:n Tiainenkin sanoi, nykyisen hallituksen vaihtaminen Orpon kokoomukseen on siirto vielä pahempaan.
Orpo ja kokoomushan ovat elinkeinoelämän lobbareina ensimmäisinä ajaneet koronapassia ja vaatineet sitä kaikille elämänaloille mm. työpaikoille, Alkoon jne.
Ei koronapassidiktatuuria vaan elinkeinoelämän ja palvelujen tuottajien sopeutumista uuden ajan vaatimuksiin ilman perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden romutusta!
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me oltaisiin kaikki yrittäjiä jos voitot saisi korjata itse ja tappiot maksaisi valtio.
Yli 21% näyttää galluppien mukaan kannattavan yritystukisosialismia 🙁👎
Miksei voi sosialisoida, moni asia on jo sosialisoitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä paukuta päätäsi, ap.
Korona on täysin yrittäjästä itsestään riippumaton riski.
Johan se käsittävät kaikki, paitsi ne, jotka tulevat muilta palstoilta tänne turpaansa toitottamaan.
Ja kun tuossa ei ole kysymyskään ainoastaan vaan niistä yrittäjistä, vaan myös niiden yrittäjien työntekijöistä.
Mieti tyhmä, miten paljon ihmisiä on nyt kaikenlaisten tukien varassa, koska ovat lomautettuina sen takia, että yritykset ovat kiinni, tai niiden toimintaa on rajusti supistettu.
Nuo työttömät ja lomautetut ihmiset ovat suuri kulu yhteiskunnalle.
Samoin kuin se, että mitä luottotappioita kaatuneista yrityksistä tulee pankeille.
Ja niille muille yrittäjille, joiden laskuja yritykset eivät kykene maksamaan.
Se hirveä lumipallo effekti, joka kertautuu raskaasti koko yhteiskunnan taakaksi, ja tappioksi ja pahoinvoivaan yhteiskuntaan.
Koska rahaa ei tule töistä ei ole kulutusta ja yhä suurempi määrä yrityksiä joutuu edelleen ahdinkoon. Ja verotulojen menetys siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Älä paukuta päätäsi, ap.
Korona on täysin yrittäjästä itsestään riippumaton riski.
Johan se käsittävät kaikki, paitsi ne, jotka tulevat muilta palstoilta tänne turpaansa toitottamaan.Ja kun tuossa ei ole kysymyskään ainoastaan vaan niistä yrittäjistä, vaan myös niiden yrittäjien työntekijöistä.
Mieti tyhmä, miten paljon ihmisiä on nyt kaikenlaisten tukien varassa, koska ovat lomautettuina sen takia, että yritykset ovat kiinni, tai niiden toimintaa on rajusti supistettu.
Nuo työttömät ja lomautetut ihmiset ovat suuri kulu yhteiskunnalle.
Samoin kuin se, että mitä luottotappioita kaatuneista yrityksistä tulee pankeille.
Ja niille muille yrittäjille, joiden laskuja yritykset eivät kykene maksamaan.
Se hirveä lumipallo effekti, joka kertautuu raskaasti koko yhteiskunnan taakaksi, ja tappioksi ja pahoinvoivaan yhteiskuntaan.
Koska rahaa ei tule töistä ei ole kulutusta ja yhä suurempi määrä yrityksiä joutuu edelleen ahdinkoon. Ja verotulojen menetys siihen päälle.
Mitkä työttömät? Nythän on työvoimapula!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään uutta. Kokoomushan on vallassa oleessaan koko ajan ja toistuvasti sosialisoinut yrittäjäriskin palkansaajille .
Palkan sivukuluja on siirretty työantajilta palkansaajiille muutamaankin kertaan, viimeksi Sipilän kepu-kokoomushallituksen aikana.
Aikuisten oikeasti kysyn, miksi yksikään palkansaaja antaa äänensä kokoomukselle (tai persuille, jotka ajavat pitkälti samanlaista politiikkaa)? MIksi vapaaehtoisesti ammutaan itseä nilkkaan?
Koekakoulutettujen palkansaajien tulee huomata, että kokoomus on voimallisesti ajanut "ulkomaisten asiantuntjoisen" saamista Suomeen, eli EK:n toiveita.
TEM:n raportti kertoo, että ulkomaisten osaajientuleminen Suomeen alentaa todennäköisesti suomalaisten korkeakoulutettujen palkkoja. KAs,kun ne"osaajat" haetaan Intiasta ymv.
Siinä sulle mallia sosialisoinnosta:
https://www.verkkouutiset.fi/yksityisen-sote-alan-talouden-totuus-on-to…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä paukuta päätäsi, ap.
Korona on täysin yrittäjästä itsestään riippumaton riski.
Johan se käsittävät kaikki, paitsi ne, jotka tulevat muilta palstoilta tänne turpaansa toitottamaan.Ja kun tuossa ei ole kysymyskään ainoastaan vaan niistä yrittäjistä, vaan myös niiden yrittäjien työntekijöistä.
Mieti tyhmä, miten paljon ihmisiä on nyt kaikenlaisten tukien varassa, koska ovat lomautettuina sen takia, että yritykset ovat kiinni, tai niiden toimintaa on rajusti supistettu.
Nuo työttömät ja lomautetut ihmiset ovat suuri kulu yhteiskunnalle.
Samoin kuin se, että mitä luottotappioita kaatuneista yrityksistä tulee pankeille.
Ja niille muille yrittäjille, joiden laskuja yritykset eivät kykene maksamaan.
Se hirveä lumipallo effekti, joka kertautuu raskaasti koko yhteiskunnan taakaksi, ja tappioksi ja pahoinvoivaan yhteiskuntaan.
Koska rahaa ei tule töistä ei ole kulutusta ja yhä suurempi määrä yrityksiä joutuu edelleen ahdinkoon. Ja verotulojen menetys siihen päälle.
Tilastokeskus kertoo v,sta 2021:
Vuoteen 2019 verrattuna konkurssit lisääntyivät maa-, metsä- ja kalatalouden toimialalla (29,7 prosenttia) ja rakentamisen päätoimialalla (6,2 prosenttia). Muilla toimialoilla konkurssien määrä laski vuodesta 2019, suhteellisesti eniten majoitus- ja ravitsemistoiminnassa (17,9 prosenttia).
Konkurssin vireilletulo ei läheskään aina merkitse yrityksen tai ammatinharjoittajan "konkurssiin menemistä" ilmaisun varsinaisessa merkityksessä. Konkurssi oikeudenkäyntinä on mutkikas ja monia vaiheita käsittävä oikeusprosessi, jonka eri vaiheissa menettely voi jäädä kesken.
Oma kommenttini: Juuri siksi valtio on tukenut velkarahalla yrityksiä, että ne voivat tilanteenrauhoituttua jatkaa toimintaansa. Suomess akäytössä olevalomautus tarkoittaa, että valtio maksaa työntekijillekin. Yritysten kannalta se tarkoitta - toisinkuin muissa maissa - että ne voivat heti yhteiksunnan avauduttua kutsua hlökuntansa takaisin töihin, ongelmitta.
Muiss amaissa yritykset ovat koroatilanteen rauhoituttua joutuneet merkittäviin rektyongelmiin,ksoka siellä hlöstö irtisanottiin (lomautusta ei tunneta).
Tulisi myös muistaa, että tämäkin lasku lankeaaensisijaisesti palkansaajilleja eläkeläisille, joiden veronamksu muodostaa 86 % kaiksita valtion keräämistä suorista veroista - ja merkittävästä osasta myös välillistne verojen kertymää, johtuen palkansaajien ja eläkeläisten suuresta lukumäärästä.
Ts. yrityksiä on tuettu ja tuetaan vielä muutaman kymmenen vuoden ajan valtion velanmaksun muodossa.
Sit pitää sosialisoida voitot myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa Orpon mukaan yritystoiminnan riskit täytyisi täysin sosialisoida?
Eihän se niin mene.
Olisivat vaan tyytyväisiä saamiinsa tukiin kun ei niihin tapahtumiin ja ravintoloihin olisi kuitenkaan ollut tautiaikana asiakkaita.
No olisihan ollut, kun ei oltas pidetty mitään rajotuksia. Olisin mä käyny ainaki niillä keikoilla mitkä peruttiin oli tautitilanne mikä hyvänsä.
Pointti on siinä että valtiovalta on estänyt yrittäjiltä toimimisen.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sulle mallia sosialisoinnosta:
https://www.verkkouutiset.fi/yksityisen-sote-alan-talouden-totuus-on-to…
HAha. Saatu "tutkimustulos", joka miellyttää tutkimuksen maksajia (HALI ry).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Orpo sanoi, jos valtio määrää yrityksen suljettavaksi niin valtion pitää korvata sulusta aiheutuneet kulut. Ihan sama mikä on syynä. Älkää vääristelkö ja vetäkö taas jotain agendaanne tähän, Orpo on oikeassa tässä asiassa.
Yrityksille pitäisi räätälöidä pakollinen vakuutus joka kattaisi yrittämisen riskit jos siihen malliin halutaan mennä. Yhteiskunta ei saa olla maksumiehenä.
Yritysten tappiot sosialisoidaan, mutta voitot pysyy yksityisinä. Tätä malliahan Klasukin ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sulle mallia sosialisoinnosta:
https://www.verkkouutiset.fi/yksityisen-sote-alan-talouden-totuus-on-to…
HAha. Saatu "tutkimustulos", joka miellyttää tutkimuksen maksajia (HALI ry).
Ihan totta tuo on, mutta kun keskiverto suomalainen on niin saatana tyhmä, että ei vaan tajua.
Sehän oli hyvä malli jonka hallitus teki että artistitkin pystyivät hakeutumaan TE-keskukseen koronan takia lomautettujen ja pois potkittujen ravintolatyöntekijöiden ym. tapaan työttömäksi työnhakijoiksi ja olivat oikeutettua normaaliin tasa-arvoiseen työttömyysturvaan n. 530€/kk nettona tilille. Jos on maksettu työttömyyskassaan, saadaan max 400 päivää ansioon sidottua työttömyysturvaa. Mikäli hallitus on poistanut tämän artistien ym. yksinyrittäjien mahdollisuuden työttömyysturvaan työttömänä työnhakijana, se pitäisi palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Me oltaisiin kaikki yrittäjiä jos voitot saisi korjata itse ja tappiot maksaisi valtio.
Tuo koskee vain kokoomustaustaisia yrittäjiä. Voitot pitää saada viedä veroparatiiseihin ja mahdolliset tappiot maksaa yhteiskunta.
Eli velkaa olisi otettava enemmän. Toisaalta koronan aikana yritysten konkurssimäärä romahti yritystukien ja helpotusten vuoksi.