Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa sosialisoida yritysten koronapandemian tuoman yritysriskin
05.02.2022 |
Orpo sanoo olevansa vihainen: Hallituksen toiminta mielivaltaista – ”Kukaan hallituksesta ei ole uskaltautunut kertomaan, miksi”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008591926.html
"Oppositiojohtaja on nyreissään hallituksen aiheuttamasta ahdingosta yrittäjille ja tapahtuma-alalle.
– Ensi vuoden eduskuntavaaleissa minä haluan viedä kokoomuksen vaalivoittoon ja suurimmaksi puolueeksi, jotta voimme toteuttaa tavoittelemamme muutoksen, Orpo paalutti.
– Moni tarjoaa yrittäjille kädenlämpöistä puhetta yrittäjien arvostuksesta tai suklaata. Me emme. Me tahdomme mustaa valkoiselle, että yrittäjän elinkeino turvataan vastaavan kriisin iskiessä.
– Meillä pitää olla selkeät ja tiukat linjat, millä perusteilla elinkeinovapautta saa rajoittaa. Sanon vielä selkeästi: jos valtio estää yrittämisen, yrittäjän pitää saada siitä aina korvaus. Valtion kassan on se kestettävä, sillä kaatuneita yrityksiä ja konkurssiaaltoa se ei kestä, Orpo totesi."
.
Jaa Orpon mukaan yritystoiminnan riskit täytyisi täysin sosialisoida?
Eihän se niin mene.
Olisivat vaan tyytyväisiä saamiinsa tukiin kun ei niihin tapahtumiin ja ravintoloihin olisi kuitenkaan ollut tautiaikana asiakkaita.
Yrittäminen sisältää riskin, näin ainakin puhutaan ja näin sen pitäisi mennä. Kronapandemia on nyt tällainen realisoitunut riski.
Sen sijaan että tapahtuma-ala sekä matkailu- ja ravintola-ala olisivat 2 vuotta kestäneen koronapandemian aikana pyrkineet soputumaan uuteen normaaliin ja muuttuneisiin olosuhteisiin muuttamalla konseptejaan koronaa sietäviksi, ne ovat odottaneet vain tukia, pandemian loppumista ja pahimpana vaatineet kansaa sopeutumaan perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden romuttamisella koronapassilla eli kulkutaudin levitysluvalla, jolla suuren koronariskibisneksen toiminnot yritetään pitää auki ja asiakkaissa koronaepidemia-aaltojen vakavuudesta huolimatta.
Aivan väärä lähtökohta. Yritystoiminnan tulee sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen, eikä yhteiskunnan muuttua yritystoiminnan vanhan normaalin tekohengittämiseksi.
Kuten VKK:n Tiainenkin sanoi, nykyisen hallituksen vaihtaminen Orpon kokoomukseen on siirto vielä pahempaan.
Orpo ja kokoomushan ovat elinkeinoelämän lobbareina ensimmäisinä ajaneet koronapassia ja vaatineet sitä kaikille elämänaloille mm. työpaikoille, Alkoon jne.
Ei koronapassidiktatuuria vaan elinkeinoelämän ja palvelujen tuottajien sopeutumista uuden ajan vaatimuksiin ilman perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden romutusta!
Kommentit (47)
Järjestäjä ottaa aina riskin. Kaikki voi siis mennä myös huonosti. Ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille pitäisi räätälöidä pakollinen vakuutus joka kattaisi yrittämisen riskit jos siihen malliin halutaan mennä. Yhteiskunta ei saa olla maksumiehenä.
Yritykset ovat osa yhteiskuntaa ja maksajan asemassa, unohdat nyt tämän. Suomalaiset ovat töissä näissä yrityksissä ja saavat sieltä elantonsa. Yritykset maksavat veroa monella tasolla jo nyt, työntekijät maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja joten yhteiskunnan varat tulevat juuri tästä lähteestä. Pitäisikö sitten kuopata tämä valtion pitkän aikavälin tulonlähde ja siirtää ihmiset kortistoon mieluummin? Mieti nyt uudestaan edes hetki asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me oltaisiin kaikki yrittäjiä jos voitot saisi korjata itse ja tappiot maksaisi valtio.
Tuo koskee vain kokoomustaustaisia yrittäjiä. Voitot pitää saada viedä veroparatiiseihin ja mahdolliset tappiot maksaa yhteiskunta.
Kaikki yrittäjät on jo nyt kokoomusäänestäjiä. Ei kai kukaan halua sahata omaa oksaansa äänestämällä temareita.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli hyvä malli jonka hallitus teki että artistitkin pystyivät hakeutumaan TE-keskukseen koronan takia lomautettujen ja pois potkittujen ravintolatyöntekijöiden ym. tapaan työttömäksi työnhakijoiksi ja olivat oikeutettua normaaliin tasa-arvoiseen työttömyysturvaan n. 530€/kk nettona tilille. Jos on maksettu työttömyyskassaan, saadaan max 400 päivää ansioon sidottua työttömyysturvaa. Mikäli hallitus on poistanut tämän artistien ym. yksinyrittäjien mahdollisuuden työttömyysturvaan työttömänä työnhakijana, se pitäisi palauttaa.
Juuri näin, kaikille sama työttömyysturva työttömänä työnhakijana TE-keskuksessa, ei kaksia standardeja ei se tarjoilijakaan saa enempää 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille pitäisi räätälöidä pakollinen vakuutus joka kattaisi yrittämisen riskit jos siihen malliin halutaan mennä. Yhteiskunta ei saa olla maksumiehenä.
Nimenomaan näin.
Sinä ja minä maksamme sen vakuutuksen kohonneiden palveluiden ja tuotteiden hintoina. Ulkomailla tätä ei kuitenkaan säädettäisi joten siinä tulisi taas yksi tekijä minkä vuoksi ei pärjätä siellä ulkomaisille kilpailijoille. Mietittekö ollenkaan tätä? Asia ei ole taaskaan ihan yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä Orpo haluaa alentaa veroja ja välillä lisätä valtion menoja esim. tukemalla yrityksiä enemmän. Eihän tästä ota Erkkikään selvää, että mitä he oikein haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli hyvä malli jonka hallitus teki että artistitkin pystyivät hakeutumaan TE-keskukseen koronan takia lomautettujen ja pois potkittujen ravintolatyöntekijöiden ym. tapaan työttömäksi työnhakijoiksi ja olivat oikeutettua normaaliin tasa-arvoiseen työttömyysturvaan n. 530€/kk nettona tilille. Jos on maksettu työttömyyskassaan, saadaan max 400 päivää ansioon sidottua työttömyysturvaa. Mikäli hallitus on poistanut tämän artistien ym. yksinyrittäjien mahdollisuuden työttömyysturvaan työttömänä työnhakijana, se pitäisi palauttaa.
Juuri näin, kaikille sama työttömyysturva työttömänä työnhakijana TE-keskuksessa, ei kaksia standardeja ei se tarjoilijakaan saa enempää 👍
Paitsi että yrittäjällä on maksettavana sitte toimitilavuokra joka voi olla esim.2000e/kk.
Ja valtio on sen takia korvausvelvollinen 100% koska VALTIO ESTÄÄ ELINKEINON HARJOTTAMISEN ITSE ASETTAMILLAAN RAJOTUKSILLA. Meneekö kaaliin?
Vierailija kirjoitti:
Eli velkaa olisi otettava enemmän. Toisaalta koronan aikana yritysten konkurssimäärä romahti yritystukien ja helpotusten vuoksi.
Ja osa firmoista tahkoaa ennätyslukemia. Mitä väliä sillä on, jos lähityössä olevat duunarit menettää terveytensä ja työkykynsä. Aina löytyy paikalle uusi duunari. Pääasia on, että omistajaporras ei köyhdy ollessaan turvallisesti etätöissä.
Kuluttakaa, kansalaiset, kuluttakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli hyvä malli jonka hallitus teki että artistitkin pystyivät hakeutumaan TE-keskukseen koronan takia lomautettujen ja pois potkittujen ravintolatyöntekijöiden ym. tapaan työttömäksi työnhakijoiksi ja olivat oikeutettua normaaliin tasa-arvoiseen työttömyysturvaan n. 530€/kk nettona tilille. Jos on maksettu työttömyyskassaan, saadaan max 400 päivää ansioon sidottua työttömyysturvaa. Mikäli hallitus on poistanut tämän artistien ym. yksinyrittäjien mahdollisuuden työttömyysturvaan työttömänä työnhakijana, se pitäisi palauttaa.
Juuri näin, kaikille sama työttömyysturva työttömänä työnhakijana TE-keskuksessa, ei kaksia standardeja ei se tarjoilijakaan saa enempää 👍
Paitsi että yrittäjällä on maksettavana sitte toimitilavuokra joka voi olla esim.2000e/kk.
Ja valtio on sen takia korvausvelvollinen 100% koska VALTIO ESTÄÄ ELINKEINON HARJOTTAMISEN ITSE ASETTAMILLAAN RAJOTUKSILLA. Meneekö kaaliin?
Onhan se liiketoiminta osittain estynyt jo pelkän pandemiankin vaikutuksesta, vaikkei valtio suoraan kieltäisi mitään yrittäjän liiketoimintaa. Ei kai voi edes olettaa, että liiketoiminta pyörisi täysin normaaliin malliin.
Juridiikka on toki oma asiansa.
Toisaalta fiksu yrittäjä on järjestänyt asiansa niin, että konkurssin tullessa näppejään jää nuolemaan vain velkojat, verottaja ja ehkä tilojen vuokranantaja.
Yrittäjä vetää pöytälaatikossa toisen firman ja jatkaa liiketoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me oltaisiin kaikki yrittäjiä jos voitot saisi korjata itse ja tappiot maksaisi valtio.
Tällä palstalla ruikuttajista ei yksikään olisi yrittäjä vaikka voitto olisi varmaa. Sitä työmäärää ette jaksaisi tehdä toimeentulonne eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli velkaa olisi otettava enemmän. Toisaalta koronan aikana yritysten konkurssimäärä romahti yritystukien ja helpotusten vuoksi.
Ja osa firmoista tahkoaa ennätyslukemia. Mitä väliä sillä on, jos lähityössä olevat duunarit menettää terveytensä ja työkykynsä. Aina löytyy paikalle uusi duunari. Pääasia on, että omistajaporras ei köyhdy ollessaan turvallisesti etätöissä.
Kuluttakaa, kansalaiset, kuluttakaa!
Reiluahan olisi jos ne yritykset/toimialat joilla menee normaaliakin paremmin maksaisivat väliaikaisesti hieman enemmän veroja ja tämä lisätuotto siirrettäisiin sellaisenaan niille yrityksille jotka pandemian vuoksi ovat kärsineet.
Mutta markkinataloudessa tällainen ei ole varmaan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli velkaa olisi otettava enemmän. Toisaalta koronan aikana yritysten konkurssimäärä romahti yritystukien ja helpotusten vuoksi.
Ja osa firmoista tahkoaa ennätyslukemia. Mitä väliä sillä on, jos lähityössä olevat duunarit menettää terveytensä ja työkykynsä. Aina löytyy paikalle uusi duunari. Pääasia on, että omistajaporras ei köyhdy ollessaan turvallisesti etätöissä.
Kuluttakaa, kansalaiset, kuluttakaa!
Reiluahan olisi jos ne yritykset/toimialat joilla menee normaaliakin paremmin maksaisivat väliaikaisesti hieman enemmän veroja ja tämä lisätuotto siirrettäisiin sellaisenaan niille yrityksille jotka pandemian vuoksi ovat kärsineet.
Mutta markkinataloudessa tällainen ei ole varmaan mahdollista.
Sulla on outo käsitys reiluudesta. Ootko työväenaatteen kannattajia?
Nyt 2 vuotta olisi ollut aika muuttaa konsepteja, mutta ei naristaan ja vaaditaan sossutukia ja kansalaisten perusoikeuksien polkemista jotta bisnes pyörii ja pysyy auki asiakkaissa, vaikka joulu-tammikuussa on kuollut koko pandemian eniten ihmisiä koronaan ja helmikuussakin neljässä päivässä jo 61.
Mistä lähtien kokoomus on ajanut yrittäjien asiaa eikä suuryritysten??? Tai siis toki puheissa yrittäjä vilahtaa siellä täällä mutta noin oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 2 vuotta olisi ollut aika muuttaa konsepteja, mutta ei naristaan ja vaaditaan sossutukia ja kansalaisten perusoikeuksien polkemista jotta bisnes pyörii ja pysyy auki asiakkaissa, vaikka joulu-tammikuussa on kuollut koko pandemian eniten ihmisiä koronaan ja helmikuussakin neljässä päivässä jo 61.
Muistin virkistamiseksi:
Suomen ja Israelin koronakuolemat helmikuussa aivan tapissa
Suomen ja Israelin koronakuolemat helmikuussa 2022 koko pandemian korkeimmat !?
Helmikuussa 2022 neljässä päivässä 68 tilastoitua koronakuolemaa Suomessa
Helmikuu lähtenyt taas vahvasti liikkeelle neljässä päivässä 68 tilastoitua koronakuolemaa.
1.2. kuolemia +0, helmikuussa 0, yhteensä 1 990
2.2. kuolemia +22, helmikuussa 22, yhteensä 2 012
3.2. kuolemia +29, helmikuussa 51, yhteensä 2 041
4.2. kuolemia +17, helmikuussa 68, yhteensä 2 058
Tammikuussa 2022 oli ennätykselliset 426 koronakuolemaa Suomessa ja luku tulee täydentymään vielä kymmenillä helmikuun aikana ollen täydennettynä noin 450-500.
Selvä pandemian kuukausikohtainen ykkössija koronakuolemissa tammikuussa 2022. Marras- ja joulukuussa 2021 rikottiin edelliset ennätykset.
Alla tammikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat tilastointipäivän mukaisesti
1.1. kuolemia +0, tammikuussa 0, yhteensä 1 564
2.1 kuolemia +0, tammikuussa 0, yhteensä 1 564
3.1 kuolemia +28, tammikuussa 28, yhteensä 1 592
4.1. kuolemia +7, tammikuussa 35, yhteensä 1 599
5.1. kuolemia +25, tammikuussa 60, yhteensä 1 624
6.1. kuolemia +8, tammikuussa 68, yhteensä 1 632
7.1. kuolemia +6, tammikuussa 74, yhteensä 1 638
8.1. kuolemia +0, tammikuussa 74, yhteensä 1 638
9.1. kuolemia +0, tammikuussa 74, yhteensä 1 638
10.1. kuolemia +18, tammikuussa 92, yhteensä 1 656
11.1. kuolemia +10, tammikuussa 102, yhteensä 1 666
12.1. kuolemia +22, tammikuussa 124, yhteensä 1688
13.1. kuolemia +12, tammikuussa 136, yhteensä 1 700
14.1. kuolemia +24, tammikuussa 160, yhteensä 1 724
15.1. kuolemia +0, tammikuussa 160, yhteensä 1 724
16.1. kuolemia +0, tammikuussa 160, yhteensä 1 724
17.1. kuolemia +29, tammikuussa 189, yhteensä 1 753
18.1. kuolemia +8 tammikuussa 197, yhteensä 1 761
19.1. kuolemia +1, tammikuussa 198, yhteensä 1 762
20.1. kuolemia +28, tammikuussa 226, yhteensä 1790
21.1. kuolemia +25, tammikuussa 251, yhteensä 1815
22.1. kuolemia +0, tammikuussa 251, yhteensä 1815
23.1. kuolemia +0, tammikuussa 251, yhteensä 1815
24.1. kuolemia +37, tammikuussa 288, yhteensä 1852
25.1. kuolemia +0, tammikuussa 288, yhteensä 1852
26.1. kuolemia+42, tammikuussa 330, yhteensä 1894
27.1. kuolemia +25, tammikuussa 355, yhteensä 1919
28.1. kuolemia +23, tammikuussa 378, yhteensä 1942
29.1. kuolemia +0, tammikuussa 378, yhteensä 1942
30.1. kuolemia +0, tammikuussa 378, yhteensä 1942
31.1. kuolemia +48, tammikuussa 426, yhteensä 1990
Suomessa koronakuolemat paukkuvat jo kolmatta kuukautta koko pandemian ajan korkeimmalla tasolla kuukausikohtaisesti.
Tammikuun osalta koronatilastot.fi:n tilasto on vielä vajaa ja päivittäisen tilastoinnin mukaan kuolemia oli 31.1.2022 tammikuun osalta jo 426, ja tilasto päivittyy vielä helmikuun aikana kymmenillä koronakuolemilla, ollen valmiina noin 450-500 välillä.
PANDEMIAN TOP6 KORONAKUOLEMAKUUKAUDET SUOMESSA
1. sija Tammikuu 2022 426 koronakuolemaa (luku tarkentuu vielä kymmenillä)
2. sija Joulukuu 2021 255 koronakuolemaa
3. sija Marraskuu 2021 235 koronakuolemaa
4. sija Huhtikuu 2020 202 koronakuolemaa
5. sija Joulukuu 2020 146 koronakuolemaa
6. sija Lokakuu 2021 129 koronakuolemaa
Lähde: https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Ruotsissa lähipäivät vielä enemmän koronakuolemia.
Israelissa helmikuussa 2022 lyöty jo kahtena päivän KOKO pandemian päiväkohtaiset koronakuolemaennätykset
Että sellainen flunssa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kokoomus on ajanut yrittäjien asiaa eikä suuryritysten??? Tai siis toki puheissa yrittäjä vilahtaa siellä täällä mutta noin oikeasti.
Siitä lähtien ku se perustettiin 1918.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 2 vuotta olisi ollut aika muuttaa konsepteja, mutta ei naristaan ja vaaditaan sossutukia ja kansalaisten perusoikeuksien polkemista jotta bisnes pyörii ja pysyy auki asiakkaissa, vaikka joulu-tammikuussa on kuollut koko pandemian eniten ihmisiä koronaan ja helmikuussakin neljässä päivässä jo 61.
Kausi-influenssaanki kuolee hirveesti ihmisiä niin mennään vaan bunkkeriin kaikki kaasunaamarit päässä loppuelämäks
Nimenomaan näin.