Lue keskustelun säännöt.
Ranskan vallankumous, kummat olivat mielestäsi hyviksiä ja kummat pahiksia?
Kommentit (10)
Termit oikeisto ja vasemmisto tulevatkin Ranskan vallankumouksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta kamalaa joka tapauksessa miten hovi ja monarkia tuhottiin ja millainen verinen terrori vallankumousta seurasi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta kamalaa joka tapauksessa miten hovi ja monarkia tuhottiin ja millainen verinen terrori vallankumousta seurasi.
Jos jätetään sodissa kuolleet, vallankumouksen aikana kuoli suurin piirtein saman verran kuin vastaana aikana ennen vallankumousta eli n.30 000 henkeä. Poikkeus oli että väkivalta saattoi nyt kohdistua myös Jumalan säätämään yläluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain viidellä palstalaisella on mielipide Ranskan vallankumouksesta?
Vallankumoukselliset voittivat sikäli, että saivat monarkian nurin ja kuninkaan surmattua. Toisaalta Ranskan tasavalta kesti vain alle kymmenen vuotta, koska Napoleonin onnistui tehdä vallankaappaus ja hän kruunautti ittens keisariksi.
Vaikka tuore tasavalta Napoleonin myötä lakkautettiin, vallankumouksen vaikutukset olivat peruuttamattomat eikä absoluuttista monarkiaa enää saatu palautettua.
Nimellisesti tasavaltaa ei lakkautettu. Napoleonin virallinen titteli oli Ranskan *tasavallan* keisari.
Jos ihmisiä tarkoitetaan, niin mahdoton sanoa. Yhteiskunnallisina toimijoina, oikeudenmukaisuuden ihanteen kannalta eliittimonarkistit oli pahoja, koska eivät edes välittäneet muusta väestöstä. Muu väestö oli siinä mielessä hyvä, mutta väkivaltaisuudessaan paha. Yksilökohtaisesti kummassakin ryhmässä oli hyviksiä ja pahiksia, mutta kummatkin ajoi omaa etuaan. Nyt voi mustavalkoisesti sanoa että oli hyvä keissi (kaiken menettänytkään ei enää muista sukunsa menetyksiä vaan käppäilee demokraattina ja on ylpeä siitä). Suurin osa ajattelee jokseenkin tähän tapaan luulisin. Korjaan suurin osa ei ajattele siitä enää yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha Robespierrellä lähtikin sitten hieman mopo käsistä. Vallankumous syö omat lapsensa!
SI-järjestelmän alku, kirkko irti valtiosta, edelleen jatkuva kansalaiskeskustelun perinne.
Mässäilevän riiston loppu.
Hyviä asioita, vaikken verenvuodatusta kannatakaan.
Kannattaa joskus seikkailla Pariisissa ja katsella merkkejä vallankumouksesta. 19. ja 20. kaupunginosissa erityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat osapuolet olivat pahiksia omilla tavoillaan ja omista motiiveistaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Ranskan suuri vallankumous, ei Ranskan vallankumous.
Vain viidellä palstalaisella on mielipide Ranskan vallankumouksesta?
Vallankumoukselliset voittivat sikäli, että saivat monarkian nurin ja kuninkaan surmattua. Toisaalta Ranskan tasavalta kesti vain alle kymmenen vuotta, koska Napoleonin onnistui tehdä vallankaappaus ja hän kruunautti ittens keisariksi.
Vaikka tuore tasavalta Napoleonin myötä lakkautettiin, vallankumouksen vaikutukset olivat peruuttamattomat eikä absoluuttista monarkiaa enää saatu palautettua.