Lue keskustelun säännöt.
Elatusavun käyttö
02.02.2022 |
Pakko kysyä, että voiko elatusapusopimukseen määritellä mitenkään sitä, miten elatusapua käytetään? Olen eronnut kaksi vuotta sitten silloisesta vaimostani ja maksanut siitä lähtien elatusapua melko anteliaasti, jotta lasten harrastuksiin on varmasti varaa (jääkiekko toisella, toisella pianonsoitto sekä tanssiminen). Ex-puolisoni on nyt puhunut, että lapsien harrastuksia pitänee karsia, jotta hänellä jää rahaa muuhun käyttöön enemmän.
Olen maksanut elastusapua 1500€/kk, jotta he voivat paitsi asua vanhassa asunnossamme, niin jotta varmasti ei puuttuisi mitään harrastusvälineitä tai muita ja näen lapsia 2 päivää viikossa. Olenkin nyt pohtinut, että olenko törkeä, jos siirrän harrastukset suoraan itselleni maksettavaksi, mutta pyydän muuten tuohon elatusapuun kohtuullistamista tai jos en suostu exän pyyntöön sen nostamisesta?
Kommentit (13)
Aika huimalta kuulostaa tuo elatusapu. Toisaalta on kaksi lasta, jotka harrastavat kalliita harrastuksia. Pianonsoitto nyt ei paljon maksa julkisella ( keskimäärin 600-1200 euroa vuodessa), mutta yksityisellä puolella tuon voi viisinkertaistaa. Tanssin hinta riippuu myös siitä onko julkisin varoin avustettua vai ei. jääkiekko onkin sitten tosi kallis laji. jos lisäksi olet omasta päätöksestäsi maskamassa niitä asumiskuluja, niin silti korkeista elareista riippumatta noilla harrastuksilla, voi tulla rahasta tiukkaa. ne kun eivät välttämättä riitä ollenkaan lapsilisien ja toisen aikuisen maksamiin vaatteisiin yms. peruskuluihin.
Aloituksesta huolimatta. Minusta et ole törkeä, jos varaat ajan lalstenvalvojalle ja ehdotat, että maksat harrastuskulut, mutta elatusapu pienenisi rutkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo harrastukset on kyllä todella kalliita, kun varusteisiin, pukuihin ja jne menee myös rahaa, ei pelkästään itse harrastuksen maksamiseen.
Mutta ehkä kannattaa istua alas exän kanssa ja vaikka käydä miten paljon lasten harrastuksiin menee yhteensä rahaa ja muuhunkin, siis ylipäätänsä lasten elämiseen?
No mikä jottei, ota sinä noi harrastuskulut maksettavaksesi, tuohan ei ole pelkkä harrastusmaksu, lätkässäkin välineet, pelireissut ja leirit maksaa ihan kivasti lisäksi. Ja tietenkin sitten kuljettaminen harrastuksiin myös, niin ex-vaimon ei tarvitse enää maksella esim auton kuluja turhaan. Ja sitten voitte katsoa mitkä lasten kulut sen jälkeen on. Koska sitten siitä edelleen puolet on sun ongelmasi.
Ex ei voi karsia omin päin lasten harrastuksia. Harrastuslaskut suoraan sinulle ja muuten lasten elämisen laskelmat lastenvalvojalla.
Itse olen maksanut elatusapua hieman yli 700€/kk yhdestä lapsesta, jonka harrastukset maksavat ehkä viisikymppiä kuussa. Kun lapsi tuli taas viime viikolla luokseni rikkinäisissä vaatteissa ja likaisena alkoi kyllä ihan oikeasti harmittamaan, ettei sitä lapselle maksettavaa elatusta voi millään kontrolloida.
Itse olen mielelläni maksanut lapselle elatusta, koska toivon, että hänellä on myös toisen vanhemman luona kaikki tarvittava, mutta viime aikoina tosiaan on alkanut entistä enemmän vaikuttamaan siltä, että lapselle ei paljon rahoista riitä.
Tämä tuntuu aiheena olevan aikamoinen tabu, koska siinä helposti nähdään rahalla kiristämisen piirteitä, vaikka ainakin mulle kyse on vain ja ainoastaan siitä, että sen rahan tulisi tarjota lapselle, ei entiselle puolisolle elatusta. Kukaan ei kuitenkaan millään tavalla valvo eikä vastuuta lähivanhempaa käyttämään saatua elatusta lapsen menoihin, eikö tällaista argumenttia voi edes millekään taholle esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurjat elarit maksat jo nyt. Pyytäisin kohtuullistamista ja maksaisin suoraan harrastuskuluja. Ja muista että myös exän kuuluu kykyjensä mukaan vastata lasten elatuksesta, ei yksin sun.
Yrittäjänä oli sama tilanne. Maksoin 1525e ja ihmettelin, kun mikää ei riitä lapsille. Kun vaadin tiliotteita ja muita, niin kävi ilmi, että exäni veti itselleen kaiken ja lasten harrastukset oli ns tapetilla. Tein lopun siitä. En rahoita exäni menoja vaan lasteni jutut. Oikeus oli kerrankin puolellani ja sain lapset itselleni. Exältä en pyytänyt elareita, koska mulle on yks lysti, kun itse hoidan lapset ja menot niinku aina. Exäni elämää en rahoita todellakaan. Rakensin uuden talon ja lapset asuu uuden vaimoni ja minun kanssa. Exä valittaa, kun ei ole varaa maksaa asumista ja elämistä. Muuttakoot yksiöön sitten. Minulle se ei kuulu miten elää ja pärjää. Mua kiinnostaa vain lasten hyvinvointi jne. Meikatkoon ja käyköön kampaajalla jonkun toisen rahoilla. Minun lapsilta ei puutu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monia miehiä on, jotka eivät edes tienaa noin paljoa, mutta ovat silti hyviä isiä, joiden exät ovat tyytyväisiä. Kohtuus pitäisi olla kerjätessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä saan yhdestä lapsesta 270/kk, ja hänellä on hyvät tulot. Lakimies arvioi, ettei oikeuskaan määräisi enempää.
Harrastukset ja polkupyörät ollaan maksettu puoliksi tuohon päälle, ja hän on hoitanut mukisematta.
Voithan sanoa, että maksat 500 kahdesta, ja otat harrastukset hoitaaksesi. Jääkiekkokin on tosi kallis harrastus. Hänkin varmaan mielellään lakkaa istumasta jäähallin kahviossa myymässä mehua.
Vierailija kirjoitti:
No mikä jottei, ota sinä noi harrastuskulut maksettavaksesi, tuohan ei ole pelkkä harrastusmaksu, lätkässäkin välineet, pelireissut ja leirit maksaa ihan kivasti lisäksi. Ja tietenkin sitten kuljettaminen harrastuksiin myös, niin ex-vaimon ei tarvitse enää maksella esim auton kuluja turhaan. Ja sitten voitte katsoa mitkä lasten kulut sen jälkeen on. Koska sitten siitä edelleen puolet on sun ongelmasi.
Tottakai ymmärrän että kuljettaminen harrastuksiin maksaa jne, mutta toki käytössä on myös kimppakyytejä niin, että kahden muun vanhemman kanssa kukin vie noin kerran viikossa. Itsekin pyrin käymään peleissä ja viedä niihin kun osuu näille omille kahdelle päivälle tai kunhan muuten vaan onnistuu. Myönnän tottakai, että en osallistu yhtä paljon kuin lasten äiti ja voit olla oikeassa että summa ei ole kohtuullinen suhteessa menoihin.
Lämmin kiitos myös muille keskusteluun osallistuneille, pitää vielä käydä vähän läpi harrastusmenoja ja muita lapsiin liittyviä kustannuksia ex-vaimon kanssa ja miettiä, että onko maksamani summa kuitenkin liian pieni. Lapset tietenkin kasvavat ja ymmärrän että myöhemmin jääkiekko tulee entistä kalliimmaksi.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä jottei, ota sinä noi harrastuskulut maksettavaksesi, tuohan ei ole pelkkä harrastusmaksu, lätkässäkin välineet, pelireissut ja leirit maksaa ihan kivasti lisäksi. Ja tietenkin sitten kuljettaminen harrastuksiin myös, niin ex-vaimon ei tarvitse enää maksella esim auton kuluja turhaan. Ja sitten voitte katsoa mitkä lasten kulut sen jälkeen on. Koska sitten siitä edelleen puolet on sun ongelmasi.
Tottakai ymmärrän että kuljettaminen harrastuksiin maksaa jne, mutta toki käytössä on myös kimppakyytejä niin, että kahden muun vanhemman kanssa kukin vie noin kerran viikossa. Itsekin pyrin käymään peleissä ja viedä niihin kun osuu näille omille kahdelle päivälle tai kunhan muuten vaan onnistuu. Myönnän tottakai, että en osallistu yhtä paljon kuin lasten äiti ja voit olla oikeassa että summa ei ole kohtuullinen suhteessa menoihin.
Lämmin kiitos myös muille keskusteluun osallistuneille, pitää vielä käydä vähän läpi harrastusmenoja ja muita lapsiin liittyviä kustannuksia ex-vaimon kanssa ja miettiä, että onko maksamani summa kuitenkin liian pieni. Lapset tietenkin kasvavat ja ymmärrän että myöhemmin jääkiekko tulee entistä kalliimmaksi.
AP
Vuoden isä -palkinto on jo postissa tulossa.. tsiis: "pyrin käymään, kun sattuu omalle päivälle", kiva että sua kiinnostaa sun lastesi harrastukset noinkin paljon. Not.
Sopikaa lastenvalvojalla elatusavusta. Kuulostaa todella anteliaalta elatusavulta, mutta onko heillä tullut joitain uusia menoja?