Jos on sovittu asunnon vuokraamisesta, onko se pakko ottaa jos ei nimi paperissa
Eli jos ei ole vielä allekirjoitettu, onko silti sitovaa niin että joutuu maksamaan jotain jos ei otakaan?
Kommentit (8)
Ei tietenkään, tässä suullinen sopimus ei ole vielä sitova. Miksi ihmeessä olet sitten luvannut vuokralaiseksi, jos asunto ei miellytäkään? Ymmärrän kyllä, jos olet löytänyt paremman asunnon heti perään, mutta jos muuten vain arvot tilannetta, niin nyt olisi opin paikka ja huomaat, että et ala puhumaan liikoja, jos muitakin vaihtoehtoja on vielä.
Luultavasti asunto on netissä vielä niin kauan kunnes soppari on allekirjoitettu, eli myös vuokranantaja odottaa varmuutta asiaan.
Kohteliasta olisi ilmoittaa. Itse vuokrasin asuntoa ja sovittiin että tulee katsomaan, mutta eipä mitään kuulunut tai näkynyt... harmitti kun seuraavat joutuivat epävarmuudessa odottelemaan kuinka käy. Sanon vaan että todella noloa, mutta kertoo myös he henkilön tavasta hoitaa asioitansa.
Vierailija kirjoitti:
Kohteliasta olisi ilmoittaa. Itse vuokrasin asuntoa ja sovittiin että tulee katsomaan, mutta eipä mitään kuulunut tai näkynyt... harmitti kun seuraavat joutuivat epävarmuudessa odottelemaan kuinka käy. Sanon vaan että todella noloa, mutta kertoo myös he henkilön tavasta hoitaa asioitansa.
Siis mitkä seuraavat? Voit asuntoa näyttää kenelle vaan niin kauan kun et ole valinnut asukasta ja allekirjoittanut.
Oma vika, jos olet varannut jollekin tietylle jo tossa vaiheessa.
Laissa ei ole määräyksiä allekirjoituksesta, että se nyt sitten riippuu että mitä on puhuttu ja millaista lomaketta käytetty.
Vuokrasopimuksen muoto ja sen vaikutus vuokrasuhteen kestoon
Vuokrasopimus ja sen muutos on tehtävä kirjallisesti. Jollei vuokrasopimusta ole tehty kirjallisesti, sen katsotaan olevan voimassa toistaiseksi. Vapaa-ajan asunnoksi vuokratun huoneiston määräaikainen vuokrasopimus voi kuitenkin olla myös suullinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, tässä suullinen sopimus ei ole vielä sitova. Miksi ihmeessä olet sitten luvannut vuokralaiseksi, jos asunto ei miellytäkään? Ymmärrän kyllä, jos olet löytänyt paremman asunnon heti perään, mutta jos muuten vain arvot tilannetta, niin nyt olisi opin paikka ja huomaat, että et ala puhumaan liikoja, jos muitakin vaihtoehtoja on vielä.
Lakiteknisesti suullinen sopimus on ihan täysin yhtä pätevä kuin paperilla tehty. Ainoastaan todistaminen on suullisen sopimuksen kanssa vaikeaa. Mitä on tarkalleen ottaen sovittu. Ellei ole todistajia tai tallenteita tapahtuneesta niin aika vaikea se on vaatia toista osapuolta noudattamaan sopimusta.
Ei ole.