aURAAMinen ei ole jokamiehenoikeus. ;-)
Kiinteistöämme auratessaan huoltomies joutuu siirtymään pätkän katua jossa on jalkakäytävä.
Ehdotin että sipaisisi myös jalkakäytävän kun kaupungin auraa ei kuulu eikä näy.. "En voi enkä saa kun se on kaupungin vastuulla".
Nytkin kuulemma rikkoo lakia kun siirtyy jalkakäytävällä aura ylhäällä.
Kommentit (11)
Mitä siitä tulisi, jos kukaan ei noudattaisi lakeja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä tulisi, jos kukaan ei noudattaisi lakeja?
Menettäisit orkun?
Taloyhtiö maksaa mielellään, jos olisi aurannut, ja vahingossa ruhjonut pari autoa kadun varrellta?
Oikeassahan tuo oli. Jos olisi aurannut sen jalkakäytävän niin että se jää liukkaaksi ja joku olisi siinä kaatunut, niin oikeusjuttu olisi valmis. Tähän ollaan valitettavasti tultu.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö maksaa mielellään, jos olisi aurannut, ja vahingossa ruhjonut pari autoa kadun varrellta?
Eiei, tunnen kaverin, ei kännää edes vapaa-aikanaan.
Siinä menettää jopa ajokorttinsa, jos ryhtyy tuohon puuhaan. Pitää olla erikseen katutyökortti ja muutkin luvat kunnossa ja kuten joku sanoi, niin vakuutukset ei kata, jos on luvattomalla paikalla auraamassa.
No miksipä hän auraisi tietä mikä ei kuulu hoitaa kun sellaiset kohteet odottavat mihin pitää mennä.
Omalla vastuulla voivat narisijat tehdä itse, ei tarvitse mennä käskyttämään palkattuja, osaavat hommansa. Jotkut kai kuvittelee että asukkaiden kuuluu neuvoa niitä.
Vierailija kirjoitti:
No miksipä hän auraisi tietä mikä ei kuulu hoitaa kun sellaiset kohteet odottavat mihin pitää mennä.
Niinpä. Sama kuin veisit lapsesi parturille ja ehdottaisit että hän samalla vauhdilla sipaisisi myös sinun hiuksistasi pari senttiä pois samaan hintaan.
Vierailija kirjoitti:
No miksipä hän auraisi tietä mikä ei kuulu hoitaa kun sellaiset kohteet odottavat mihin pitää mennä.
Jep ja kaupunki ajattaa turhaa kalustoaan kohteisiin joista on jo aurattu.
On se tarkkaa taas kerran.