Lue keskustelun säännöt.
Yliviikarin "rikoksista"
28.01.2022 |
Muissa ketjuissa tähän ei oikein saa vastausta en hukkuessa muiden asioiden alle joten kysytäänpä erikseen.
Mitä pahaa siinä on jos käyttää lentopisteitä? Ja minkä vuoksi se ei ole muutenkin lähtökohtaisesti sallittua ja suositeltavaa Jotta ne tulisivat käytettyä?
Ja miten tämän rivistä poistettavan työntekijän tilalle olisi tullut hoitaa?
Kommentit (37)
Kuten nähdään, ei Tyttiäkään saada pois VTVstä. Samoin sille uloskammetulle virkailijalle olisi pitänyt keksiä turhia työtehtäviä ja maksaa palkkaa eläkeikään saakka. Tällainen maa on Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuossa nyt suurta rikettä ole tapahtunut. Turha ajojahti. Minun puolestani voi palata virkaansa, mutta Suomessa kansa on niin kateellista.
Täysin naurettava pelle koko nainen. Virasta ja koko virastosta pois.
Liian vähän sakkoja. 10-100 kertainen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa nyt suurta rikettä ole tapahtunut. Turha ajojahti. Minun puolestani voi palata virkaansa, mutta Suomessa kansa on niin kateellista.
Omilla rahoillaan saa seistä vaikka päällään, ei veronmaksajien. Sulle verorahojen kuppaus omiin taskuihin on kateutta? Taidat itsekin olla saamapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Vierailija kirjoitti:
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Ne lentopisteet ei tuota kustannuksia työnantajalla. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Ne lentopisteet ei tuota kustannuksia työnantajalla. Yksinkertaista.
Nimenomaan näin. Mitään lentopisteiden keräyspakkoa ei ole. Näin ollen olisi kaikista fiksuinta että lentopisteet ovat sen henkilön yksityistä omaisuutta joka niitä keksii kerätä. Verottajaakin voisi ohjeista siitä että aivan kaikkea ei tarvitse kupata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Ne lentopisteet ei tuota kustannuksia työnantajalla. Yksinkertaista.
Nimenomaan näin. Mitään lentopisteiden keräyspakkoa ei ole. Näin ollen olisi kaikista fiksuinta että lentopisteet ovat sen henkilön yksityistä omaisuutta joka niitä keksii kerätä. Verottajaakin voisi ohjeista siitä että aivan kaikkea ei tarvitse kupata.
Kyllä pitää, koska sosiaalidemokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti itse palstalla kommentoimassa? Vai onko olemassa oikein Tytti Yliviikari Fan Club?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Ne lentopisteet ei tuota kustannuksia työnantajalla. Yksinkertaista.
Jos kulutuksesta saa itselleen hyötyä (lentopisteet) se kannustaa käyttämään työnantajan varoja eli tuottaa kustannuksia turhien lentojen (+niihin liittyvien hotellien, pöivärahojen jne.) ansiosta.
Sama jos vaikka Keskon ostaja saisi Olvilta aina pullon kaljaa itselleen jokaista 10000 pulloa kohti, jotka Kesko Olvilta ostaa. Voi olla, että tulisi tilattua Olvilta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat työnantajan omaisuutta (tässä tapauksessa lentopisteet) ja laitat omaan taskuun = potkut ja rosista
Oliko kyllin yksinkertaisesti selitetty?
Ne lentopisteet ei tuota kustannuksia työnantajalla. Yksinkertaista.
Jos kulutuksesta saa itselleen hyötyä (lentopisteet) se kannustaa käyttämään työnantajan varoja eli tuottaa kustannuksia turhien lentojen (+niihin liittyvien hotellien, pöivärahojen jne.) ansiosta.
Sama jos vaikka Keskon ostaja saisi Olvilta aina pullon kaljaa itselleen jokaista 10000 pulloa kohti, jotka Kesko Olvilta ostaa. Voi olla, että tulisi tilattua Olvilta enemmän.
Eiköhän tuollaisessa vaativassa johtajanvirassa ole enemmänkin sääntö kuin poikkeus matkustaa. Johtajahan parhaiten edustaa omaa instituutiotaan.
Matkusta tarkistamaan valtion taloutta jonnekin huitsin nevadaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkusta tarkistamaan valtion taloutta jonnekin huitsin nevadaa?
Elämme 2000-lukua globaalissa maailmassa. Niin se maailma muuttuu ja kehittyy.
Meidän firmassa on aina saanut käyttää lentopisteet, jos työmatkat on tilattu oman Finnairin tai esim. Lufthansan korteilla, eikä kukaan ole ilmoittanut verottajalle.
Pelkkä ajojahti tuo tapaus. Vielä vuosi sitten Vartiainenkin kehui, kuinka hyvin Tytti on uudistanut laitosta.
Minäkin toivon, ettei Tytin toimissa nähdä mitään vikaa. Haaveilen siitä että saan samanlaisen työsopimuksen, jossa maksetaan isoa palkkaa eläkeikään asti sillä ehdolla etten tee töitä yhtään. Kiitos veronmaksajat!
Mitä pahaa siinä on jos lisäilee vähän ansioluetteloon tutkintoja? Tämä pitäisi nyt kyseenalaistaa jotta ämmä ei voisi enää jatkaa missään virassa tuolla virastossa. Loppututkinto estetiikasta, voi helvetti. Tuonne tarvittaisiin nyt kunnon tiukka täti kuten taannoin se maahanmuuttovirastossa ollut. Niin että virkamiesten polvet tutisisivat kun vaan kuulisivat, että tarkastus on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkusta tarkistamaan valtion taloutta jonnekin huitsin nevadaa?
Elämme 2000-lukua globaalissa maailmassa. Niin se maailma muuttuu ja kehittyy.
Kyllä sitä taloutta voi tsekata vaikka hermannissa, kun maailma on niin kehittynyt.
Ja säästyy nekin eurot vaikkapa lähihoitajan palkkaamiseen muutamaksi kuukaudeksi, jopa vuodeksi.
Tilaisuus tekee varkaan, kuten sanotaan ja sekään ei aina riitä. Täytyy vielä pisteetkin nyysiä. Toisaalta hyvä, sillä näin jäikin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmassa on aina saanut käyttää lentopisteet, jos työmatkat on tilattu oman Finnairin tai esim. Lufthansan korteilla, eikä kukaan ole ilmoittanut verottajalle.
Pelkkä ajojahti tuo tapaus. Vielä vuosi sitten Vartiainenkin kehui, kuinka hyvin Tytti on uudistanut laitosta.
Niin tehnyt tilintarkastusoiminnossa sellaisen pöhinäpesän, jossa "kuunnellaan asiakasta ja tehdään yhteistyötä", sen sijaan että tarkastettaisiin tilejä.
Tytin johtama virasto (jonka toiminnasta Tytti on ollut vastuussa) on ohjeistanut kaikkia valtion virastoja niin että työnantajan maksamista lennoista saadut lentopisteet pitää käyttää vastaisuudessa tehtäviin virkamatkoihin. Tytti nyt vähän unohti tämän säännön. Lisäksi verottajan kanta on, että omiin matkoihin käytettäessä lentopisteet ovat veronalaista tuloa; niiden käyttö pitäisi ilmoittaa ja maksaa verot.
Eli eipä tuossa nyt paljon mitään pahaa ole. Ketään ei tunnu kiinnostavan, että Tytin johdolla tarkastusraportteja väärennettiin, Tytti pääsi virkaansa tekaistuilla papereilla, ja käytti työaikansa työtehtäviin mitenkään liittymättömiin erittäin kalliisiin virkamatkoihin (jotka päivärahoineen veronmaksajat kustansivat)