Lue keskustelun säännöt.
miksi sitä pidetään pinnallisena, jos nainen
27.01.2022 |
haluaa miehen, jolla on sopivan kokoinen penis? Pitäisikö naisen tyytyä epätyydyttävään yhdyntään?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
No koska ensinnäkin tietyn kokoinen penis pelkästään ei takaa tyydyttävää yhdyntää!
Ei se toki ainoa asia ole, mutta sopivan kokoinen penis on kuitenkin se minimiehto. Jos penis ei ylety nautintopaikkoihin, niin ei nautintoa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska ensinnäkin tietyn kokoinen penis pelkästään ei takaa tyydyttävää yhdyntää!
Ei se toki ainoa asia ole, mutta sopivan kokoinen penis on kuitenkin se minimiehto. Jos penis ei ylety nautintopaikkoihin, niin ei nautintoa saa.
Mikä on sinulle sopivan kokoinen?
Jos nainen ei saa valita parisuhteeseen miestä, joka tyydyttää yhdyntätarpeen, niin kenen kanssa sitten yhdyntätarve tyydyttyy?
Miehenä en ymmärrä. Pidän muodokkaista naisista ja tiukoista pilluista ja siitä, että nainen tekee muutakin. Anaaliseksiä jne. Miksi nainen olisi sen vuoksi pinnallinen. Mielihaluja nämä ovat. Se ei ole kiellettyä, jos ei tee mitään pahaa. Hepeneet täällä esimerkiksi ovat vihattuja. Miksi? Itsellänikin on paljon mielihaluja, mutta pidän naisesta ensisijaisesti sen vuoksi, mitä on pään sisässä.
Totta kai on pinnallista valita puoliso fyysisten ominaisuuksien perusteella. Luonne ja keskustelutaito ;)
Yleensä ihmiset eivät vaan myönnä pinnallisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle ainakin sama mitä vanhatpiiat tai peräkammarinpojat vinkuu ja vikisee.
Kumppani valitaan toki sen mukaan kenen kanssa seksi on taivaallista. En itse ainakaan alkanut erittelemään seurustelun alussa, että mikä seksuaalinen ominaisuus tyttöystävässä oli oli se johon eniten ihastuin. Sitä tuli mietittyä vasta vuosien päässä ja huomattua, että eläväinen ahne tiukka pilluhan se joka vangitsi. Vakka kantensa valitsee, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Tiedän, että vaimolle koolla on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ymmärrä. Pidän muodokkaista naisista ja tiukoista pilluista ja siitä, että nainen tekee muutakin. Anaaliseksiä jne. Miksi nainen olisi sen vuoksi pinnallinen. Mielihaluja nämä ovat. Se ei ole kiellettyä, jos ei tee mitään pahaa. Hepeneet täällä esimerkiksi ovat vihattuja. Miksi? Itsellänikin on paljon mielihaluja, mutta pidän naisesta ensisijaisesti sen vuoksi, mitä on pään sisässä.[/
No senhän nyt näkee jo päällepäin mitä
siellä on ja sehän on tärkeintä
Kuka pitää pinnallisena? Ikinä moista kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ymmärrä. Pidän muodokkaista naisista ja tiukoista pilluista ja siitä, että nainen tekee muutakin. Anaaliseksiä jne. Miksi nainen olisi sen vuoksi pinnallinen. Mielihaluja nämä ovat. Se ei ole kiellettyä, jos ei tee mitään pahaa. Hepeneet täällä esimerkiksi ovat vihattuja. Miksi? Itsellänikin on paljon mielihaluja, mutta pidän naisesta ensisijaisesti sen vuoksi, mitä on pään sisässä.[/
No senhän nyt näkee jo päällepäin mitä
siellä on ja sehän on tärkeintäKuinka sen voit nähdä. Olen ystävä naisen kanssa, joka todellakin pukeutuu näyttävästi, seksikkäästi ja meikkaa. Hän on todella uskonnollinen, jota ei päällepäin voisi nähdä. Olet siis väärässä. Älä luo mielikuvia ajatustesi pohjalta. Ystäväni on todellakin "siveyden sipuli".
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei saa valita parisuhteeseen miestä, joka tyydyttää yhdyntätarpeen, niin kenen kanssa sitten yhdyntätarve tyydyttyy?
Yhdyntätarvenaisella? Oisko orgasmitarve jotain..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatteliko ap siis kysyä aina miehiltä treffeillä että minkä kokoinen penis sinulla on?
Jos mies kysyisi naiselta treffeillä että minkä kokoinen vagina sinulla on niin se olisi todennäköisesti seksuaalista ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on pinnallista valita puoliso fyysisten ominaisuuksien perusteella. Luonne ja keskustelutaito ;)
Yleensä ihmiset eivät vaan myönnä pinnallisuuttaan.
Mutta eihän luonne ja keskustelutaito korvaa seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä? Siis kenen kanssa seksuaaliset tarpeet sitten pitäisi tyydyttää ellei oman miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei saa valita parisuhteeseen miestä, joka tyydyttää yhdyntätarpeen, niin kenen kanssa sitten yhdyntätarve tyydyttyy?
Yhdyntätarvenaisella? Oisko orgasmitarve jotain..
No kyllä minulla ainakin on ihan puhdasta yhdyntätarvetta. Toki orgasmin tarvetta on myös, mutta se on eri tarve. Orgasmin voi tehdä vaikkapa itse, mutta silti jää se kullin tarve, joka ei tyydyty ennenkuin sitä saa. Orgasmin saaminen ei poista pimpasta sitä pakkoa saada jotain sisään. Naisella on ihan samanlainen yhdynnän tarve kuin miehelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteliko ap siis kysyä aina miehiltä treffeillä että minkä kokoinen penis sinulla on?
Jos mies kysyisi naiselta treffeillä että minkä kokoinen vagina sinulla on niin se olisi todennäköisesti seksuaalista ahdistelua.
Kyllähän nuo seksuaaliseen yhteensopivuuten liittyvät asiat pitää jossakin vaiheessa tavalla tai toisella ottaa puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumppani valitaan toki sen mukaan kenen kanssa seksi on taivaallista. En itse ainakaan alkanut erittelemään seurustelun alussa, että mikä seksuaalinen ominaisuus tyttöystävässä oli oli se johon eniten ihastuin. Sitä tuli mietittyä vasta vuosien päässä ja huomattua, että eläväinen ahne tiukka pilluhan se joka vangitsi. Vakka kantensa valitsee, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Tiedän, että vaimolle koolla on merkitystä.
No onpa helvetin syvällistä.
No ei se ole pinnallista, jos haluaa seksuaaliset tarpeensa tyydytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppani valitaan toki sen mukaan kenen kanssa seksi on taivaallista. En itse ainakaan alkanut erittelemään seurustelun alussa, että mikä seksuaalinen ominaisuus tyttöystävässä oli oli se johon eniten ihastuin. Sitä tuli mietittyä vasta vuosien päässä ja huomattua, että eläväinen ahne tiukka pilluhan se joka vangitsi. Vakka kantensa valitsee, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Tiedän, että vaimolle koolla on merkitystä.
No onpa helvetin syvällistä.
Kyllä, hyvä seksinautinto on helvetin syvällistä. Kaikki muukin elo on sen jälkeen parempaa ja kantaa koko eliniän. Jos parisuhteessa ei ole perusteet kunnossa se hajoaa ennen pitkään. Koko ikä naitu aktiivisesti ja tyydytetty toisiamne, olisi voinut olla huonomminkin. Ei ole ollut aviokriisejä, kylmiä kausia, seksilakkoja tai syntynyt exiä, saati hajonnut perhe. Aina vaan himoitsee puolisoaan. Ei huono.
Kyllä ei ole nainen pinnallinen, jos valitsee miehen hänelle sopivalla peeniksellä.
Pinnallinen sensijaan on nainen, joka valitsee miehen lompakon paksuuden perusteella. Peeniksestä, himosta viis.
Arvostan naisia, jotka jaksavat venyttää euroja vuodesta toiseen, kunhan peenis osuu pohjaan saakka.
No koska ensinnäkin tietyn kokoinen penis pelkästään ei takaa tyydyttävää yhdyntää!