Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Suomella ole sukellusvenettä
Kommentit (16)
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Tämä sopimus on jo päättynyt.
Joku mitäänsanomaton vaha sopimus sellaiset kieltää mutta todellisuudessa niihin ei ole varaa. Natoon kuuluttaessa meillä olisi apuna maailman parhaita sukellusveneitä.
On suomella montakin 136-luokan sukellusvenettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsilla on viisi sukellusvenettä. Vesikko oli/on suomalainen sukellusvene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Tämä sopimus on jo päättynyt.
ai sopimus tehty kansainvälisesti eli Vejänän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simojärvellä oli sukellusvene. Olen sukellellut
Onhan meillä, Vesikko. Kyllä sillä vielä puolet Putinin laivastosta upottaa, kunhan saadaan pätevät miehet ohjaimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Tämä sopimus on jo päättynyt.
ai sopimus tehty kansainvälisesti eli Vejänän kanssa?
Eikös se ole Pariisin rauhansopimuksessa (1947)?
Olihan Jari Komulaisella sukellusvene, mutta se meni pohjaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Sopimuksen toista osapuolta ei ole enää olemassa. Suomi on jo kauan sitten todennut, että nämä sopimukset eivät enää Suomea velvoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on, Saab valmistaakin niitä. Suomelle ei ole sallittua sotilaallinen sukellusvene kansainvälisten sopimusten perusteella.
Tämä sopimus on jo päättynyt.
ai sopimus tehty kansainvälisesti eli Vejänän kanssa?
Niin sitähän tässä yritettiin sanoa ettei Venäjän kanssa ole mitään sopimuksia sukellusveneistä. Neuvostoliiton kanssa ehkä oli mutta ei Venäjän. Suomi saa rakennella niin monta sukellusvenettä kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi hankittava lentotukialus uusille hävittäjille.
Uusia hävittäjiä ei ole suunniteltu lentotukialuskäyttöön. Niissä ei ole taipuvia siipiä, toisin kuin nykyisissä Horneteissa, jotka ovatkin nimenomaan lentotukialushävittäjiä.
Oli Jari Komulaisella se yksi jota se lähti hinaamaan johki
Alue: Aihe vapaa
Suomen olisi hankittava lentotukialus uusille hävittäjille.