Kuinka lyhyellå koulutuksella työtäsi voisi tehdä?

Päivän perehdytys riittäisi

Noin kolme vuotta pitäisi itse perehdyttää.

No jos oletetaan, että lähtisi ylioppilaspohjalta liikkeelle, niin lahjakkaalta ihmiseltä 3-4 vuotta opinto ( itsellä meni 5) ja päälle 5-7 vuotta työkokemusta (itsellä nyt 12).

Hyvällä yo-pohjalla ehkä puolen vuoden tiivis koulutus riittäisi.

Moni voisi tehdä ihan kylmiltään ja muutkaan ei tarvisi päivää pidempää "koulutusta".

Parin viikon jälkeen työssä pärjää itsenäisesti. Itsekin aloitin työn ilman alan koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Moni voisi tehdä ihan kylmiltään ja muutkaan ei tarvisi päivää pidempää "koulutusta".

Olen tehnyt seur töitä ilman koulutusta.

Myyjä, ( lihakauppa, lastenvaate, kenkä,taloustavara kodinkonemyymälät),:kassa, lastenhoitaja, lähihoitaja, kirjastovirkailija, lab.hoitaja, hitsaaja.

Muutamassa työssä erittäin suuret vastuut.

Jos olisin tiennyt silloin, että mitään itseisarvoa en saanut hankkimalla kaksi ammattitutkintoa, niin olisin jatkanut noissa töissä ja saisin paremman eläkkeen, koska opiskeluajoilta ei eläke karttunut.

Periaatteessa kuka vain, joka on hyvä kirjoittamaan, kuvaamaan ja ottamaan asioista selvää. Enemmän on väliä tietyillä ominaisuuksilla, kuten nopeudella, oma-aloitteisuudella ja tarkkuudella. 

Pari päivää

N. 15 vuodessa, ensin neljä vuotta opiskelua ja sitten työkokemusta reilut kymmenen vuotta niin tämä homma alkaa sujumaan. Itselläni oli pidempi kokemus ennen kuin tähän tehtävän siirryin mutta näkisin, että tuo kymmenen vuottakin on riittävä riippuen tietysti työkokemuksen laadustakin ja siitä kuinka hyvin on kouluissa kuunnellut ja opetuksen sisäistänyt sekä osaa soveltaa tätä tietoa käytännössä.

Pakolliset perusjutut oppisi varmaan parissa päivässä, syvemmät tiedot ehkä kuukaudessa.

Vähän yli 40 vuotta työkokemusta ja 2v itekkin jo harjoitellu lisää

Oma erikoisalani teknisellä alalla on sellainen, että itse hommaa ei varsinaisesti opetettu opiskeluaikanani. Koulutus käsitteli teoriaa, laskentamalleja mm. kustannusten osalta sekä alaa yleisesti. Meillä työt tehdään tiimeissä, joissa vastavalmistuneet AMK/DI/FM -tutkinnon suorittaneet tulevat tekemään avustavia tehtäviä. Guruksi pääsee 30 v kokemuksella ja Grand Old Lady / -Man tasolle pääsee 80-vuotiaana.

Jotain tiettyä spesiaalijuttua tietty oppii hoitamaan parissa-kolmessa vuodessa, mutta harva on noin erikoistunut tämän kokoisessa maassa.

Timpurin hommaa kaikki ei opi koskaan. Ensin vaaditaan käden taitoja ja ne oppii kaikki ajan kanssa. Sitten on matemaattiset taidot ja se, että miten pitkälle niiden kanssa kannattaa mennä. Tämä "matematiikka" kulkee  koko ajan työn rinnalla. Suurimmaksi osaksi koskee materiaalin tarkkaa hyödyntämistä. Ei kuitenkaan liian tarkkaa.

Pitää tietää myös milloin asioita voi soveltaa. Tämä on iso kompastuskivi monelle, koska väärässä paikassa ei saa soveltaa yhtään mitään. "Maalaisjärjellä" ei saa koskaan perustella mitään , vaan pitää noudattaa suunnitelmia. Jos tekee virheen, niin virhe pitää korjata heti. 

Teen työtäni lukiopohjalla, pääsin ensin kesätöihin kun osaan kieliä ja pitivät minut sitten. Myynnin asiakaspalvelua. Suurinosa osastollamme on tradenomeja (ja merkonomeja), osa tullut ammattituntkinnon ja alan työn kautta tuotteita koskevaan asiakaspalveluun ja siirtynyt meidän osastollemme. Mielestäni töitäni voisi tehdä helposti parin viikon perehdytyksen jälkeen, täysin itsenäisesti parin kuukauden töissäolon jälkeen. Ei vaadita minkäänlaista pohjakoulutusta mielestäni. Hommat joko älyää tai ei älyä, suurin osa hakijoista varmasti älyää. Palkka on hyvä, mutta jos kaipaa haastetta ei kannata hakea.

Olettaisin että pystyisin tekemään maksimissaan kahden viikon perehdytyksellä.

Esim. Yleislääkärin, lähihoitajan , työnjohtajan ja politiikon töitä. Uskon, että selviäisin jotenkin lähes mistä hommasta vaan, jos vaan ensin näytettäisiin, eikä salattaisi Pienessä piirissä miten homma tehdään.

Nämä kovat koulutusvastimukset halutaan pitää keinotekoisesti, jotta saadaan pidettyä eri yhteiskuntaluokkia. Tiedetään että akateemisten lapsista tulee akateemisia jne...

Jos parempipalkkaisten työt sallittaisiin tehdä pienemmällä koulutuksella näidenkin alojen palkat romahtaisi.

Teen vaativaa EU-sääntelyyn liittyvää asiantuntijatyötä rahoitusalalla, eikä tätä ei voi oppia missään koulussa. Viiden vuoden jälkeen oli tunne, että en osaa vielä mitään, nyt kymmenen vuoden jälkeen alkaa olla jo aika kokenut ja osaava olo. Silti tulee päivittäin vastaan asioita, joista en tiedä mitään. 

Tehdassiivous, päivän perehdytys. 12,60e/h

Eihän nyt työttömäksi pääsy mitään koulutusta vaadi, mutta sellainen olisi tietysti hyväksi. Ei kukaan kouluta työttömyyteen ja tässä ”työssä” selviytymiseen mitenkään. Jaksaminen tosin on koetuksella, samoin mielenterveys ja taloudellisestikin on tukalaa. Koko ajan pitää miettiä, miten toimia TE-toimiston ja Kelan kanssa kun aina tekee väärin, eikä kukaan kerro, miten pitäisi toimia oikein. Palkka tästä ”työstä” 540 euroa neljän viikon välein ei todellakaan ole ihmisarvoista. Kokemuksen karttuminen ja elämänkoulu ne tässä ”työssä” pärjäämisessä auttavat.

No teoriapohjaa olisi pakko opiskella mielestäni se 60-90 op yliopistossa, jotta pystyy työtä tekemään hyvin. Työn käytäntöä ei kyllä opi muuta kuin tekemällä tätä työtä. 5v yliopistossa ei valmistanut työn todellisuuteen juurikaan, mutta on hyvä, että on se teoriapohja alla niin on enemmän työkaluja käytettävissä nopeammin.