Onko huoltajan pakko olla mukana hammaslääkärissä?
Oikomishoito kyseessä 9-vuotiaalla. Töistä ei saa olla pois sen takia.
Kommentit (20)
No kyllä minä menin 8-vuotiaana ihan yksin hammaslääkäriin eikä siitä kukaan mitään sanonut. Vuosi oli 2006. En sitten tiedä nykyajan käytännöistä.
Ei ole pakko. Siellä lapsi joutuu käymään usein, eli tulee tutuksi paikaksi . Ei vanhemmalla ole tarvetta. Lapsi oli täysi- ikäiseksi asti .
Ei ole pakko. Oman pojan oikomiset aloitettiin ala-asteella. Jnkl suunnittelukäynnin olin mukana ja sen jälkeen lapsi kävi useimmiten omineen siksi, että meidän vanhempien työt ei antanut myöten. Tietysti aina jos/kun vanhempi pääsi mukaan, niin silloin mentiin yhdessä. Meillä tietysti tilanne oli sillä tavalla helppo, kun kyseessä pikkukaupunki ja lapsi pääsi helposti itsekseen hammashoitolaan.
Ei ole. Mitäs sitä turhaan mennä istumaan odotushuoneeseen.
Meillä oli vaatimuksena, että vanhempi on mukana oikomishoitokäynneiillä. Lapsi oli silloin 9v.
Normaalissa hammashoidossa on käynyt itsenäisesti 8 vuotiaasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se lapsen tukena oleminen kuitenkin ole aika tärkeä asia?
Jo on kumma, jos lapset ei voi hammaslääkärissä käydä ilman että mamma pitää kädestä kiinni.
Ei tarvitse. Itse tunnet lapsesti tarviiko hän tukea sinne. Jos hammaslääkäripelkoa niin sitte hyvä mennä mukaan. Jos omatoiminen ja reipas niin ei tarvi
Toki kun oikomisesta kyse niin hyvä mennä ehkä kuuntelemaan ohjeet jatkotoimenpiteisiin? Lapsi tuskin muistaa mitä sanottu eikä tarvikaan. Ellei sitten saa jotain lappusia mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vaatimuksena, että vanhempi on mukana oikomishoitokäynneiillä. Lapsi oli silloin 9v.
Normaalissa hammashoidossa on käynyt itsenäisesti 8 vuotiaasta alkaen.
Meille sanottiin, että lapsi voi käydä itsenäisesti.
Lappusysteemillä mentiin. Jos oikomisessa oli
rankempaa tulossa, niin sitten laittoivat pyynnön vanhemman mukanaolosta.
Minkälainen vanhempi haluaa lähettää lapsensa yksin hammaslääkäriin??
On pakko olla paikalla. Jos lapsi ei suostu avaan suutaan, se huoltajan tehtävä. Avata suunsa.
Minä kuljin 8-vuotiaasta eteenpäin yksin hammaslääkärissä, kävin oikomishoidon takia niin usein ettei vanhemmat olisi mitenkään päässeet joka kerralla mukaan. Kaikki meni hyvin eikä traumoja jäänyt. Kyllähän se kasvattaa lasta, kun täytyy itse huolehtia että pääsee oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja uskaltaa puhua vieraille ihmisille.
En ollut koskaan kouluikäisen mukana, jos ei tarvinnut kuljettaksi muuten kuin ensimmäisellä käynnillä.
Miksi pitäisi olla? Vieläkin on olemassa vanhempia, joilla molemmilla on kokoaikainen päivätyö, josta ei hypitä non vaan milloin mihinkin.
En tiedä olisiko pakko olla mukana, mutta olen tietenkin. Ei se lapsi muuten pääse sinne yli 20km päähän hammaslääkäriin. Nyt on kyllä koronan takia ohjeistus, että ei mielellään mukaan huoneeseen. Mutta olen ollut, lapsi jännittää helposti. 9v.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vaatimuksena, että vanhempi on mukana oikomishoitokäynneiillä. Lapsi oli silloin 9v.
Normaalissa hammashoidossa on käynyt itsenäisesti 8 vuotiaasta alkaen.
Missä maassa tuollainen vaatimus, vai oliko hoito tai lapsi jotenkin erikoisen vaativaa? En ole kuullutkaan, että olisi suorastaan vaadittu olemaan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen vanhempi haluaa lähettää lapsensa yksin hammaslääkäriin??
Parustarkastuksia lapsi hoitanut itsenäisesti kuten hoidin minkäkin 80-luvulla. Kerran ilmoitin hammaslääkärille, että en halua sinä päivänä hoitaa reiän paikkausta, mutta jos hänelle sopii niin seuraavalla viikolla hoidan homman mukisematta. Hammaslääkärille järjestely sopi ja siitä pidettiin kiinni.
Kuinka sanoa että et välitä lapsestasi sanomatta suoraan että et välitä lapsestasi.
Senkun jätät vaikka järveen kerran tuolle linjalle olet lähtenyt...
Mä menin mukaan vaja 15-vuotiaan tarkastukseen, kun oli tärkeää asiaa. Pyörittelivät silmiään, et "jaa, täällä koko perhe".
Eikö se lapsen tukena oleminen kuitenkin ole aika tärkeä asia?