Lue keskustelun säännöt.
Janottiko vanha suola sittenkin
10.12.2009 |
Olen seurustellut miesystäväni kanssa vajaa vuoden etäsuhteessa ja harkitsemme muuttamista samaan kaupunkiin, saman katon alle. Olen luottanut häneen täysin ja uskon, että hän rakastaa minua. Mutta...
Mieheni oli viikko sitten luonani viettämässä pitkää viikonloppua. Itse olin perjantain töissä, jolloin mies jäi kotiini yksin. Perjanaina aamulla mieheni kertoi, että oli sopinut menevänsä ex-tyttöystävänsä kanssa kahville kaupungille (tämä on samasta kaupungista kuin minä) vaihtamaan kuulumisia. Minusta asia oli ok, koska tiesin että he ovat edelleen ihan hyviä ystäviä. Olen itsekin tavannut tytön ja tiedän mm. että hän seurustelee tahollaan.
No, töistä kotiin palatessani kysyin, miten oli mennyt kaupungilla ja hän kertoi, ettei mennytkään, vaan ex tuli käymään kahvilla minun luonani. Vähän ihmettelin, mutta annoin asian olla.
Myöhemmin illalla huomasin, että sänky oli pedattu uudelleen (eritavalla, mitä itse aamulla petasin) ja lisäksi lakana oli yhdestä kohtaa huomattavan märkä. Ihmettelin ääneen, että mitä täällä on tapahtunut. Mies sanoi, että ei hän vaan tiedä.
Annoin asian olla, mutta vasta nyt aloin miettiä, mitä oikein oli tapahtunut. Oikeastaan tuo vastaus: en oikein tiedä, tuntuu kummalliselta. Kaikki olisi ok, jos mies olisi vaikka sanonut, että otti pienet päikkärit ja noustessaan otti huikan mehusta, josta vähän läikähti sängylle. Mutta ei, vastaus oli: "en tiedä".
Pitäisikö minun nyt alkaa epäilemään, että sängyllä tapahtui jotain ex:n kanssa? Vai onko tuolle tosiaankin jokin ihan viaton selitys?
T. Vainoharhainenko?
Kommentit (43)
Tuota minäkin pelkään, mutta jotenkin en kyllä voisi uskoa todeksi.
Voi kunpa saisi jostain tietää totuuden! En haluaisi sitoutua mieheen, johon en pysty luottamaan. Ja toisaalta, mitä jos ei mitään olekaan tapahtunut?
Ap
Toisaalta, mitä siellä sängyssä olisi voinut tapahtua mikäli ei tuota?
Voithan kysyä suoraankin, syyttelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehesi on pannut eksänsä kanssa niin monta kertaa aiemmin joten mitä yksi kert amerkitsee, jos vanha suola janotti ja jos tunteita vielä oli? Joskus panemalla huomaa, että ihanjees, mutta aika on muuttunut ja vaikka vielä tunteita oli niin enpä sinun kanssa halua enää olla. Vaikka olisi juuri löytänyt paljon kivemman ja semmoisen jonka kanssa haluaa elää loppuelämänsä voi silti hairahtua. Totuus ei ole aina paras vaihtoehto, koska se voi alkaa hallita suhdettanne. Tosin epäilet, vaikka pahinta ei olisi tapahtunutkaan.
että tavattuaan ex:n, miesystäväni olisi ottanut pienet päivätorkut (ei olisi vapaapäivänä mitenkään tavatonta). Siinä olisi mennyt petaus uusiksi.
Ja märkä läikkä; niin siihen kyllä ei helpolla keksi mitään. Ellei hän sitten ollut hoidellut itse itsensä ja samalla vähän sotkenut paikkoja ja yrittänyt piilottaa jälkensä.
En tiedä osaako hän arvata, että jäin miettimään tällaista; jos osaa niin taatusti hyvä selitys on jo keksitty valmiiki.
Ap
Vaikuttiko mies vilpittömältä sanoessaan ettei tiedä vai tuliko vastaus hätäillen?
Onko sinulla eläimiä, ne voisivat tuollaisen selittää helposti?
Kyllä se yksi kerta merkitsee, jos se on tehty aikana, jolloin me olemme jo tehneet päätöksen sitoutumisesta. Tuo menisi ehkä läpi vielä, jos tämä olisi tapahtunut silloin, kun vielä suhteemme oli alussa ja katseltiin, josko tästä jotain syntyisi. Vaikka mistä minä nyt sitten tiedän, onko tätä tapahtunut jo aiemminkin suhteemme aikana (jos siis jotain on tapahtunut).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata olla liian sinisilmäinen. Eri asia sitten, kannattaako tuosta syystä pistää välejä poikki mieheen, jos on ollut vain tilapäinen hairahdus.
Ei ole eläimiä. Ja en oikein tiedä tuosta vastaustavasta, ehkä hieman hätäisesti (oli eri huoneessa kun tätä kysyin, joten ei selkeää mielikuvaa).
Niin ja kun tarkemmin ajattelen, vaihtoi heti puheenaihetta kysymykseni jälkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavia tarinointihetkiä taas AV:lle
Mukavia tarinointihetkiä taas AV:lle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että todellakin toivoisin, että tämä olisi provo eikä painajaisunta, joka tuntuu nyt mullistavan elämäni!
Ap
Ei siis että olisi pitänyt suurennuslasilla katsoa vaan että näyttikö siemennesteeltä, hieltä tai muulta sellaiselta?
Kyllähän sperma esimerkiksi jättää erilaisen tarhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tummanpunaisella lakanalla tummana näkyvä noin ison appelsiinin kokoinen läikkä. Kukaan ei hikoile niin voimakkaasti (ja vain yhdestä paikkaa), mutta ei se kyllä spermaltakaan näyttänyt.
Jos arvata pitäisi, niin se näytti siltä kuin siihen oli kaatunut jotain, tai sitten että siitä kohtaa olisi pesty jotain pois.
En haistellut tms. mutta koskin kädellä ja se oli selvästi kostea.
Ap
että mies olisi vaan runkannut?
Luuletko että ilman kortsua olisivat olleet ja mies olisi lakanalle heittänyt? Vai epäiletkö naisen nesteiksi? Vai joivatko vettä hikisen iltapäivän päätteeksi ja siinä läikähti vettä lakanalle? Vuotaako katto? Oliko sadepäivä ja naisen märkä takki sängyllä, tai harrastivatko seksiä kengät jalassa?
Kyllä siitä nyt pitää DNA ainakin selvittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole siis kiimanesteitä mutta selän kohdalle tulee selkeä läntti.
miestänne. Sillä luulen tietäväni nyt... olen itsekin mies. Miehesi oli vain homoseksualisti, ei kummempaa.
Tai siis kun tuntuu että moni runkkaa koneen äärellä tms. Olisko silloinkaan heittänyt lastit toisen sänkyyn edes vahingossa.
Menköön muualle tapaamaan tai olkoon tapaamatta.
Jos epäilisin, että mun sängyssä on peuhattu niin pistäisin pihalle.
Kai tää on joku atavistinen reviirijuttu, mutta näin se vain on.
Joskus on parempi estää jo etukäteen typeryydet.
Menköön muualle tapaamaan tai olkoon tapaamatta.
Jos epäilisin, että mun sängyssä on peuhattu niin pistäisin pihalle.
Kai tää on joku atavistinen reviirijuttu, mutta näin se vain on.
Joskus on parempi estää jo etukäteen typeryydet.
Jos ei ollut itsetyydytyksestä, eikä seksistä, niin mistä sitten?
Kyllä mä ainakin miehenä olisin sanonut, että otin päikkäreiden jälkeen lasin vettä ja siitä kaatui osa sängylle (jos siis näin oli). Se olisi kaikkein loogisinta, mutta miksi ihmeessä mies ei kertonut tätä vaan sanoi, ettei tiedä!!!
Ex-tyttöystävä kylässä ja märkä läntti sängyssä; kyllä mä ainakin myöntäisin, että vesilasi kaatui, kuin että jättäisin mielikuvitukselle kaikki auki!
Ap
Tuota minäkin pelkään, mutta jotenkin en kyllä voisi uskoa todeksi.
Voi kunpa saisi jostain tietää totuuden! En haluaisi sitoutua mieheen, johon en pysty luottamaan. Ja toisaalta, mitä jos ei mitään olekaan tapahtunut?
Ap