Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi lääkefirmalle, jos SI-rokote olisi niin vaarallinen, kuin mediassa
18.11.2009 |
ja keskusteluissa kohutaan? Miljoonatappiot ja miljardikorvaukset. Enpä usko, että sitä riskiä on nyt otettu. Se rauhoittaa minua.
Kommentit (9)
En tiedä, mitenhän mahtoi käydä aikoinaan Talidomi lääkkeen kanssa? SEkin oli turvallinen raskaana oleville.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on luvannut kantaa täyden vastuun. Lääkefirmoille ei käy kuinkaan.
GSK:lle kävisi huonosti jos paljastuisi sen rokotteen olevat vaarallinen. Korvausasiat ovat yksi puoli ja valtio korvaa Suomesssa ne.
En usko että osakkeenomistajat hurraata huutaisi ja sehän tapaa yrityksen
kautta aikojen on vääristä lääkkeistä ja rokotteista tullut vakavia ongelmia, ja onko niiden takia yksikään lääkefirma konkursiin joutunut? Alkavat vaan kehittää "parempaa" versiota, jos julkisuus on ikävää.
Tietenkin he sanoutuvat irti kaikista mahdollisista vaateista. Jenkkityyliin niistä ei tulisi koskaan loppua;-) "pakkaus on väärän mallinen, aiheutti kynnen katkeamisen.." sieltä harmittomammasta päästä. got the point?!
Tiedän että lääkefirma on pessyt kätensä vastuusta, eivät siis joudu korvaamaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo pelottaa, niin älä ota rokotetta äläkä käytä mitäänn lääkettä
En tiedä, mitenhän mahtoi käydä aikoinaan Talidomi lääkkeen kanssa? SEkin oli turvallinen raskaana oleville.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedian kautta saat aika tietopläjäyksen aiheesta.
olethan tietoinen siitä, että lääketehtaat sanoutivat irti rokotteiden aiheuttamista haittavaikutuksista myydessään rokotteita, se oli myynnin ehto. Tästähän tiedotti jopa THL.