Lue keskustelun säännöt.
Mikään ei ole elämässä varmaa.
18.11.2009 |
Jos kuolette sikainfluennssaa vaikkapa 0,02% todennäköisyydellä, niin mitä järkeä siitä on haloo nostaa? Joillekin se toki kolahtaa kohdalle, mutta valtaosalle ei. Joka kolmas meistä tulee sairastumaan syöpään... silti en jaksa sitäkään etukäteen pelätä. Joka päivä, kun lähden autolla töihin, voin mällätä kehä kolmosella. Joka vuosi n. 400 ihmistä kuolee ja 8000-9000 ihmistä loukkaantuu. Silti ajan autolla.
Mikään ei ole varmaa. Miksi oletatte, että olisi?
Kommentit (8)
oletteko ajatelleet missä sielunne viettää kuoleman jälkeisen ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset suurentevat tiettyjä riskejä, kuten sikainfluenssaa, ja vähättelevät toisia riskejä, kuten liikennettä tai tupakoinnin haittoja. Liikenteessä Suomessa kuolee vuosittain 5-6-kertainen määrä ihmisiä vrt. sikainfluenssaan.
oletteko ajatelleet missä sielunne viettää kuoleman jälkeisen ajan?
Siksi tärkeintä on elää tässä ja nyt. En tahdokaan elää ikuisesti. Enkä usko jumalaan.
ap
ei sielu missään vietä aikaa kuoleman jälkeen. Ihminen on kolminaisuus; ruumis,sielu ja henki. Henkemme vapautuu kuoleman hetkellä siirtyäkseen Taivaaseen tai tuonelaan, riippuen tapauksesta. Ruumis ja sielu ovat vain hengen välikappaleita eli kuoleman jälkeen kumpikaan niistä ei enää "toimi".
SI:hin kuin syöpään. Ei kannata lapsilla ainakaan syöpää pelät jos ei SI:täkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleisuus on 100% jos vain aikajana on riittävä.
hetkellä pelkään kyllä enemmän tuota pattia rinnassa kuin SI:tä...Sitten kun tulee oikeasti joku asia mitä pelätä, niin osaa alkaa miettiä asioita hieman selvemmin. Niin diabetes on tällä hetkellä maailman tappavin tauti. Syöpää on varmaan melkein joka toisella elämänsä aikana. Ja jos nyt sikainfluenssaan kuolee niin on jo hyvin kaukana muista kuoleman mahdollisuuksista.
Ja ei tätä nyt kysytty, mutta kun siitä kerran keskusteltiin niin, uskon Jumalaan. Kukin omalla tyylillään.
ei paljoa SI pelota