Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tuli on alkukantainen asia ja esi-isämme jo tuhansia vuosia ovat pärjänneet tulenteon oppimisen ansiosta
10.01.2022 |
Ja nyt se on paha asia? Varsinkin täällä pohjolassa, jossa talvet edelleen ovat jäisiä ja kylmiä niin se tulenteko yritetään demonisoida? Eräät ovat todellisuudesta täysin irtaantuneita.
Kommentit (18)
Demonisoida? Ymmärrätkö miksi se tulenteko huvin vuoksi ei ole hyvä asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Vierailija kirjoitti:
Demonisoida? Ymmärrätkö miksi se tulenteko huvin vuoksi ei ole hyvä asia?
Huvin vuoksi ei olekkaan, mutta esimerkiksi minä en huvin vuoksi polttele takkaani vaan pysyäkseni lämpimänä paukkupakkasilla sähkökatkojen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Juu ei. Eikä tarvitse myöskään opetella mitään koska kaikki tieto on kännykässä. Niinkuin koko muukin elämä.
Vierailija kirjoitti:
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Lämpö tulee pattereista, sähkö töpsölistä ja raha seinästä.
Kaikki savupiiput voidaan siis kaataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Mitäs sitten tehdään, pikku hemuli, kun sähköntuotanto jostain syystä estyy esim sota tai luonnonkatastrofi?;)
Oikeasti alkaa tuntumaan siltä että ohjien pitelijät valmistelevat kansaa tilaan missä tulee väistämättä ruumiita kun joku menee vikaan(tahattomasti tai tahallisesti). Kukaan täysjärkinen ei pidä sähköä 100% luotettavana koska niin moni asia voi mennä vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Kyllä täällä syrjäkylillä tulisi vilu kun sähköt poikki (no ne kellä on varaa ostaa iso diesel aggregaatti saavat sähköä lämmitykseen ja vesipumpulle pärjäävät) mutta me muut joilla ei ole varaa kuin pieniin bensiini aggregaatteihin, joilla saa kesäisin jääkaapin/pakastimen pysymään kylminä ettei ruuat pahane, värjötellään kylmässä jos nuo puulämmitteiset pistetään pois.
Onko tuokaan sitten sen ekologisesti parempi.
Ja miten Suomen huoltovarmuus säilyy?
Mahdollinen sotatai muu tilanne jossa ei ole sähköjä.
Ei täällä jotkut ajatte näitä asioita,
sähkö tulee töpselistä,
Vesi tulee hanasta ja menee viemäriin/ja vessanpönttö huuhdotaan vedellä.
Maito tulee purkista, ja ruokaa saa kaupasta...
Mutta kun ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takkojen ja uunien päästöjä siis pitäisi kuulemma saada kuriin. Mutta entäs sähköntuotannon päästöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savukaasupesurien yleistyminen ja pakollistuminen olisi aiheellinen muutos. 1500 € per piippu ja hengitysilmamme puhdistuu. Sen jälkeen voikin mielestäni sauhutella lämmikkeeksi muuten, mutta ei tupakkaa.
Savukaasupesurit ovat vielä heikosti tunnettuja Suomessa, mitä ihmettelen suuresti. Olisin kerrankin vihreiden kanssa sama mieltä jostain, jos alkaisivat ajamaan savukaasupesureiden pakollisuutta pienpoltossa eli esim omakotitalojen lämmityksessä!
Googlatkaa savukaasupesuri.
Vierailija kirjoitti:
Takkojen ja uunien päästöjä siis pitäisi kuulemma saada kuriin. Mutta entäs sähköntuotannon päästöt?
Sähköä tuotetaan täällä niin puhtaasti, polttamalla turvetta ja kivihiiltä, vain ani harvat saavat sähkönsä oikeasti Olkiluodon ydinvoimalasta, vesi tai tuuli voimalasta. Ja nuo aurinkopaneelit meilläkin tuottaa hyvin tuolla puolen metrin lumikerroksenalla... Ja kesällä ei täällä Suomessa tuo vielä ole kovinkaan tuottavaa.
Ostetaan sähkö ulkomailta ja tiedetään millä on tuotettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Savukaasupesurien yleistyminen ja pakollistuminen olisi aiheellinen muutos. 1500 € per piippu ja hengitysilmamme puhdistuu. Sen jälkeen voikin mielestäni sauhutella lämmikkeeksi muuten, mutta ei tupakkaa.
Savukaasupesurit ovat vielä heikosti tunnettuja Suomessa, mitä ihmettelen suuresti. Olisin kerrankin vihreiden kanssa sama mieltä jostain, jos alkaisivat ajamaan savukaasupesureiden pakollisuutta pienpoltossa eli esim omakotitalojen lämmityksessä!
Googlatkaa savukaasupesuri.
Kaikilla ei ole varaa tuollaisiin ja kyllähän niidenkin huolto maksaa, jos miettii ostanko ruokaa perheelle vai tuollaisen pömpelin piipun tukkeeksi ...
Ja kyllähän se saaste muualta tulee kuin suomen omakotiasujasta, millä olisi vaikutusta päästöihin ...
Ja ne joilla on varaa ostella vaikka mitä pömpeleitä (joiden valmistu varmasti tosi egolosta) ostelevat kaikkea muutakin minkä valmistaminen on paljon saastuttavampaa kuin pari puulämmitys piippua hiukkasia päästää...
Mitä ovat nämä maapallonpelastajat miettineet tekevänsä laajoille viikkoja kestäville metsäpaloille tai tulivuorenpurkauksille? Tyhmyys on huipussaan kun aloitetaan pallon pelastaminen kiukaista ja asumusten lämmitysuuneista, siis aina pienimmästä päästä. Muistan hyvin kun firmoissa aloitettiin säästämään, niin siivoojasta aloitettiin ei suinkaan päälliköiden palkoista ym. heidän turhista kuluistaan mutta siivojista sanottiin puolet irti kun kerran pitää säästää. Päälliköille ostettiin uudet loistoautot ja lisättiin muita etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli silloin se, nykyihminen ei enää tarvitse tulta sähkön ansiosta
Pahoittelen, on ikävää kun järki on jo sinulla jäätynyt.
Jos on varaa omakotitaloon tai autoon niin on oltava varaa savukaasupesuriin. Kyse on terveydestämme! Pientalot saastuttavat eniten. Esim. Helsingin Tapanila on pakkasilla monelle asuinkelvoton ja ihmettelenkin, että miksi kaupunki ei ole puuttunut tilanteeseen vaatimalla savukaasupesureita! Ei siellä voi edes kävellä yskimättä!
Samalla huoltuu savukaasupesuri, kun nuohooja käy. Sovi nuohoojan kanssa asiasta! Valitse ammattitaitoinen rekisteröity nuohooja!
Onpa taas älynväläys. Kivikaudella nainen haettiin naapuriluolasta kajauttamalla nuijalla kalloon. Sinun logiikallasi näin pitäisi edelleenkin toimia?
"
Pystyihminen oppi hallitsemaan tulta ehkä joskus 0,5–1,1 miljoonaa vuotta sitten, joskin on vaikea tietää, milloin se alkoi käyttää tulta ruoan valmistukseen. Tulen hallinta oli ihmisen evoluutiossa keskeinen edistysaskel. Kun neandertalinihmisillä tulenkäyttö yleistyi 300–400 tuhatta vuotta sitten, oli Euroopan asuttaminen jääkauden ajan mahdollista.
Tulella on ihmisen historiassa merkittävä rooli, ja se on ehkä ollut ensimmäisiä palvottavia asioita, joita ihminen on hallinnut, aluksi huonommin ja sitten yhä paremmin. Tuli esiintyy muinaisessa filosofiassa myös merkittävänä olemassaolon ”alkuaineena” yhdessä maan, veden ja ilman kanssa. Tätä käsitystä edusti filosofi Empedokles. Jos tuli oli voimakas liittolainen, niin vesi oli tulen vihollinen, joka pystyi tuhoamaan tulen."