Vapaan kasvatuksen tuotokset hakanneet miehen

Turha pistää vain vapaan kasvatuksen piikkiin. Taustalla varmasti muitakin ongelmia.

Nuorilla kun aivoissa ei tuo järkiyksikkö ole vahvassa toiminnassa, olisi ehkä sittenkin hyvä, että rangaistukset olisivat sen verran kovia ja ilkeitä, että niiden pelossa jäisi osa tyhmyyksistä sitten kuitenkin tekemättä.

Ei pitäisi itse mennä puuttumaan vaan poistuu paikalta ja soittaa poliisit. Mikään ei ole niin kuin ennen. 

Ootteko te noin pöljiä? Ei ennen lapset hakanneet aikuisia! Aikuisia kunnioitettiin ja koltiaiset vähintään esittivät katuvaa kun aikuinen komensi. Miten tää maailma on menny näin sekasin.

Vapaata kasvatusta harrastettiin -70-80-luvuilla. Nyt ovat 40-50-vuotiaita.

Lapset ja nuoret on nykyisin vaarallista sakkia kun saavat tehdä mitä lystäävät ja aivokapasiteetti ei ole vielä aikuisen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vapaata kasvatusta harrastettiin -70-80-luvuilla. Nyt ovat 40-50-vuotiaita.

Millä luonnehtisit nykyistä kasvatustapaa? On meinaan vieläkin vapaampaa menoa.

Kyllä tässä nyt on jotain muutakin kuin joskus 60-luvulla nuoruuttaan kasvaneen jäärän mietinnät "vapaasta kasvatuksesta". Itsekin olen nelikymppinen ja hyvin vapaasti olen kasvanut käytännössä ilman mitään rajoja, kunhan nyt kännissä tai tupakalta haisevalta ei tullut kotiin, eikä kyllä mieleenkään ole meillä tullut koskaan hakata ketään. 

Päinvastoin koen, että ankaramman kasvatuksen kokeneilla on hirveästi patoutunutta vihaa. Joskus äitini ripitti minua teini-ikäisenä karaten harrastamisesta, sitten jossakin kohtaa avautui siitä että kun joutui itse väkivallan kohteeksi niin mietti itsekin että pyssyn hankin ja ammun tuon. Että silleen. Toinen harrastaa karatea ja toinen fantasioi tappamisesta. 

Miksi nykyään kaikilla on "jotain muutakin ongelmaa"? Miksi kaikilla on nykyisin päässä vikaa? Miksi?

Kyseessä oli NS "löyhä yhteenliittymä". Allahin lapsilla ei ole kasvatusta. Miksi saatanan joukot on päästetty kristittyyn Suomeen?

80-luvun alussa musiikkifestareilla oli valkoinen puuvillanaru rajaamassa, että ei mennä toiselle tontille. Eikä menty. Se ei silti estänyt nauttimasta musiikista ja ihmisten kohtaamisesta. Hyvyys on kadonnut.

Nykyään ei ole monilla enää edes sitä vapaata kasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä nyt on jotain muutakin kuin joskus 60-luvulla nuoruuttaan kasvaneen jäärän mietinnät "vapaasta kasvatuksesta". Itsekin olen nelikymppinen ja hyvin vapaasti olen kasvanut käytännössä ilman mitään rajoja, kunhan nyt kännissä tai tupakalta haisevalta ei tullut kotiin, eikä kyllä mieleenkään ole meillä tullut koskaan hakata ketään. 

Päinvastoin koen, että ankaramman kasvatuksen kokeneilla on hirveästi patoutunutta vihaa. Joskus äitini ripitti minua teini-ikäisenä karaten harrastamisesta, sitten jossakin kohtaa avautui siitä että kun joutui itse väkivallan kohteeksi niin mietti itsekin että pyssyn hankin ja ammun tuon. Että silleen. Toinen harrastaa karatea ja toinen fantasioi tappamisesta. 

Meinaatko että olen ollut nuori 60-luvulla? Ehkä olinkin edellisessä elämässäni.

Miksi pitää mennä huomauttamaan, pahoittaahan siitä mielensä ja kun on nuori, voi olla ettei hillitse mielipahaansa kun elämä on muutenkin nykyään niin rankkaa heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä nyt on jotain muutakin kuin joskus 60-luvulla nuoruuttaan kasvaneen jäärän mietinnät "vapaasta kasvatuksesta". Itsekin olen nelikymppinen ja hyvin vapaasti olen kasvanut käytännössä ilman mitään rajoja, kunhan nyt kännissä tai tupakalta haisevalta ei tullut kotiin, eikä kyllä mieleenkään ole meillä tullut koskaan hakata ketään. 

Päinvastoin koen, että ankaramman kasvatuksen kokeneilla on hirveästi patoutunutta vihaa. Joskus äitini ripitti minua teini-ikäisenä karaten harrastamisesta, sitten jossakin kohtaa avautui siitä että kun joutui itse väkivallan kohteeksi niin mietti itsekin että pyssyn hankin ja ammun tuon. Että silleen. Toinen harrastaa karatea ja toinen fantasioi tappamisesta. 

Meinaatko että olen ollut nuori 60-luvulla? Ehkä olinkin edellisessä elämässäni.

No, päättelen siitä että "vapaa kasvatus" oli muoti-ilmiö, modernistien ylistämä ja konservatiivien ja uskovaisten kammoama, silloin 70-80-luvulla. Ei siitä ole sen jälkeen puhuttu ainakaan tuolla nimellä. Voin tietysti olla väärässäkin, eipä minulla ole mitään estettä myöntää sitä :)

Ei kannata tosiaan mennä pahoittamaan toisten mieltä.

Kyllä itse koen että vanhemman sukupolven ihmiset, 60+ vuotiaat nimittäin, eivät hekään ole emotionaalisesti tasapainossa aina, kännissä monet itkevät autotallissaan kaljatölkki kourassa sitä kun saivat piiskaa ja joutuivat marjoja poimimaan. Osaako kukaan oikein kasvattaa ketään? 

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla kun aivoissa ei tuo järkiyksikkö ole vahvassa toiminnassa, olisi ehkä sittenkin hyvä, että rangaistukset olisivat sen verran kovia ja ilkeitä, että niiden pelossa jäisi osa tyhmyyksistä sitten kuitenkin tekemättä.

Mitä olisivat ilman laumaa. Kunpa jokainen niistä joutuisi olemaan jonkun viikon yksinään ilman kontakteja miettimässä. Niin yksilö tajuaisi rajansa.

Vankiloissa nuo pitäisi eristää toisistaan. Ehkä jutella psykologin kanssa, mutta ei keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla kun aivoissa ei tuo järkiyksikkö ole vahvassa toiminnassa, olisi ehkä sittenkin hyvä, että rangaistukset olisivat sen verran kovia ja ilkeitä, että niiden pelossa jäisi osa tyhmyyksistä sitten kuitenkin tekemättä.

Mitä olisivat ilman laumaa. Kunpa jokainen niistä joutuisi olemaan jonkun viikon yksinään ilman kontakteja miettimässä. Niin yksilö tajuaisi rajansa.

Vankiloissa nuo pitäisi eristää toisistaan. Ehkä jutella psykologin kanssa, mutta ei keskenään.

Ei yhteistä kieltä!

Islamissa ei ole psykologeja. Jos väliin tulee tulkki niin hän todennäköisesti yrittää Ra IS kata vähintään tuon psykologin 🤭

Käsi sydämelle nyt, emme halua noita tänne eikä heillä ole oikeutta tulla tänne kv-lakien mukaan, miksi he siis ovat täällä?

Niinpä. Vasemmisto tuli suosituksi koska kannatti työläisten oikeuksia. Kun työläisten oikeudet saatiin kuntoon piti etsiä muita ryhmiä joiden etujen korostamisella saattoi näytellä parempaa ihmistä, kaikkihan me haluamme tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Ottamalla islamilaiset työläisten tilalle vasemmisto sai loputtoman hyvistelykohteen mutta he eivät voi myöntää että että islam itsessään on hirviö Mäkinen järjestelmä joka polkee ihmisoikeuksia aivan kuin kommunismiin.

Kannattamalla vasemmistoa kannatat naisten ja vähemmistöjen sortoa ja kannatat islamia. Ei ole vihervasemmiatoa, on islamvasemmisto tai punaisen puolikuun vasemmisto joka tuhoaa eurooppalaisen elämäntavan ja naisten ja vähemmistöjen oikeudet ja tuo islamilaisen patriarkaatin.

Islam on se paholaisen uskonto josta Raamattu varoittaa.

Miksi minkään muun ulkomaalaisryhmän kanssa ei ole vä.ki.valtaongelmia kuin islamin?