Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää jo tämä tietyn ammatin romantisointi
01.01.2022 |
Sex i työläiset siis. Kohta kukaan ei tee oikeita töitä kun kaikki nuoret naiset on vain h uo ria. Ei, en ajattele että oma mies alkaisi käydä, liian laiska.
Kommentit (17)
Miksi syytät tästä nuoria naisia? Kai tajuat, että heidän ammattinsa muuttuu täysin turhaksi, jos ei ole maksavia asiakkaita. Jos oikeasti haluat seksityön loppuvan, osoita syyttävä sormi sille porukalle, joka kysynnällään ylläpitää tarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se vähän outoa, kun kaikki mikä oli ennen noloa ja hävettävää, on nykyään ihanaa ja voimaannuttavaa. Saa nähdä missä ollaan 20 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytät tästä nuoria naisia? Kai tajuat, että heidän ammattinsa muuttuu täysin turhaksi, jos ei ole maksavia asiakkaita. Jos oikeasti haluat seksityön loppuvan, osoita syyttävä sormi sille porukalle, joka kysynnällään ylläpitää tarjontaa.
Sekä myyjiä että ostajia pitää syyttää
Olisi kiva saada sellainen kolmoishaastattelu, jossa haastatellaan suomalaista prost ituoitua, jotain köyhyyden takia pro stituutioon "pakotettua" naista, ja naista joka on ihan konkreettisesti pakotettu s*ksityöhön. Tai mun mielestä s*ksityö on ok, jos nainen ihan oikeasti vapaasta tahdostaan sitä haluaa tehdä, mutta se romantisointi on niin vastenmielistä, kun oikeasti varmaan maailman 99% pr ostituiduista on tavalla tai toisella pakotettu siihen.
Saa munaa ja rahaa, onhan se nyt romanttista jos mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs nää höyläpenkit sua muka häiritsee, jos ukkokin liian laiska?
Nau'u omista vioistasi.
Eikö noilla seksityöläisillä ole sukupuolitauteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytät tästä nuoria naisia? Kai tajuat, että heidän ammattinsa muuttuu täysin turhaksi, jos ei ole maksavia asiakkaita. Jos oikeasti haluat seksityön loppuvan, osoita syyttävä sormi sille porukalle, joka kysynnällään ylläpitää tarjontaa.
Sekä myyjiä että ostajia pitää syyttää
Miksi sitten tässäkään aloituksessa ei osoiteta pienintäkään syyllistämistä asiakkaita kohtaan? Aina keskitytään syyllistämään niitä, jotka vain vastaavat kysyntään.
Tässäkin maassa (puhumattakaan kansainvälisesti) rehottaa ihan järkyttävä ihmiskauppa. Karkeistaen voi sanoa, että ainakin kaikki ulkomaalaiset toimijat ovat tämän uhreja. Niin kauan, kun niputetaan kaikki prostituutio saman katon alle, tälle ongelmalle ei saada mitään tehtyä. Nyt tilanne on se, että kuka tahansa Mauri voi ostaa täysin kielitaidottomalta ukrainalaistytöltä halpoja palveluita ja sitten kirkkain silmin väittää, ettei tiennyt kyseessä olevan ihmiskaupan uhri. Sillä välin täällä av-mammat pahoittaa mieltään kun joku suomalaisnainen elättää itsensä täysin vapaaehtoisesti seksiä myymällä.
Kohdistuuko tämä mielensäpahoittaminen nyt oikeaan osoitteeseen? Minun on ihan oikeasti tosi vaikea käsittää tätä, miksi niitä pitäisi syyllistää, jotka kaksin, vapaaehtoisesti täydessä yhteisymmärryksessä sopivat palvelusta ja siitä saatavasta maksusta?
Otsikon perusteella luulin, että kyseessä olisi ollut lähihoitaja. "Ihmisten henki käsissä" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada sellainen kolmoishaastattelu, jossa haastatellaan suomalaista prost ituoitua, jotain köyhyyden takia pro stituutioon "pakotettua" naista, ja naista joka on ihan konkreettisesti pakotettu s*ksityöhön. Tai mun mielestä s*ksityö on ok, jos nainen ihan oikeasti vapaasta tahdostaan sitä haluaa tehdä, mutta se romantisointi on niin vastenmielistä, kun oikeasti varmaan maailman 99% pr ostituiduista on tavalla tai toisella pakotettu siihen.
Selasin joskus kirjasta nimeltä "Harris's List of Covent Garden Ladies", joka on siis lista Lontoon prostituoiduista 1700-luvulla. (Tai ainakin pienestä osasta niitä, nimittäin tuohon aikaan on väitetty olevan Lontoossa kymmeniä tuhansia prostituoituja.) Listassa kerrotaan jonkin verran jokaisesta "arvostellusta" prostituoidusta: ihan vähän elämäntarinaa, kerrotaan kenellä on kauniit kasvot ja kenellä isot rinnat jne, kenellä on jotain erityisiä "kykyjä", yms. yms.
En käynyt koko kirjaa läpi. Mutta oli aika kuvaavaa, että surullisten kohtaloiden seassa - valtaosa oli tullut miehen tai perheensä hylkäämäksi pennittömänä, talon isännän viettelemäksi ja näin piikatytön työstään poispotkituksi, ja niin edelleen - vastaan tuli TASAN YKSI nainen, joka oli varakas leski, ja teki työtä huvikseen. Tämä nainen olikin sitten kuvauksen mukaan tosi nirso. Hyväksyi asiakkaan vain, jos kelpuutti ulkonäön ja varustuksen koon.
Nykpäivän mittapuulla siis nainen harrasti ihan tavallisia yhden yön juttuja ja f*ckbuddy-suhteita, mutta otti niistä maksun. Ei voi mitenkään verrata kaikkiin niihin muihin, joilla ei ollut rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon perusteella luulin, että kyseessä olisi ollut lähihoitaja. "Ihmisten henki käsissä" jne.
Suorastaan kirurgi. Muuten, miksi naiskirurgeja ei ole olemassa? Liian vaativaa pikkupikku aivoille?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla seksityöläisillä ole sukupuolitauteja?
Varmasti on. Osa on kotoisin maasta, jossa hiv ja aids ovat yleisiä. Mutta se ei häiritse asiakkaita. Ennen pandemiaa uutisoitiin, että Itä-Suomessa miehillä (ikä jotain 50-60) alkoi esiintyä outoja oireita lähimatkailun jälkeen. Terveydenhoidon nuoret työntekijät eivät ymmärtäneet, että niin vanha ihminen voi harrastaa seksiä myös vanhempana. Miehille ei heti alussa tehty hiv-testejä, kun se mahdollisuus ei tullut edes mieleen. Ehkä oli tullut tuliaisena myös muita tauteja. Ikävä ajatella, että matkailijat voivat harrastaa seksiä myös matkan jälkeen.
Intersektionaalista postmodernia voimaantumista, Yle ja Hesari tottakai kärkimedioina mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas ärsyttää lentokapteenien romantisointi. Todella pitkälle automatisoitu tylsä työ ja silti on olevinaan jotain avaruuskirurgeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytät tästä nuoria naisia? Kai tajuat, että heidän ammattinsa muuttuu täysin turhaksi, jos ei ole maksavia asiakkaita. Jos oikeasti haluat seksityön loppuvan, osoita syyttävä sormi sille porukalle, joka kysynnällään ylläpitää tarjontaa.
Sekä myyjiä että ostajia pitää syyttää
Miksi sitten tässäkään aloituksessa ei osoiteta pienintäkään syyllistämistä asiakkaita kohtaan? Aina keskitytään syyllistämään niitä, jotka vain vastaavat kysyntään.
Tässäkin maassa (puhumattakaan kansainvälisesti) rehottaa ihan järkyttävä ihmiskauppa. Karkeistaen voi sanoa, että ainakin kaikki ulkomaalaiset toimijat ovat tämän uhreja. Niin kauan, kun niputetaan kaikki prostituutio saman katon alle, tälle ongelmalle ei saada mitään tehtyä. Nyt tilanne on se, että kuka tahansa Mauri voi ostaa täysin kielitaidottomalta ukrainalaistytöltä halpoja palveluita ja sitten kirkkain silmin väittää, ettei tiennyt kyseessä olevan ihmiskaupan uhri. Sillä välin täällä av-mammat pahoittaa mieltään kun joku suomalaisnainen elättää itsensä täysin vapaaehtoisesti seksiä myymällä.
Kohdistuuko tämä mielensäpahoittaminen nyt oikeaan osoitteeseen? Minun on ihan oikeasti tosi vaikea käsittää tätä, miksi niitä pitäisi syyllistää, jotka kaksin, vapaaehtoisesti täydessä yhteisymmärryksessä sopivat palvelusta ja siitä saatavasta maksusta?
Ainoa, joka mielensä pahoitti, olet sinä. Lakkautetaan sekä seksin ostaminen että myyminen. Molemmat yhtä syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon perusteella luulin, että kyseessä olisi ollut lähihoitaja. "Ihmisten henki käsissä" jne.
Suorastaan kirurgi. Muuten, miksi naiskirurgeja ei ole olemassa? Liian vaativaa pikkupikku aivoille?!
Miksi luulet, että ei ole?
Merirosvoilukin on aika paljon karumpaa, kuin minkä kuvan elokuvista saa.