Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokottaisitko (SI-rokote) todella vaikeasti allergisen lapsen?
09.11.2009 |
Meillä pohditaan tätä asiaa yhä. Tyttö kuuluu riskiryhmään, mutta on monille mm. ruoka-aineille allerginen ja saa niistä jo tosi pieninä määrinäkin hengenvaaralliset oireet. Toisaalta sikainfluenssa saattaa olla hänelle myös hengenvaarallinen. En enää tiedä kumpi olisi järkevämpää. Rokote annettaisiin hälle sairaalassa, mutta silti siinäkin on riskinsä.
Kommentit (18)
sanoivat ettei anneta rokotetta.
Meillä kananmuna-allergia ja muita allergioita.
Lääkäri sanoi että Tamifluta aletaan antaa heti jos influenssa oireita tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävimme tänään silti hakemassa rokotteen, koska uusimpien ohjeiden mukaan jos on kestänyt MPR-rokotteen, tämäkään ei tee hengenvaarallisia oireita. Olimme rokotteen jälkeen tarkassa seurannassa eikä oireita tullut. Meille sikainfluenssan aiheuttamat keuhko-oireet olisivat joka tapauksessa äärettömän vaikeat. Tavallisiin pikkunuhatilanteisiinkin tarvitaan usein sairaalahoitoa hen gityksen helpottamiseksi.
ovat molemmat todella vaikeasti allergisia kananmunalle, pähkinöille, manteleille, kalalle, soijalle ja maidolle, siitä saavat pienistäkin määristä anafylaktisen shokin ja lääkärin kanssa keskusteltuamme päädyimme siihen, ettemme rokota, vaikka toinen lapsista kuuluu riskiryhmään.
jos lapseni olisi niin vaikeasti allerginen kanamunalle, että saisi anafylaksian. Pitäisin sitä riskiä suurempana tässä tilanteessa.
Oma lapseni on kananmuna-allerginen, mutta saa vain suolioireita. Kuuluu riskiryhmään ja on saanut rokotuksen, josta ei tullut oireita.
jos on kananmunalle pahasti allerginen.
En tiedä sitten, että rokottavatko allergiasairaalassa näitä tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni on lastenlääkäri ja aivan kauhuissaa seuraa lapsia, joita vanhemmat ovat tuoneet rokotettavaksi allergiasta huolimatta. Vastuu on vanhemmilla ei lääkärillä!
9kk pojan jolla todella monta ruoka-aine allergiaa joista saa todella pahat (esim hengitystie) oireet.
Kananmunalle on lievästi allerginen.
Rokote sairaalassa viime torstaina,oireet jäivät korkeaan kuumeeseen ja pahaan ihottumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos sitä on pienikin määrä (ei välttämättä tarvitse lukea kun saattaa sisältää kananmunaa) niin saa siitä anafylaktisen shokin.
ap
lapsi pahasti ruoka-aineallerginen (10 käypää ainetta, ikää 1v2kk)
Aion silti rokotuttaa koska rokote on turvallisempi kuin itse tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten en osaa sanoa. Koska meillä tosiaan kanamunasta vain suolioireita.
Meillä on erityiskorvikkeen lisäksi 6 ruoka-ainetta jotka käyvät.
t: 2
Kysy voiko lapselle antaa suojalääkityksen rokotusta varten. Esim. 3 päivän kuurin kortisonia ja allergialääkkeet.
Suoniyhteys auki ennen rokotusta, että tarvittaessa saa anafylaksian hoitoon lääkkeet heti suoraan suoneen.
Ja tarpeeksi pitkä seuranta sairaalassa.
Milloin lapsi on saanut viimeksi pahan reaktion?
Pienillä pahakin allergia voi parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos on niin pahasti allerginen että saa sen anafylaktisen shokin niin sitä rokotetta ei suositella! mutta kannatta lääkärin kanssa neuvotella mikä parasta just teille!!!
Tosin ollaan ennenkin otettu munaa sisältäviä rokotteita, eikä mitään ole koskaan tullut. Kop kop. Lääkäri sanoi että anaf.reaktioon tarvittaisiin tod.näk. verikoevasta-aineet noin 100 tai ylikin luokkaa munasta, eli siitä voi katsoa myös viitettä.
Suosittelisin tosiaan sairaalassa tehtävää rokotetta, ennakkolääkitys ja kanyyli valmiiksi.
Meilläkin kulkee kyllä oma epipen mukana.
Jostain luin, että anafylaksiavaarassakin olevia voidaan ehdottomasti rokottaa jos lääkäri katsoo sen tarpeelliseksi (esim. juuri riskiryhmään kuuluva) tällöin tulisi olla lääkäri paikalla ja kahden tunnin jälkiseuranta paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi sai anafylaktisen shokin noin kuukausi sitten.
Meillä on aika lääkäriin tällä viikolla, ei varsinaisesti tämän rokotteen takia, mutta aion kyllä samalla kysyä, että mikä olisi hänen mielestään järkevintä tai siis paras ratkaisu. Alustavaa puhetta tuosta oli ja tyttö olisi luultavasti rokotteen jälkeen yön yli sairaalassa tarkkailussa.
ap
Me ei oteta pahasti kananmuna-allergiselle lapselle, mutta ei kyllä olisi otettu muutenkaan. Riski saada vakavat oireet on niin häviävän pieni, että miettisin kyllä tosi tarkkaan lähtisinkö ottamaan rokotetta, jos pitää olla sairaalassa anafylaktisen shokin pelosta valmiina tuikkaamaan vasta-aineet suoneen? Ei paljon eroa ttehohoidon tarpeesta ja oikeasti todennäköisyys on _niin_pieni!
Me ei oteta pahasti kananmuna-allergiselle lapselle, mutta ei kyllä olisi otettu muutenkaan. Riski saada vakavat oireet on niin häviävän pieni, että miettisin kyllä tosi tarkkaan lähtisinkö ottamaan rokotetta, jos pitää olla sairaalassa anafylaktisen shokin pelosta valmiina tuikkaamaan vasta-aineet suoneen? Ei paljon eroa ttehohoidon tarpeesta ja oikeasti todennäköisyys on _niin_pieni!
ei rokoteta. Sai tavallisesta kausi-influenssarokotuksesta merkittävän ihoreaktion.
Itse en ota merkittävän rokotusreaktion riskiä. Lapsella ollut kerran anafylaktinen shokki (maidosta), mutta epipen pelasti. Itse olen saanut anafylaktisen shokin lääkeaineesta. Kamala kokemus. Kannattaa muuten muistaa, että epipen ei välttämättä auta. Ihmisiä on kuollut anafylaktiseen shokkiin epipen-pistoksesta huolimatta.
Ap:n parasta pohtia asiaa itse ja lääkärin kanssa, kun tietää kaikki asiaan vaikuttavat yksityiskohdat.
Alue: Aihe vapaa
Minä en missään nimessä rokottaisi, se sikainfluenssa on teidän tapauksessa se pienempi riski.