Hoitajille tulee koronarokotevelvoite – laki edellyttää jo nykyisellään hoitajilta tiettyjä rokotteita -US
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hoitajille-tulee-koronarokotevelvoite-…
Eduskunta hyväksyi täysistunnossaan esityksen hoitohenkilökunnan rokotevelvoitteesta.
Kyse on tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta. Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä.
Kommentit (40)
"Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä."
En ymmärrä miten näin voidaan sanoa, valtamediaa myöten on uutisoitu että rokotettu voi myös tartuttaa ja sen takia passikin on osin pois käytöstä.
niikolle kyllä toivon oikein pitkittynyttä koronaa siinä ei ystävä anokaan pysty auttamaan
anolle kans kirjoitti:
niikolle kyllä toivon oikein pitkittynyttä koronaa siinä ei ystävä anokaan pysty auttamaan
Kuka on Niikka?
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
On kyllä todella hämmentävää, että osa ihmisistä uhoaa näistä hoitajien pakkorokotteista tajuamatta, että rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä."
En ymmärrä miten näin voidaan sanoa, valtamediaa myöten on uutisoitu että rokotettu voi myös tartuttaa ja sen takia passikin on osin pois käytöstä.
Työnantaja voi sanoa hoitaneensa sen mitä odotetaan eli että rokotteita vaaditaan otettavaksi. Tavallaan toki siitä mielikuvasta että terveydenhuollossa asiakkaasta huolehditaan mahdollisimman turvallisesti. Mielikuvasta on hyötyä erityisesti nyt kun se ei enää käytännössä ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
Hoitajaa ei näkynyt missään mutta puolen metrin etäisyydellä oli toinen potilas. Onneksi se ei aiheuta potilaalle mitään tartunta vaaraa. Varsinkin jos vielä sattuu olemaan vierailut sallittuja.
Minusta nämä rokottamattomat hoitajat ottaa saman riskin potilaan terveydellä kuin tilanteessa jossa he tietävät että heillä on ollut suojaamaton sänkysessio hiv-sairaan kanssa ja luovuttaisivat verta.
Pakosta en osaa sanoa mitään, mielestäni hoitajien pitäisi olla sen verran täysijärkisiä, että ymmärtäisivät ihan itse ottaa rokotteen/rokotteet.
Jostain kumman syystä lähihoitajat kokevat olevansa niin omaehtoiseen ajatteluun kykeneviä, että voivat sanoa että parempi olla ottamatta rokotetta.
Lääkäreissä ja sairaanhoitajista heitä ilmeisesti on vähemmän. Lähihoitajan kuitenkin ovat niitä, jotka ovat pisimpään ihmisen lähellä, tekevät työtehtäviä, joissa ollaan pitkään ihan kiinni toisessa, pesuja, vaipan vaihtoja, tukemista liikkumisessa, siirroissa, syöttävät jne.
Rokotettu voi tartuttaa, mutta todennäköisemmin rokottamaton tartuttaa. Rokotteesta voi saada jonkun haitan, itse sain muutaman tunnin lievän kuumeen, koronasta voi lähteä henki. Elämä on valintoja, itse valitsisin pienemmän pahan, nyt on ollut vuosi aikaa miettiä onko rokote paha vai onko kyse jääräpäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä rokottamattomat hoitajat ottaa saman riskin potilaan terveydellä kuin tilanteessa jossa he tietävät että heillä on ollut suojaamaton sänkysessio hiv-sairaan kanssa ja luovuttaisivat verta.
Potilaat on aina riski hoitajan terveydelle.
Nyt vaan sitten irtisanoutumaan kaikki järjestelmään sopeutumattomat, hopi hopi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä rokottamattomat hoitajat ottaa saman riskin potilaan terveydellä kuin tilanteessa jossa he tietävät että heillä on ollut suojaamaton sänkysessio hiv-sairaan kanssa ja luovuttaisivat verta.
Ok, perustelepa vähän. Kuitenkin rokottamaton jää helpommin pois töistä, jos oireita ilmenee ja rokottamaton joutuu/ pääsee todennäköisemmin testeihin kuin rokotettu. Rokotetulla voi olla myös tartunta, mutta tartunta on todennäköisemmin oireeton kuin rokottamaton. Kumpikohan lopulta on suurempi riski potilaille?
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä rokottamattomat hoitajat ottaa saman riskin potilaan terveydellä kuin tilanteessa jossa he tietävät että heillä on ollut suojaamaton sänkysessio hiv-sairaan kanssa ja luovuttaisivat verta.
Idiootti. Ei mitenkään vertailukelpoinen. Verenluovutuksessa seulotaan AINA mm. hiv. Miksi muutekaan oletat, että hoitajat ihan huvin vuoksi ja tietoisesti altistaisivat itseään hiville.
Voihan rokotettukkin tartuttaa mutta on kuitenkin tehnyt kakiken mitä nykylääketiede voi antaa estääkseen tartunnan. Rokottamattomat sen sijaan ottavat oikeuden käyttäytyä kuten haluavat. Voihan tämä ja todennäköisesti näkyykin muissakin työhön liittyvissä asioissa. Hällä väliä asenne ei oikein hoitotyöhön sovi.
Vaikea sanoa, kumpi loppupeleissä tartuttaisi potilaita helpommin, kun muuttujia on kummallakin puolella hyvin paljon, mutta ainakin taudin levitys aika ja tartunnan saanti on pienempi rokotetuilla.
Jos rokotettu hilluu kaupungilla ja levittää oireettomana, niin se on tietenkin huono, mutta samaa voi tehdä rokottamaton, riippuu ihan ihmisestä.
Nyt kun on omikron, joka tarttuu rokotettuihinkin helposti, saa nähdä miten laki muuttuu passin suhteen vai muuttuuko
Hakekaa lääkärisltä poiskkeuslupa terveydellisin perustein
Silloin passi pysyy vihreänä ja ette tarvitse ottaa rokotetta
Jopa kokoomuksen häkkänen ihmetteli työnantajien saamaa korvausta pistoksesta. On kuulemma 10e kun kunnallisella puolella vain palkka ja satoja rokottaa päivässä. Vaati 16 e ja mikei saman tien 160e. Käykäähän äänestämässä tai kohta terkkarimaksu on 300e jotta saadaan osikoja. Ei ahneudella ole ääripäätä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä päätös oli kyllä täysin naurettava. Suosittelen kaikkia rokottamattomia vaan ottamaan loparit.
Samat hoitajat vaatisivat kuorossa ilmaisia rokotteita ihan kaikille, ja etenkin hoitajille, jos rokotteesta pitäisi maksaa esim. 50-100 euroa.
Kaipa se korona nyt ymmärtää olla tarttumatta niihin rokotettuihin hoitajaan. Ai ei ymmärrä? No miksi sitten...?
Työpaikallani ympärivuorokautisessa vanhustenhoidossa ei kaikki hoitajat ole ottaneet noita muitakaan rokotuksia! Ei niitä kukaan oikeasti ole tähänkään asti pystynyt valvomaan.
En kyllä toivo kellekkään koronaa