Lue keskustelun säännöt.
Hoitajille tulee koronarokotevelvoite – laki edellyttää jo nykyisellään hoitajilta tiettyjä rokotteita -US
30.12.2021 |
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hoitajille-tulee-koronarokotevelvoite-…
Eduskunta hyväksyi täysistunnossaan esityksen hoitohenkilökunnan rokotevelvoitteesta.
Kyse on tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta. Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä.
Kommentit (40)
Jos rokotettu hilluu baareissa ja ravintoloissa kokoajan, se on enemmän hälläväliä asenne, kun rokottamaton muuten suojautuja.
Mielummin ne disko bailaajat sieltä pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan rokotettukkin tartuttaa mutta on kuitenkin tehnyt kakiken mitä nykylääketiede voi antaa estääkseen tartunnan. Rokottamattomat sen sijaan ottavat oikeuden käyttäytyä kuten haluavat. Voihan tämä ja todennäköisesti näkyykin muissakin työhön liittyvissä asioissa. Hällä väliä asenne ei oikein hoitotyöhön sovi.
Jos nykylääketieteen huippusuoritus on pistää rokotetut oireettomat hoitajat levittämään tautia potilaisiin niin aika heikosti meillä menee. Rokottamattomalla on suuremmalla todennäköisyydellä oireita, joten voi jäädä potemaan kotiin. Koko homma on aivan uskomatonta pelleilyä. Ketkä edes tekivät ja luonnostelivat sen esityksen eduskunnalle? Nimilistaa kaipaisin, koska ovat ehkä tyhmimpiä mitä maa voi päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan rokotettukkin tartuttaa mutta on kuitenkin tehnyt kakiken mitä nykylääketiede voi antaa estääkseen tartunnan. Rokottamattomat sen sijaan ottavat oikeuden käyttäytyä kuten haluavat. Voihan tämä ja todennäköisesti näkyykin muissakin työhön liittyvissä asioissa. Hällä väliä asenne ei oikein hoitotyöhön sovi.
Jos nykylääketieteen huippusuoritus on pistää rokotetut oireettomat hoitajat levittämään tautia potilaisiin niin aika heikosti meillä menee. Rokottamattomalla on suuremmalla todennäköisyydellä oireita, joten voi jäädä potemaan kotiin. Koko homma on aivan uskomatonta pelleilyä. Ketkä edes tekivät ja luonnostelivat sen esityksen eduskunnalle? Nimilistaa kaipaisin, koska ovat ehkä tyhmimpiä mitä maa voi päällään kantaa.
Pitää näyttää että tehtäisiin jotain koronan hillitsemiseksi
Vierailija kirjoitti:
"Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä."
En ymmärrä miten näin voidaan sanoa, valtamediaa myöten on uutisoitu että rokotettu voi myös tartuttaa ja sen takia passikin on osin pois käytöstä.
Ei oo sun ymmärrys kovin korkealla tasolla. Koko ajan on uutisoitu, kuinka hyvin rokotteet torjuvat tartuntoja vaikka niitä toki eivät 100% estä. Koronapassi otettiin pois sen takia, että rokottamaton pystyi menemään paikkoihin hankkimalla negatiivisen testin ja näin altistamaan itsensä koronalle. Rokotettu tartuttaa toisen rokotetun hyvin pienellä todennäköisyydellä, mutta taas rokottamattoman suurella. Jos passi olisi alunperinkin tehty vain rokotettujen käyttöön ei sitä olisi tarvinnut laittaa hyllylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä."
En ymmärrä miten näin voidaan sanoa, valtamediaa myöten on uutisoitu että rokotettu voi myös tartuttaa ja sen takia passikin on osin pois käytöstä.
Ei oo sun ymmärrys kovin korkealla tasolla. Koko ajan on uutisoitu, kuinka hyvin rokotteet torjuvat tartuntoja vaikka niitä toki eivät 100% estä. Koronapassi otettiin pois sen takia, että rokottamaton pystyi menemään paikkoihin hankkimalla negatiivisen testin ja näin altistamaan itsensä koronalle. Rokotettu tartuttaa toisen rokotetun hyvin pienellä todennäköisyydellä, mutta taas rokottamattoman suurella. Jos passi olisi alunperinkin tehty vain rokotettujen käyttöön ei sitä olisi tarvinnut laittaa hyllylle.
omikronin takiahan se meni hyllylle, kun tarttuu helposti rokotettuihinkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokainen ottakoon omalla vastuulla
THL ei sano että rokote olisi turvallinen, vaan että "haittavaikutuksia voi tulla"
Käsiteltyjen ilmoitusten lukumäärä 16.12.
Ei-vakavat ilmoitukset 2083
Vakavat ilmoitukset* 4467
Yhteensä 6550
*Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
"Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 15400."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
On kyllä todella hämmentävää, että osa ihmisistä uhoaa näistä hoitajien pakkorokotteista tajuamatta, että rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan samalla tavalla.
Suosituin kommetti:
''Rokotepakko hoitoalalle. Potilailla ja vanhuksilla on oikeus hoitajaan, joka on ottanut rokotteen. Ihmisillä on oikeus terveyteen ja turvallisuuteen. Rokotteet on todettu turvallisiksi.''
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
On kyllä todella hämmentävää, että osa ihmisistä uhoaa näistä hoitajien pakkorokotteista tajuamatta, että rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan samalla tavalla.
Suosituin kommetti:
''Rokotepakko hoitoalalle. Potilailla ja vanhuksilla on oikeus hoitajaan, joka on ottanut rokotteen. Ihmisillä on oikeus terveyteen ja turvallisuuteen. Rokotteet on todettu turvallisiksi.''
Ei THL väitä että rokote olisi turvallinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä haittaa mua kun tunnen sen pistäjän ja sovittiin etttä otetaan molemmille plaseboa
ja leima paperiin
:)
Ja lehmäkin lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutoksen myötä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantaja joutuu huolehtimaan siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä."
En ymmärrä miten näin voidaan sanoa, valtamediaa myöten on uutisoitu että rokotettu voi myös tartuttaa ja sen takia passikin on osin pois käytöstä.
Ei oo sun ymmärrys kovin korkealla tasolla. Koko ajan on uutisoitu, kuinka hyvin rokotteet torjuvat tartuntoja vaikka niitä toki eivät 100% estä. Koronapassi otettiin pois sen takia, että rokottamaton pystyi menemään paikkoihin hankkimalla negatiivisen testin ja näin altistamaan itsensä koronalle. Rokotettu tartuttaa toisen rokotetun hyvin pienellä todennäköisyydellä, mutta taas rokottamattoman suurella. Jos passi olisi alunperinkin tehty vain rokotettujen käyttöön ei sitä olisi tarvinnut laittaa hyllylle.
Haasteeksi Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri havaitsi sairaalaepidemioiden yhteydessä sen, että rokotetuilla oireet saattavat olla hyvin lieviä, jolloin taudin havaitseminen on entistä vaikeampaa. Leskinen sanoo, että hyvin pienetkin muutokset esimerkiksi potilaiden voinnissa ovat saattaneet osoittautua koronaviruksen oireiksi.
”Sairaalaepidemioista on todettu lisäksi se, että koronarokotteen saaneetkin saattavat kantaa runsaasti elävää virusta ja olla siten niin sanottuja supertartuttajia. Asiaa on tutkittu jo ennen rokotusten alkamista.” YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan rokotettukkin tartuttaa mutta on kuitenkin tehnyt kakiken mitä nykylääketiede voi antaa estääkseen tartunnan. Rokottamattomat sen sijaan ottavat oikeuden käyttäytyä kuten haluavat. Voihan tämä ja todennäköisesti näkyykin muissakin työhön liittyvissä asioissa. Hällä väliä asenne ei oikein hoitotyöhön sovi.
Hällä väliä -asenne? Ok, olen itse rokottamaton ja työskentelen sote-alalla. En todellakaan työskentele hällä väliä -asenteella. Jään aina pienimmästäkin oireesta pois töistä ja huolehdin erityisen hyvin hygieniasta ja suojautumisesta. Teen myös usein kotitestejä, jos yhtään epäilyttää. Meilläkin töissä ne joilla koronatartuntoja edelleen esiintyy ovat olleet rokotettuja. Mulla tähän asti kaikki testit olleet negoja. En myöskään hillu vapaa-ajalla missään, mistä voisi todennäköisesti saada tartunnan, toisin kuin moni koronapassillinen kollegani, jotka harrastavat illanviettoja kuppiloissa. Mutta olkoon, kohta jäänen pois töistä. Pitäkää te rokotetut teidän koronasirkuksenne.
Jää töistä pois, rokottamaton. Oikein hyvä!!
Melkein hoitajan helpompi hankkia puolenvuoden välein positiivinen koronatesti. Eikös koronan sairastanella ole pienempi riski tuoda korona potilailleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
On kyllä todella hämmentävää, että osa ihmisistä uhoaa näistä hoitajien pakkorokotteista tajuamatta, että rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan samalla tavalla.
Rokotettua suojaa rokote saamasta koronatartunta. Jos rokotettu sairastuu, hän sairastuu lievemmin kuin jos olisi rokottamaton. Lieväoireinen levittää koronavirusta ilmaan vähemmän ja lyhyemmän ajan.
Käy lukemassa hs "ei me kaikki rokottamattomat mennä pyykki huoneeseen...". Siellä lisäinfoa. Jos et ymmärrä lukemaasi kysy täällä selvennystä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on omikron, joka tarttuu rokotettuihinkin helposti, saa nähdä miten laki muuttuu passin suhteen vai muuttuuko
Kaikesta huolimatta hoitaja ei saa tartuttaa hoidettaviaan vaarallisilla taudeilla. Muutenhan hän on Angel of death.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on juuri perustettu uusi ammattiliitto, joka puolustaa jäseniään pakkorokotuksia ja maskipakkoa vastaan.
Sivusto työn alla: www.valoliitto.fi
Valopäiden Liitto. Ja tämä on suoraa kettuiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on juuri perustettu uusi ammattiliitto, joka puolustaa jäseniään pakkorokotuksia ja maskipakkoa vastaan.
Sivusto työn alla: www.valoliitto.fi
Valopäiden Liitto. Ja tämä on suoraa kettuiluja.
Valopäiden Liitto. Tämä on suoraa kettuiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eilen kympin uutisiin valittu tarkoituksella haastateltavaksi mahdollisimman tyhmä potilas?
En toivo yleensä ikinä kenellekään mitään pahaa, mutta nyt toivon, että tuo ohitusleikkauksessa oleva potilas saa koronan joltain rokotetulta hoitajalta. Hän luulee olevansa joku jumala ja pitää oileana ratkaisua pakkorokotuksista. Täytyy toivoa, että saa mitä tilaa.
On kyllä todella hämmentävää, että osa ihmisistä uhoaa näistä hoitajien pakkorokotteista tajuamatta, että rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan samalla tavalla.
EI TARTUTA IHAN SAMALLA TAVALLA VAAN VÄHEMMÄN JA VÄHEMMÄN AIKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosta en osaa sanoa mitään, mielestäni hoitajien pitäisi olla sen verran täysijärkisiä, että ymmärtäisivät ihan itse ottaa rokotteen/rokotteet.
Jostain kumman syystä lähihoitajat kokevat olevansa niin omaehtoiseen ajatteluun kykeneviä, että voivat sanoa että parempi olla ottamatta rokotetta.
Lääkäreissä ja sairaanhoitajista heitä ilmeisesti on vähemmän. Lähihoitajan kuitenkin ovat niitä, jotka ovat pisimpään ihmisen lähellä, tekevät työtehtäviä, joissa ollaan pitkään ihan kiinni toisessa, pesuja, vaipan vaihtoja, tukemista liikkumisessa, siirroissa, syöttävät jne.
Rokotettu voi tartuttaa, mutta todennäköisemmin rokottamaton tartuttaa. Rokotteesta voi saada jonkun haitan, itse sain muutaman tunnin lievän kuumeen, koronasta voi lähteä henki. Elämä on valintoja, itse valitsisin pienemmän pahan, nyt on ollut vuosi aikaa miettiä onko rokote paha vai onko kyse jääräpäisyydestä.Kysyn nyt vaikka sinulta tätä asiaa, koska olet niin äärettömän fiksun kuuloinen.
Miksi WHO:n pomo sanoi, ettei lapsia pitänyt alkaa tappaa tällä rokotteella? Ja, että se on hänen mukaansa tuomittavaa?
Ei ole sanonut noin, mutta näin on!
Tedros tuomitsi väärän tiedon ja disinformaation, jota pieni joukko ihmisiä on usein levittänyt, koska se heikensi tiedettä ja luottamusta hengenpelastusvälineisiin. Hän sanoi, että nämä kaksoispahuudet ovat saaneet aikaan rokotteiden epäröintiä ja ovat syyllisiä suhteettoman suureen määrään rokottamattomia ihmisiä, jotka kuolevat koronaviruksen delta- ja omicron-kantoihin. (Googlenkäännös)
Hällä väliä -asenne? Ok, olen itse rokottamaton ja työskentelen sote-alalla. En todellakaan työskentele hällä väliä -asenteella. Jään aina pienimmästäkin oireesta pois töistä ja huolehdin erityisen hyvin hygieniasta ja suojautumisesta. Teen myös usein kotitestejä, jos yhtään epäilyttää. Meilläkin töissä ne joilla koronatartuntoja edelleen esiintyy ovat olleet rokotettuja. Mulla tähän asti kaikki testit olleet negoja. En myöskään hillu vapaa-ajalla missään, mistä voisi todennäköisesti saada tartunnan, toisin kuin moni koronapassillinen kollegani, jotka harrastavat illanviettoja kuppiloissa. Mutta olkoon, kohta jäänen pois töistä. Pitäkää te rokotetut teidän koronasirkuksenne.