Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti = Suomen kauhein koti
27.12.2021 |
Katsoin tämän aamun jakson ja suorastaan järkytyin että "asiantuntijat", valitsivat yksimielisesti sellaisen kaikukopan "Suomen kauneimmaksi kodiksi" ettei tosikaan.
Kyseinen lukaali oli malliesimerkki siitä että siellä ei saa asua ja elää, vaan siellä pitää ainoastaan sisustusratkaisuna patsastella, kun isäntäväki istuu yhdessä nurkassa, yhdellä sohvalla, ja ketään ei todellakaan kutsuta kylään ettei vaan lattiat kulu.
Vasta kun pariskunnan lasten huoneet näytettiin, niissäkin oli "sisustettu" yksi seinä jollain skeittiroskalla, koska tottakai heidän poikansa skeittaa. Välittömästi kuva vaihtui taas pariskuntaan, joka suureen ääneen vakuutteli että "lapset saavat sisustaa huoneensa kuten haluavat, ja opetella tyyliä."
Vai että "opetella tyyliä!" kun isäntäväki osoittaa ettei heillä ole minkäänlaista uskallustakaan asua siellä!
Ja paskat! Huoneista näki selvästi että siellä on edellisenä päivänä äiti käynyt rähisemässä lapsille kuinka skeittijulisteet laitetaan yhteen pisteeseen yhdellä seinällä, kaikki lelut ja asumisen jäljet siivotaan täysin näkymättömiin ja tuolin selkänojalle "rennosti" asetellaan kuulokkeet, ja läppäri, taas rennosti, asetetaan pöydän kulmaan, mitättömän pienen ja täysin tyhjän tietokonepöydän reunalle. Kyseinen tietokonepöytäkin oli "koristeltu" niin tyylikkäästi tarroilla, että sitä ei ole nuori itse tehnyt, vaan asialla on väistämättä ollut hänen äitinsä, koska tarroilla oli peitetty sekä pöydän kansi, että leveän etulaatikon edusta. Missään muualla pöydällä ei todellakaan ollut mitään muita jälkiä, julisteita tai tarroja.
Aivan kuvottava linna, ja voi jumaleissön se jatkuva kaiku!
Eikä ihme. Lattialla ei ollut mattoja, seinillä ei ollut minkäänlaista kuvaa, jopa keittiöstä oli poistettu yläkaapit, koska rouva niitä niin paljon kuulemma vihasi, eikä kasveja näkynyt missään. Tuo ei ole mikään koti. Se on pelkkä rakennus joka odottaa että joku eläisi siellä.
Tai no. Olihan siellä yksi taulu. Heti eteisessä, jossa luki, vuonna 2020 valmistuneessa linnakkeessa että "Rak Ka Us". Että sellaisia sisustajia. Eikö nuo rumat tekstitaulut unohdettu jo vuonna 2010?!
Silti nämä asiantuntijapellet antoivat "kodille" suurimmat pisteet, muka "ajattomasta ja jatkuvasta tyylistä". Sisustusarkkitehdin mukaan, tyyli oli niin ajatonta että se oli jopa hengetöntä. Ja tämä pelle antoi "kodille" 8 arvosanan, eli aivan saman minkä muutkin ohjelman kodit saivat.
Samanlaista "ajatonta hengettömyyttä" löydät vastavalmistuneesta talosta, ihan mistä tahansa, johon kukaan ei ole vielä kantanut mitään tavaroita sisälle!
Koko ohjelma on täyttä sontaa ja osoittaa ettei kenelläkään noista asiantuntijoista ole minkäänlaista perusteltua mielipidettä tai näkemystä yhtikäs mistään! Hävetkää!
Kommentit (10)
En tiedä midtä sinä puhut mutta minun lapsuudenkodissani isä oli se joka sisusti ja jolla oli silmää ja me lapset opittiin se häneltä jo ihan pieninä. Esimerkiksi ryhmittämään piirrokset seinälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset kiukut töllöohjelmasta.
On/off nappula on olemassa joo!
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset kiukut töllöohjelmasta.
Ei ohjelma minua kiukuta, vaan siitä ettei täällä Suomessa osata sisustaa näköjään edes asiantuntijoiden voimin kun selvästi sisustamatonta asuntoa pidetään muka Suomen kauneimpana!
Jos olet joskus vieraillut isoissa linnoissa Saksassa, Englannissa tai Ranskassa, niin silloin tiedät että edes ne eivät kaiu kuten tuo josta jo kirjoitin!
Ensimmäisessä "kodissa", jonka oli tehnyt arkkitehti itse, oli taas nuoleskellen vedottu siihen kuinka hän oli ottanut vaikutteita kalifornialaisesta viiskytluvun tyylistä, jota taas on aikoinaan inspiroinut Alvar Aalto, ja nyt hän oli sitten tuomassa tuota inspiroitunutta tyyliä takaisin Suomeen.
Tuo kertoo kaiken. Hän yritti ratsastaa name droppaamalla "Alvar Aallon tyylillä", joka oli jotain joskus satavuotta sitten, mutta niistä ajoista maailma ympärillä on mennyt eteenpäin sen sata vuotta ja tuosta arkkitehdista ei tule koskaan Alvar Aallon kaltaista visionääriä!
Suomalaisia sisustajia ja arkkitehteja ei ole olemassakaan. On vain koulusta valmistuneita kopioijia joilla ei ole minkäänlaista näkemystä eikä käsitystä siitä mikä tekee kodin!
Mitä noille kouluissa oikein opetetaan nykyään kun selkeitä virheitä, kalseutta ja hengettömyyttä ylistetään muka ajattomuutena?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset kiukut töllöohjelmasta.
Sinulla on varmaan seinät täynnä tauluja joissa jokaisessa lukee live, love die?
Nämä "hienosti" sisustetut steriilit ja sairaalanvalkoiset talot ovat kaikki kyllä aivan hirveitä. Mustalla fontilla joku mietelause seinällä "Don't dream your life, live your dreams" ja huolettomasti sohvalle heitetty villapeite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska. Ketjussa ihan selkeästi taas joku oman elämänsä sisustaja käynyt lukemassa, joka on sisustuskoulut käynyt blogeja lukemalla, mutta ei osaa edes perustella miksi on erimieltä, ja siitä syystä vain antaa miinuspeukkua että "siitäs sait".
Kertoo kyllä tämän maan "sisustusarkkitehdeistä" kaiken. Eivät osaa perustella miksi kaikki on muka niin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "hienosti" sisustetut steriilit ja sairaalanvalkoiset talot ovat kaikki kyllä aivan hirveitä. Mustalla fontilla joku mietelause seinällä "Don't dream your life, live your dreams" ja huolettomasti sohvalle heitetty villapeite.
Niinpä. Ja jopa sairaalat ovat nykyään sisustettu niin että niissä on väriä ja kodikkuutta enemmän kuin tuon esimerkkikperheen kolossissa ja niissä ei kaiu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän ap puhuu? Tänä vuonna Kaunein koti oli vanha puutalo eikä se ollut valkoinen eikä steriili.
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän ap puhuu? Tänä vuonna Kaunein koti oli vanha puutalo eikä se ollut valkoinen eikä steriili.
Kyse oli tämän aamun Suomen kaunein koti-jaksosta (tulee Avalta) jossa kolmesta asunnosta valittiin kisaan se kaikkein kalsein, tylsin, hengettömin ja tyylittömin pytinki.
Jaksossa valinnan Suomen kaunein koti-kisaan tekee kolmesta talosta aina kolme "asiantuntijaa", eli arkkitehti, sisustusarkkitehti, sekä kauniskoti lehden päätoimittaja joka on ilmeisesti kaiken maailman asiantuntija.
Varsinaisessa kisassa sitten lukijat äänestävät sen kauneimman kodin. Ja jos kisan voittaja on ollut vanha puutalo, niin se vain osoittaa sen kuinka asiantuntijat ovat olleet aivan täysin hukassa tämän aamun jaksossa kun valitsivat sen kaikuvan rumiluksen voittajaksi, ja vielä yksimielisesti!
Ei niissä kahdessa muussakaan ehdokkaassa mitään hienoa ollut, mutta toinen näytti sentään siltä että siellä asuu ihmisiä. Toinen asunto taas näytti... niin, arkkitehdin suunnittelemalta, eli kulmaan tungettuja ikkunoita, kapeita, todella korkeita ikkunoita laajalla yksinkertaisella seinällä, sekä joukko muita erikoisia ratkaisuja, jossa arkkitehti ei selvästikään kykene, eikä osaa tehdä hienoa kokonaisuutta, vaan vain ja ainoastaan joukon "hienoja", eli muilta osaavimmilta arkkitehdeiltä pöllittyjä yksityiskohtia, joista sitten voidaan ottaa esittelykuvia, mutta vain yhdestä suunnasta.
Aikamoiset kiukut töllöohjelmasta.