Lue keskustelun säännöt.
Onko korona/kansalaispassi pysyvä asia elämässä?
26.12.2021 |
Tullaanko tuollaista systeemiä käyttämään myös länsimaissa jatkossakin, oli koronaa tai ei, kansalaisten liikkumisen, ajattelun ja tekemisen valvontaan ja kontrollointiin?
Kommentit (17)
Se joka vapaaehtoisesti luopuu perusoikeuksistaan ja suostuu kontrolliin ja pakollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin "vapauden" vuoksi tällaisen taudin takia on yksinkertaisesti täysin sekaisin ja manipuloitavissa.
Katupölyyn (1500) ja itsemurhiinkin (700) kuolee enemmän ihmisiä joka vuosi. Korona ei ole todellakaan mikään rutto tai ebola jonka takia koko ihmiskunta olisi vaarassa. Mutta aivopesulla ja propagandalla ihmiset saadaan pelkäämään jolloin heitä on äärimmäisen helppo hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan selviö, että tästä on kysymys.
Terveyden kanssa "passilla" ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Se joka vapaaehtoisesti luopuu perusoikeuksistaan ja suostuu kontrolliin ja pakollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin "vapauden" vuoksi tällaisen taudin takia on yksinkertaisesti täysin sekaisin ja manipuloitavissa.
Katupölyyn (1500) ja itsemurhiinkin (700) kuolee enemmän ihmisiä joka vuosi. Korona ei ole todellakaan mikään rutto tai ebola jonka takia koko ihmiskunta olisi vaarassa. Mutta aivopesulla ja propagandalla ihmiset saadaan pelkäämään jolloin heitä on äärimmäisen helppo hallita.
Juuri näin. 👍
TV:n uusin kisailu-visailu: koronapassi ja hammasharja.
Passit ei mihinkään häviä Koronapassi ihan eri asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se joka vapaaehtoisesti luopuu perusoikeuksistaan ja suostuu kontrolliin ja pakollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin "vapauden" vuoksi tällaisen taudin takia on yksinkertaisesti täysin sekaisin ja manipuloitavissa.
Katupölyyn (1500) ja itsemurhiinkin (700) kuolee enemmän ihmisiä joka vuosi. Korona ei ole todellakaan mikään rutto tai ebola jonka takia koko ihmiskunta olisi vaarassa. Mutta aivopesulla ja propagandalla ihmiset saadaan pelkäämään jolloin heitä on äärimmäisen helppo hallita.
Emme toki tiedä paljonko kuolleita Suomessakin olisi, jos mitään rajoituksia ei olisi missään vaiheessa ollut. Verrokkilukusi eivät sikäli ole ihan saman arvoisia.
Kaikki tämä vapauksien ja demokratian alasajo on mahdollista ainoastaan siksi, että nykyihmisen ovat niin vieraantuneita kaikesta pahasta. Ajatellaan, että nykyään kaikki poliitikot, viranomaiset ja lääkefirmat ovat hyviä ja haluavat ainoastaan kaikkea hyvää ja kivaa kaikille. Ei haluta uskoa sitä, että joku voi oikeasti olla mieleltään sairas ja täysin empatiakyvytön ja on valmis tekoihin jotka eivät johda mihinkään hyvään.
Mutta miettikää nyt. Pahoja, mielenvikaisia ihmisiä on ollut aina. Tyrannit ja dikaattorit ovat aiheuttaneet kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman ja kärsimystä sadoille miljoonille muillekin. Jos tällaiset asiat olivat mahdollisia vaikka 1930- ja 1940-luvulla, niin miksei tänäänkin?
Miksi ihminen ei muka nykyään kykenisi järkyttäviin tekoihin, ihmisten kyykyttämiseen, kontrolliin, ja kärsimyksen aiheuttamiseen, kun on kun on kyennyt siihen aina ennenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka vapaaehtoisesti luopuu perusoikeuksistaan ja suostuu kontrolliin ja pakollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin "vapauden" vuoksi tällaisen taudin takia on yksinkertaisesti täysin sekaisin ja manipuloitavissa.
Katupölyyn (1500) ja itsemurhiinkin (700) kuolee enemmän ihmisiä joka vuosi. Korona ei ole todellakaan mikään rutto tai ebola jonka takia koko ihmiskunta olisi vaarassa. Mutta aivopesulla ja propagandalla ihmiset saadaan pelkäämään jolloin heitä on äärimmäisen helppo hallita.
Emme toki tiedä paljonko kuolleita Suomessakin olisi, jos mitään rajoituksia ei olisi missään vaiheessa ollut. Verrokkilukusi eivät sikäli ole ihan saman arvoisia.
Olisi maksimissaankin, jos pahin mahdollinen katastrofi olisi käynyt, noin 50000 ihmistä, jos siis kaikki suomalaiset olisi saaneet koronan, eikä ketään olisi hoidettu, tai rokotettu, joka ei sinänsä voi toteutua koska kaikki eivät syystä tai toisesta sairastu lainkaan. Okei, on se iso määrä, mutta kyllä me siitä selvittäisiin. Menetimme sodissa paljon isomman osan puolta pienemmästä väestöstä, ja selvisimme siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi maksimissaankin, jos pahin mahdollinen katastrofi olisi käynyt, noin 50000 ihmistä, jos siis kaikki suomalaiset olisi saaneet koronan, eikä ketään olisi hoidettu, tai rokotettu, joka ei sinänsä voi toteutua koska kaikki eivät syystä tai toisesta sairastu lainkaan. Okei, on se iso määrä, mutta kyllä me siitä selvittäisiin. Menetimme sodissa paljon isomman osan puolta pienemmästä väestöstä, ja selvisimme siitäkin.
Koronaan kuolleiden ohella millainen joukko olisi saanut eriasteisen vakavia oireita tai miten paljon rajoitukseton korona olisi vaikuttanut muuhun terveydenhuoltoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon mahdollista
Ei takuulla. Ketään kiinnosta seurata ihmisen ajattelua tai kaupassakäyntiä. Ei me olla P-K----sia . Eikä heikäläisiksi muutukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi maksimissaankin, jos pahin mahdollinen katastrofi olisi käynyt, noin 50000 ihmistä, jos siis kaikki suomalaiset olisi saaneet koronan, eikä ketään olisi hoidettu, tai rokotettu, joka ei sinänsä voi toteutua koska kaikki eivät syystä tai toisesta sairastu lainkaan. Okei, on se iso määrä, mutta kyllä me siitä selvittäisiin. Menetimme sodissa paljon isomman osan puolta pienemmästä väestöstä, ja selvisimme siitäkin.
Koronaan kuolleiden ohella millainen joukko olisi saanut eriasteisen vakavia oireita tai miten paljon rajoitukseton korona olisi vaikuttanut muuhun terveydenhuoltoon?
Niin sotien jälkeen oli kuolleiden lisäksi iso joukko invalideja sekä mielenterveytensä menettäneitä, niin on tämänkin ajan jälkeen, se toki tarkoittaa että terveiden pitää sitten tehdä enemmän töitä että saadaan kaikki hoidettua ja yhteiskunta pidettyä pystyssä, muistetaan että myös että syntyvyys kasvoi silloin rajusti, mutta en jaksa uskoa, että niin kävisi nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin sotien jälkeen oli kuolleiden lisäksi iso joukko invalideja sekä mielenterveytensä menettäneitä, niin on tämänkin ajan jälkeen, se toki tarkoittaa että terveiden pitää sitten tehdä enemmän töitä että saadaan kaikki hoidettua ja yhteiskunta pidettyä pystyssä, muistetaan että myös että syntyvyys kasvoi silloin rajusti, mutta en jaksa uskoa, että niin kävisi nykyään.
Oliko sota jotenkin kaivattu juttu, kun siihen viittaat? Jos sota olisi voitu välttää, niin olisiko kannattanut? Jos nyt voimme välttää kuolleet, vammautuneet ja välillisesti kärsineet, niin kannattaako?
koronapassi on salanimi pedon merkille tai ellei, niin ainakin vähintään jokin sen edeltäjä, vähän kuin Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon mahdollista
Ei takuulla. Ketään kiinnosta seurata ihmisen ajattelua tai kaupassakäyntiä. Ei me olla P-K----sia . Eikä heikäläisiksi muutukaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuv…
Koronapassi jatkuu ikuisesti. Näin eliitti sen haluaa.
Tulee rokotepassi ja digital ID.
Sekä bit money, käteinen tuhotaan.
Lopulta mikrosiru jossa kaikki tiedot samassa.
Eli kaikkia ostoksia ja liikkumista valvotaan.
1984 toteutuu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon mahdollista
Ei takuulla. Ketään kiinnosta seurata ihmisen ajattelua tai kaupassakäyntiä. Ei me olla P-K----sia . Eikä heikäläisiksi muutukaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuv…
Voisitko tiivistää vajaa 600 sivuisen dokumentit tarkoituksen, onko kyseessä suunniltema tai mahdollisesti päätös ja miltä osin kyseessä on varmasti toteutuva juttu?
Hyvin paljon mahdollista