Muita joita ärsyttää tuon lumiukkoelokuvan pikselimössökuva?
Miksi tuota ei tehdä kokonaan uusiksi nykyisillä 3d mallinnusohjelmilla?
Kommentit (18)
Näyttää ihan siltä kuin olisi lapsi puuvärillä tuon elokuvan tuhertanut
Ymmärrät asioita kun tulet vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaiken pitäisi olla uutta?
Ei pidä jämähtää vanhaan. EIhän kukaan enää käytä myöskään lankapuhelimia
En ole koskaan tykännyt tuosta Lumiukko-ohjelmasta. Huonot kuvat ja tylsä musiikki.
Piti googlettaa että tiesi edes mistä kyse. Häiritsevämpää on tuo yksi ilme.
Vierailija kirjoitti:
Piti googlettaa että tiesi edes mistä kyse. Häiritsevämpää on tuo yksi ilme.
Mikä ilme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaiken pitäisi olla uutta?
Ei pidä jämähtää vanhaan. EIhän kukaan enää käytä myöskään lankapuhelimia
Tiedän ihmisiä jotka käyttää edelleen lankapuhelimia.
Ja monessa ohjelmassa on parempi se vanha kuin uudestaan piirretty.
Ikävä kertoa, mutta koko klippi kertoo huumeista. Varmasti olette huomanneet teeman taivaalla lentämisestä ja putoamisesta viihteessä.
Kohina ja lumisade siis kertoo yleisestä näköhäiriöstä, joka aiheutuu tietyistä aineista. Häiriöstä käytetään suomen kielessä yleisesti sanaa lumisade. Pitäkääpä silmällä tätä kun tehosteena.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kertoa, mutta koko klippi kertoo huumeista. Varmasti olette huomanneet teeman taivaalla lentämisestä ja putoamisesta viihteessä.
Narkkien mielestä nyt kaikki liittyy huumeisiin esim. ruoho, pilvi ja lumi. Muut näkevät maailman sellaisena kuin se on.
Lumiukko on ihan hyvä, ei mikään huippu, mutta kyllä sitä katselee. Elokuvan musiikista pidän.
Ap, pikselimössöllä tarkoitetaan yleensä pakkausartefakteja, jotka aiheutuvat siitä, kun käytetään liian alhaista bittvirtaa ja/tai vanhoja pakkausalgoritmeja. Tämä näkyy siis digitaalisen kuvan heikkona teknisenä laatuna, usein kuvan blokkiutumisena ja yksityiskohtien vääristymisenä.
En huomannut Lumiukon kuvassa tällaisia.
Ei perinnettä mennä pilaamaan uudistamalla se nykyaikaiseksi. Joidenkin asioiden kuuluu olla sellaisia kun ne on aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Ap, pikselimössöllä tarkoitetaan yleensä pakkausartefakteja, jotka aiheutuvat siitä, kun käytetään liian alhaista bittvirtaa ja/tai vanhoja pakkausalgoritmeja. Tämä näkyy siis digitaalisen kuvan heikkona teknisenä laatuna, usein kuvan blokkiutumisena ja yksityiskohtien vääristymisenä.
En huomannut Lumiukon kuvassa tällaisia.
Tähän liittyen. Kun jostain vanhasta leffasta on tehty uusi bluray- tai 4k-versio, moni on pettynyt kuvan "huonoon laatuun", vaikka todellisuudessa uusi julkaisu näyttää elokuvafilmillä luonnostaan olevan kohinan/rakeaisuuden, jota vanhojen tv-/vhs-versioiden alempiresoluutioiset kuvaformaatit eivät pystyneet näyttämään. Eli paradoksaalisesti, joidenkin mielestä kuva näyttää suttuisena paremmalta kuin alkuperäisen kaltaisena.
Niillä vaikuttaisi olevan paha couperosa, kun posket punoittaa yöllä nukkuessakin.
0/5