Jälleen Pia Nykänen seiskassa

Oli se kyllä outoa, ettei Matilta jäänyt kuin velkaa. Monena vuotena tulot oli n. 200 000€. Ei luulisi, että niin paljon pystyy ryyppäämään.

Luulen, että maksoi muillekin. Myös Pialle?

Vierailija kirjoitti:

Oli se kyllä outoa, ettei Matilta jäänyt kuin velkaa. Monena vuotena tulot oli n. 200 000€. Ei luulisi, että niin paljon pystyy ryyppäämään.

Siipiveikot kuppasi kaikki Matin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se kyllä outoa, ettei Matilta jäänyt kuin velkaa. Monena vuotena tulot oli n. 200 000€. Ei luulisi, että niin paljon pystyy ryyppäämään.

Siipiveikot kuppasi kaikki Matin rahat.

Matin maailma kirjassa luki, että 80-90 luvulla Nykäsellä saattoi olla baariin lähtiessä 5000 markkaa mukana käteisenä ja kaikki meni illan aikana. Varmaan sama meno jatkui loppuun asti.

Seiska maksaa jutuista, toisin kuin useimmat muut lehdet. Pia Nykäsellä on rahapula. Seiska auttaa taloudellisesti ja hyötyy samalla itse vielä enemmän klikkauksista ja mainostuloista.

Olikos Pia sitä mieltä että Matin lapsien olisi pitänyt näitä velkoja maksaa, jotta saisi itse asua tossa talossaan? Miksei itse ottanut pankkilainaa tuohon toiseen talon puolikkaaseen ja lunastanut sitä itselleen? Eikö olisi kuitenkin järkevää asua omien varojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Olikos Pia sitä mieltä että Matin lapsien olisi pitänyt näitä velkoja maksaa, jotta saisi itse asua tossa talossaan? Miksei itse ottanut pankkilainaa tuohon toiseen talon puolikkaaseen ja lunastanut sitä itselleen? Eikö olisi kuitenkin järkevää asua omien varojensa mukaan.

Ei sitä lainaa niin vain "oteta", sitä haetaan ja se saadaan, jos pankki sen myöntää. Pian tapauksessa tuskin olisi myöntänyt.

Jotkut eivät osaa hoitaa raha-asioitaan. Kulutusluotto oli ihan turha Matille. Kaikkea ei oppinut, mm kohtuutta alkoholissa ja rah-asioiden hoitamista.

Puolikkaan omakotitalon hinta on pieni. Oikein, että Pia sai jäädä sinne asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos Pia sitä mieltä että Matin lapsien olisi pitänyt näitä velkoja maksaa, jotta saisi itse asua tossa talossaan? Miksei itse ottanut pankkilainaa tuohon toiseen talon puolikkaaseen ja lunastanut sitä itselleen? Eikö olisi kuitenkin järkevää asua omien varojensa mukaan.

Ei sitä lainaa niin vain "oteta", sitä haetaan ja se saadaan, jos pankki sen myöntää. Pian tapauksessa tuskin olisi myöntänyt.

Sitten ehkä kannattaisi muuttaa sellaiseen kotiin, johon omat rahat riittää, eikä yrittää saada muita maksamaan velkoja?

Katsoin äsken Pian ja Matin hääkuvaa kirkon portailta, alkoi kylmäämään kun huomasin morsiuskimpun, pelkästään kolme valkoista kallaa. Olipa enteellistä, kallahan on yleisesti käytetty hautajaiskukka.

MInkä ikäinen Pia on?

Vierailija kirjoitti:

MInkä ikäinen Pia on?

50?

Nykänen on haudan takanakin p*skajätkä