Meillä on pakkoruotsi, joka on hyödytöntä, muttei pakkorokotusta, joka on hyödyllistä. Miksi näin?

Molemmat on paskoja.

Pakkoruotsiin ei kuole kukaan. Siksi niin.

Suomi on vapaa maa

Vaikket tarvisi ruotsin kieltä, tarvit aivojumppaa. Normaaliälyisille kouluruotsi ei ole ongelma.

Pakkoruotsi on hyödyllinen, mutta eihän sekään varsinaisesti ole pakollinen. Pitää vaan käydä tunneilla sen verran, että saat vitosen eli pääset rimaa hipoen läpi. Ei sitä oikeastaan tarvi opiskella, jos ei halua. 

Ja nämä on aika eri asioita. Rokote on potentiaalinen terveysriski, ruotsin kielen osaaminen on henkistä pääomaa.

Mulle käy: rokote ja ruotsin kieli molemmat vapaaehtoisia. Missä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Mulle käy: rokote ja ruotsin kieli molemmat vapaaehtoisia. Missä ongelma?

http://www.vaccin.me

Ruotsiin ei tarvitse osallistua, läsnäolopakko on peruskoulussa mutta siitäkin saa kyllä vapautuksen.

Vierailija kirjoitti:

Mulle käy: rokote ja ruotsin kieli molemmat vapaaehtoisia. Missä ongelma?

Logiikassasi.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on hyödyllinen, mutta eihän sekään varsinaisesti ole pakollinen. Pitää vaan käydä tunneilla sen verran, että saat vitosen eli pääset rimaa hipoen läpi. Ei sitä oikeastaan tarvi opiskella, jos ei halua. 

Ja nämä on aika eri asioita. Rokote on potentiaalinen terveysriski, ruotsin kielen osaaminen on henkistä pääomaa.

Pakkoruotsi on nimensä mukaan pakollinen. Ja monille se on hyödytön. Typerää pakottaa ruotsia jota ei halua opiskella. Ruotsi valinnaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikket tarvisi ruotsin kieltä, tarvit aivojumppaa. Normaaliälyisille kouluruotsi ei ole ongelma.

Lukea sellaista jota ei tarvitse on idiootin hommaa. 

Pakkoruotsittajien argumentit on perseestä. Aiheuttaa myötähäpeää. Samoin pakkorokottajat on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikket tarvisi ruotsin kieltä, tarvit aivojumppaa. Normaaliälyisille kouluruotsi ei ole ongelma.

Lukea sellaista jota ei tarvitse on idiootin hommaa. 

Päinvastoin, et voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ajattele kokonaisuutta. Kannattaa lukea ja opiskella, oppia. Sillä kun ajatusrakennelmasi muodostuu, on parempi että perustuu faktoihin eikä olettamuksiin. Lue vaikka Suomen historiaa, sieltä voi löytyä osviittaa miksi kouluissa on ruotsia.

Koska Suomessa ei ole korruptiota. On vain rikkaat suomenruotsalaiset säätiöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikket tarvisi ruotsin kieltä, tarvit aivojumppaa. Normaaliälyisille kouluruotsi ei ole ongelma.

Lukea sellaista jota ei tarvitse on idiootin hommaa. 

Päinvastoin, et voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ajattele kokonaisuutta. Kannattaa lukea ja opiskella, oppia. Sillä kun ajatusrakennelmasi muodostuu, on parempi että perustuu faktoihin eikä olettamuksiin. Lue vaikka Suomen historiaa, sieltä voi löytyä osviittaa miksi kouluissa on ruotsia.[/quote]

Niin, että kun ruotsalaiset alistivat suomalaisia vuosisatojen ajan ja kehittivät rotuteorioita, joiden mukaan suomenkieliset ovat alemaa rotua kuin ruotsinkieliset, niin tämä kaikki jotenkin oikeuttaa pakkoruotsin? Vai mihin kohtaan historiaa sinä viittasit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikket tarvisi ruotsin kieltä, tarvit aivojumppaa. Normaaliälyisille kouluruotsi ei ole ongelma.

Lukea sellaista jota ei tarvitse on idiootin hommaa. 

Päinvastoin, et voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ajattele kokonaisuutta. Kannattaa lukea ja opiskella, oppia. Sillä kun ajatusrakennelmasi muodostuu, on parempi että perustuu faktoihin eikä olettamuksiin. Lue vaikka Suomen historiaa, sieltä voi löytyä osviittaa miksi kouluissa on ruotsia.

No entas sitten?

Minun argumentti on etta Norjan kieli on yhta hyodyllinen, tai tanska.

Sina vain et kesta eri mielipiteita