Kuinka yleistä on et asiakkaat tsekkaa psykoterapeuttien somet?

Uskaltaisin sanoa et enemmistö tsekkaa. Terapeuteista saa niin vähän irti ja somet saattaa kertoa edes vähän minkä tyylinen terapeutti on

Eiköhän suurin osa googlaile ja kurkista sometileihin. Tää on eri asia mitä stalkkaaminen

Luin että psykoterapeuttien sormet. Mut joo, varmaan nekin kattoo asiakkaidensa.

Tän takia psykoterapeuteille yleensä koulutusvaiheessa jo vihjataan, että some kannattaa pitää aika lailla tyhjänä tai ei omalla nimellä.

Tottakai ne katotaan. Ite sain aikoinaan lähetteen mt-hoitajalle. Kävin somesta katsomassa millainen tyyppi, no eipä sitten kiinnostanut enää mennä kun somessa oli biletys- ja herutuskuvia julkisena. Söi jotenkin uskottavuutta.

Luin, että sormet.

Jos olisin terapiassa, en haluaisi tietää hänestä kuin koulutuksen.

Naiset stalkkaa aina kun siihen tulee mahdollisuus kun uteliaisuus voittaa kaiken muun

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin terapiassa, en haluaisi tietää hänestä kuin koulutuksen.

Erikoista. Mutta olihan sitä taannoin uutinen eräästä puukolla miestä tuikanneesta psykiatrista, sai pitää työnsä. Ilmeisesti joillekin on mikä tahansa ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin terapiassa, en haluaisi tietää hänestä kuin koulutuksen.

Erikoista. Mutta olihan sitä taannoin uutinen eräästä puukolla miestä tuikanneesta psykiatrista, sai pitää työnsä. Ilmeisesti joillekin on mikä tahansa ok.

En tietenkään oleta, että tuollainen olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin terapiassa, en haluaisi tietää hänestä kuin koulutuksen.

Erikoista. Mutta olihan sitä taannoin uutinen eräästä puukolla miestä tuikanneesta psykiatrista, sai pitää työnsä. Ilmeisesti joillekin on mikä tahansa ok.

En tietenkään oleta, että tuollainen olisi mahdollista.

Se kuitenkin on mahdollista, vaikka epätodennäköistä.

Kyllä mä yleensä googlaan mun lääkärit ja terapeutit ainakin kerran. Ja yleensä heillä ei ole mitään sosiaalista mediaa ainakaan näkyvillä ymmärrettävistä syistä. 

En ole ottanut hänestä selville mitään, koska en halua tutustua häneen henkilönä vaan pitää hänet mahdollisimman etäisenä. Mikäli alan pitää hänestä, en välttämättä kykene kertomaan kaikkia asioita itsestäni niin rehellisesti kuin on tarkoituksenmukaista, koska hänen mielipiteensä saattaisi alkaa merkitä minulle jotakin.

Suuntauksen tiedän, sen minulle selvitti (ja myös selitti tarkemmin) psykiatri.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä yleensä googlaan mun lääkärit ja terapeutit ainakin kerran. Ja yleensä heillä ei ole mitään sosiaalista mediaa ainakaan näkyvillä ymmärrettävistä syistä. 

Lääkäritkin? Ite en oo jaksanut googlata koskaan lääkäreitä. Ihan sama mitä touhuavat vapaa-ajalla, jos tutkimukset ja reseptit hoituu.  Mutta jos terapiassa kävisin, niin terapeutin varmaan googlaisin. Haluaisin tietää että vaikuttaako luotettavalta, onko joku hörhö tai mt-ongelmainen itse tms.

Jos psykoterapiassa käy pidempään aivan varmasti alat kiinnostua terapeutista, jotain häikkää on jos ei näin käy. Täytyy vähän kiintyä jotta siitä tulee jotain.

Entä kuinka moni psykoterapeutti tai muu ammattilainen katsoo potilaansa somea. Niinpä..... ihminen on utelias eläin. Katsomisessa ei ole mitään vikaa sillä some-tilit ovat tarkoitettu julkisiksi. Jos ei halua niitä katsottavan niin silloin piilottaa ne tai ei käytä somea ollenkaan. Simple as that. Katsominen ja stakkaaminen ovat täysin eri asioita ja niitä ei pitäisi mainita edes samassa lauseessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä yleensä googlaan mun lääkärit ja terapeutit ainakin kerran. Ja yleensä heillä ei ole mitään sosiaalista mediaa ainakaan näkyvillä ymmärrettävistä syistä. 

Niin tai sitten heillä ei ole mitään sosiaalisen median tilejä. Todennäköisempää. Tai sitten ne ovat jollain NS. nikillä joka on vain tiedossa niille ketkä ovat tietoisia nikistä.

Vierailija kirjoitti:

Entä kuinka moni psykoterapeutti tai muu ammattilainen katsoo potilaansa somea. Niinpä..... ihminen on utelias eläin. Katsomisessa ei ole mitään vikaa sillä some-tilit ovat tarkoitettu julkisiksi. Jos ei halua niitä katsottavan niin silloin piilottaa ne tai ei käytä somea ollenkaan. Simple as that. Katsominen ja stakkaaminen ovat täysin eri asioita ja niitä ei pitäisi mainita edes samassa lauseessa.

Tässä tilanteessa on kyllä omalla kohdalla onni, että etunimeni ei ole kutsumanimeni. En sitä ikinä lääkäreille ja muille kerro, vaan esiinnyn lääkärissä etunimelläni, kun ne huutelee sillä nimellä vastaanotolle muutenkin. Terapiassa en ole toki käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä yleensä googlaan mun lääkärit ja terapeutit ainakin kerran. Ja yleensä heillä ei ole mitään sosiaalista mediaa ainakaan näkyvillä ymmärrettävistä syistä. 

Niin tai sitten heillä ei ole mitään sosiaalisen median tilejä. Todennäköisempää. Tai sitten ne ovat jollain NS. nikillä joka on vain tiedossa niille ketkä ovat tietoisia nikistä.

Tuskinpa työn takia monikaan on somesta kokonaan poissa. On se kuitenkin nykyään aika tärkeä osa sosiaalisia suhteita. Omat sukulaislääkärit on ainakin somessa pelkillä etunimillään tai niistä tehdyillä väännöksillä. Mahdoton löytää kun sukunimeä ei näy ja etunimetkin on tavallisia.

Ei käynyt mielessäkään mikään somejen kyttäämistä, kun etsin psykoterapeuttia.

Niitä on muutenkin niin vähän ja varsinkin KELA-terapeutti on vaikea löytää, joten aika turhaa siinä on miettiä, että tykkääkö jonkun mirjamin somefeedistä vai ei.